第17屆亞洲杯中國男子國家足球隊比賽表現深度分析

李春滿，董午志，龔炳南，李學亮，高勝杰

對于亞洲國家來說，四年一度的亞洲杯是檢驗其足球發展水平的一項重要賽事。2019年1月25日，隨著中國隊0：3負于伊朗隊，而止步阿聯酋亞洲杯八強，引發了業內人士對中國足球發展新一輪的深度思考。中國隊自從2004年亞洲杯取得亞軍，此后4屆均未進入四強，其中2007年和2011年小組均未出線，只在2015年闖入八強。中國隊在本屆亞洲杯的5場比賽中，3勝2負進入八強。盡管這樣的成績算是中規中矩，也基本符合目前中國足球發展水平在亞洲的地位，但這一成績遠遠無法滿足國家和人民對于中國成為亞洲一流足球強國的愿望。從5場比賽綜合表現來看，中國隊與伊朗、日本、韓國、卡塔爾等亞洲一流強隊仍然存在比較明顯的差距，特別是在與韓國和伊朗的同場對抗中，差距體現得尤為明顯。因此，有必要對中國隊在本次亞洲杯比賽中的技術、戰術、體能、心理以及其他比賽影響因素等方面的表現進行深度剖析，歸納出中國隊自身的優勢和劣勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019亞洲杯中國隊5場比賽整體表現。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研

通過中國知網、萬方數據庫、維普資訊網和Web of Science搜集相關文獻，了解相關概念的界定與分類以及國內外先進的研究成果。

1.2.2 視頻觀察

通過觀察中國隊5場比賽視頻，并結合上海創冰科技公司所提供的比賽數據，對球隊和球員的比賽表現進行針對性的記錄和戰例分析。上海創冰科技公司其足球比賽數據已得到相關研究的信效度檢驗（Gong et al.，2018）。

1.2.3 數理統計

根據研究需要，采用Excel 2016對比賽技戰術表現數據進行統計處理與分析。

2 研究結果與分析

2.1 技術能力表現

足球屬于技能主導類同場對抗性項目，Mike和Roger認為，對同場對抗類比賽結果有重要影響的比賽技術指標包括得分、射門、攔截、傳球、控球時間、場上位置、定位球及其他指標共8種（Hughes，2002）。

而 Lago-Pe?as（2010，2011a，2011c）在此基礎上，對足球比賽的進攻與防守指標進行分析與完善，其中得分能力采用的指標是射門次數、得分和射門效率；進攻指標包括：助攻、傳中球、角球、越位、被犯規、任意球、控球、傳球、傳球成功率、跑動、控球權的丟失和運球；防守指標包括：阻斷傳中球、造越位成功次數、犯規、防守角球成功次數、紅牌、黃牌、獲得球權和攔截。本文所采用的技術指標見表1。

表1 本研究所選取的技術指標的分組情況Table 1 Match Technique Indicators in Group

2.1.1 得分能力表現

在本屆亞洲杯，中國5場比賽打進7球（包含1烏龍球），場均1.4個進球（表2），但是所有進球都是在對抗較弱對手打進，在對抗韓國和伊朗2支球隊則1球未進。這充分說明了，中國隊在面對強隊時得分能力較差。反應得分能力的重要指標包括射門次數和射門效率（射正率）（趙剛 等，2015；Lago-Pe?as et al.，2010，2011a，2011b）。射門指標作為足球比賽的制勝因素之一，與比賽結果有著重要的關系（Hughes et al.，2002）。中國隊在獲勝的3場比賽中，進球數、射門次數、射正次數和射正率的場均值都高于對手。而在中國隊失利的2場比賽中，進球數、射門次數、射正次數和射正率的場均值都明顯低于對手，其中，對手的場均射門次數、射正次數和射正率分別約為中國隊的3倍、7.5倍和2.3倍。而據陳效科等（2015）的研究表明，射門次數與射正次數和進球數都有顯著相關性，射門次數越多，射正次數越多，進球數越多。從這一角度看，中國隊在這2場比賽中的失利乃實力使然。

表2 中國隊及對手射門技術指標場均值Table 2 Mean Shoots of China and Opponents

2.1.2 進攻能力表現

足球比賽中，傳球是連接控球一方隊員、控制比賽主動權和組織有效進攻的重要影響指標之一，也是評價比賽中個人競技表現的技術效率的關鍵指標（趙剛等，2015）。在前場進攻中，傳球可以制造射門機會，傳球的成功率越高，能夠創造的射門機會也越多，從而引發更多的進球（趙鵬，2013）。而作為傳控技術分析的核心評價指標，向前傳球、向前傳球成功率和向前傳球比率是進球及進攻組織中的重要變量（柏延洋等，2019）。由表3可以看出，在中國隊獲勝的3場比賽中，其傳球次數、傳球成功率、長傳次數、長傳成功率、向前傳球次數和向前傳球成功率都高于對手；而在失利的2場比賽中，中國隊上述指標都低于對手。

更多的傳球與傳球成功率是控制球權的基礎，而控球代表了比賽的主動性和更多的組織與進攻，與比賽獲勝有著重要的聯系（趙剛等，2015）。研究顯示，不同競技水平的球隊在控球指標上存在較為明顯的差異（Lago-Pe?as et al.，2010）。合理的控球能夠有效調動對手的防守行為，控制比賽的攻防節奏，進而獲得更多的進攻機會。中國隊在獲勝的3場比賽中，場均控球時間和控球率都占據優勢，而在失利的2場比賽中則處于劣勢（表3）。

相對于過人指標，過人成功是指進攻運動員面對防守時控制球權，成功地運球、控制球和擺脫防守者（Liu et al.，2013）。與場均傳球和控球指標類似，中國隊在取得勝利的比賽中，場均過人次數高于對手，而在失利的比賽中則低于對手。

表3 中國隊及對手進攻技術指標場均均值Table 3 Attacking Indicators of China and Opponents

比賽進行中的領先與落后局面，以及比分對球隊的排名與出線的作用，會直接影響比賽的策略和運動員的努力程度，也會導致比賽跑動與技、戰術指標的明顯變化。通常情況下，球隊在贏球的狀況下會比輸球或平局狀況下更多地采取防守的策略（趙剛等，2015）。James等（2002）和Lago等（2007）的研究指出，不論最終獲勝抑或是失利的球隊，當他們處于比賽落后的局面時，場上控球時間會變長，當球隊在比分落后時，其長傳球、運球、傳球和鏟球等技術動作會增加。然而，雖然中國隊在同韓國（0：2輸韓國）和伊朗（0：3輸伊朗）隊比賽中都很早就處于落后局面（分別是在第14分鐘和第17分鐘造成第1個失球），并且和伊朗的比賽是1/4淘汰賽，但是，最終中國隊的各項傳球次數與成功率、控球時間與控球率、過人次數仍低于對手（表3），說明中國隊在面對韓國和伊朗等強隊時，難以組織起有效的進攻。

作為進攻類技術，接球轉身技術在現代足球比賽中的應用非常常見。良好的接球轉身技術，建立在嫻熟的技術能力、場區空間理解能力和比賽觀察能力的基礎之上。尤其是當場上出現良好的進攻方向與空間時，接球轉身技術應用的好壞對組織進攻有著重要的影響。在中后場發起進攻向前推進時，前方無球隊員有意識尋找對方2條防線之間的空間和2名防守隊員之間的后方進行接球轉身，將會越過一條防線，直接面對新的防線，增加更多致命的進攻滲透和突破防線的機會?；蛘邚囊粋冗M攻時，一次大膽有效的接球轉身將有利于迅速改變進攻方向，轉移到另一邊創造向前快速推進進攻的機會。接球轉身技術看似很簡單，也是每一名隊員都已掌握的基礎技術。但是在比賽中，中前場隊員能否在對手的強大壓力下敢于接球轉身繼續創造更加有威脅的進攻，對推進全隊的進攻和突破對手的防線起著關鍵性的作用。

通過視頻觀察發現，在小組賽中，中國隊隊員在由守轉攻時有著多次良好的接球轉身并迅速找到橫縱的進攻空間的戰例。如圖1，郜林在背身情況下接同伴傳球并進行半轉身發現此時在右邊路快速向前的武磊時刻準備插上，郜林快速將球傳入禁區右側，武磊跟進并形成一次非常具有威脅的射門。

當在面對競技水平稍強的對手時，則多次出現了不敢大膽接球轉身、接球轉身不及時或技術運用不當導致戰機的延誤。如圖2，中國隊在對方左路進攻遲遲打不開局面，在多名球員被對方球員盯防限制的情況下，中路的接應人接到球后仍然將球回傳給左路的同伴，而未發現旁邊等待接應的同伴，更難發現右邊路準備插上等待轉移的邊路隊友。在一定程度上延誤了右路形成進攻人數優勢的機會。

圖1 接球轉身－成功案例Figure 1. Receive and Turn-successful Case

圖2 接球轉身－失敗案例Figure 2. Receive and Turn-failed Case

良好的第一次觸球，是繼續保持球權和快速尋覓戰機的關鍵技術，觸球質量的好壞將很大程度影響到下一個技術動作的連接。在本屆亞洲杯上，中國隊隊員出現了多次觸球質量不高的情況，直接影響進攻效率和防守效率，甚至導致球權丟失和錯失射門良機等問題。

如圖3，進攻隊員在禁區前獲得同伴的傳球，并沒有觀察到自己左側無人盯防的區域，而將球直接停到防守隊員身前，一方面導致自己沒有射門角度與空間，另一方面導致球權的丟失。較差的觸球質量和空間判斷，導致這次機會的喪失。如圖4，在獲得對手失誤的傳球時，由于第一次觸球質量較差，導致將球停在可控制范圍之外，并使隊友造成判斷上的失誤，最終導致球權的丟失。

圖3 第1次觸球質量－問題案例－1Figure 3. Quality of First Touch-1

圖4 第1次觸球質量－問題案例－2Figure 4. Quality of First Touch-2

2.1.3 防守能力表現

在球員的防守技術中，攔截、搶斷、解圍、犯規和紅黃牌等技術指標是影響防守效果的關鍵變量。其中，攻擊性防守在國際高水平足球比賽中廣泛使用。大量比賽分析顯示，攻擊性防守行為與比賽勝負關系成正比，在贏得比賽過程中起著重要的作用（龔明波等，2005）。攻擊性防守技術，是指個人或者團隊積極主動實施的攻擊性防守行為，并以主動爭奪球權為目的（李凱夏，2005）。在現代足球比賽中，攻擊性防守常常體現在丟球之后的立即反搶、貼身緊逼、局部逼搶、區域施壓、夾搶和圍搶等。從技術層面來說，攻擊性防守技術包括攻擊性上搶壓迫、積極搶球和預判性的斷球等。通過攻擊性防守獲得球權，隊員能夠在對方半場快速形成進攻，距離球門越近，對守門員威脅也同樣越大。

根據亞足聯官方公布的數據，中國隊在本屆亞洲杯的總犯規次數排在第4名，黃牌數量為第6名。在所有比賽中，中國隊的犯規次數（16 VS 14，14 VS 11.5）均要高于對手，說明中國隊在合理運用防守技術和對犯規規則認識方面存在欠缺。同時，中國隊在失利比賽中的黃牌次數（2.5 VS 1.67）和解圍次數（22 VS 17.33）要高于獲勝的比賽，而在失利比賽中的搶斷成功次數（15.5 VS 19.33）和攔截次數（17 VS 18.67）則低于獲勝的比賽。說明，中國隊在面對強隊時更多是通過被動的犯規和消極的解圍來化解對方的進攻，難以實施高效的攻擊性防守（表4）。

表4 中國隊及對手防守技術指標場均值Table 4 Defending Indicators of China and Opponents

2.2 戰術能力表現

2.2.1 中國隊基本陣型

本次亞洲杯，從小組賽首輪到1/4決賽，中國隊共踢了5場比賽，共采用3種基本陣型，分別是1-5-3-2（vs吉爾吉斯斯坦）、1-4-3-3（vs菲律賓、韓國和泰國）和1-4-4-2（vs伊朗）（表 5）。

表5 2019年亞洲杯中國隊比賽陣型統計表Table 5 Match Formation of China

總體來講，中國隊更傾向于1-4-3-3陣型，同時根據對手的不同選擇不同的陣型。如中國隊為應對伊朗隊的強力沖擊打法使用了1-4-4-2的陣型（圖5），目的是既擴大中場防守的橫向覆蓋面積，又保持攻守平衡。但由于中國隊上半場自身的失誤丟球，導致場上的情況突變，本場比賽的1-4-4-2的陣型并沒有發揮真正作用。

2.2.2 中國隊主要戰術打法

2.2.2.1 中國隊的主要進攻策略

在中國隊本次亞洲杯比賽的7個進球中，有4個進球來自定位球進攻，3個來自邊路進攻（表6）。可以看出，中國隊進攻得分方式以定位球進攻和邊路進攻為主。從邊路傳中次數（表7）也可以看出這一趨勢，中國隊場均傳中17次，高于對手的10.2次。

圖5 1/4決賽中國VS伊朗比賽陣型Figure 5. Formation of China in Quarter Final

表6 中國隊進球方式Table 6 Goal Methods of China

表7 中國隊比賽傳中次數Table 7 Crosses of China

2.2.2.2 中國隊的主要防守策略

中國隊防守時主要采用中、后場壓迫的策略（圖6）。鋒線隊員退回到中線附近甚至中線以后，以此作為第1層防守線的起始位置，其他隊員向后依次排列。這種防守策略，在面對菲律賓和泰國隊時，還相對有效。因為這2個對手主要以中路進攻為主，因此中國隊在中場中路的壓迫與攔截，能夠有效阻止菲律賓隊和泰國隊的進攻。

但在繼續向后的退防中，中國隊并未能夠嚴密壓縮中、后場2條線之間的空間，在前衛線身后和后衛線身前，特別是在罰球弧頂處的區域，往往暴露出較大的空擋被對手利用，以小組賽第3輪對陣韓國一役為例（圖7）。中國隊后腰身后、中衛身前的巨大空間，被韓國隊前腰孫興慜屢次占據并利用。中國隊上半場第14分鐘的點球失分，正是孫興慜在這個區域策動進攻分球后，又從肋部突然插上，造成中國隊罰球區內犯規。而在中場壓迫時，對于兩側區域的限制，中國隊往往不夠嚴密，甚至回防不到位。首輪對吉爾吉斯斯坦隊時，特別是上半場，對方數次有威脅的進攻，都是從兩側區域發起、推進的。

圖6 中國隊（紅）防守陣型圖Figure 6. Defensive Formation of China

圖7 中（白）韓之戰－中國隊防守陣型Figure 7. Defensive Formation of China

2.2.2.3 中國隊由守轉攻的效果研究

由于中國隊的防守策略以中、后場壓迫為主，因此中國隊由守轉攻時的發起位置主要集中在中、后場區域，方式以長傳為主（圖8）。

圖8 中國隊（紅）由守轉攻Figure 8. Transition from Defense to Offense of China（Red）

但由于中國隊由守轉攻的地點距離前場較遠，且多以長傳為主，但無論是找同伴上方還是身前，落點并不準確，更何況32歲的郜林和30歲的于大寶在絕對速度上都沒有優勢。武磊速度快，但肩傷也影響了后面幾場比賽的上場時間和狀態。本屆亞洲杯中國隊的5場比賽，沒有一粒進球是通過由守轉攻的方式打進的，也可以看出，中國隊在由守轉攻方面的能力還有待提高。

2.2.2.4 中國隊由攻轉守的效果研究

中國隊由攻轉守時，丟球后無法在第一時間對對方持球人和無球接應人形成壓迫（圖9、圖10，紅色為中國隊）。

圖10 中國隊（紅）前場由攻轉守－2Figure 10.Transition from Offense to Defense of China（Red）in Front-2

中國隊丟球隊員站在原地而不去壓迫，即使吉爾吉斯斯坦隊由守轉攻的傳球從自己腳邊劃過也沒有投入反搶，對方正是利用這次快攻形成前場界外球，實現進球。在對陣伊朗隊的時候，出現相同的場景（圖11、圖12，紅色為中國隊）。

中國隊隊員在被伊朗隊2夾1搶斷后，并未立即完成由攻轉守的角色轉換，即使當同伴肖智去壓迫伊朗的持球隊員時，這名丟球隊員卻站在原地攤開雙手向裁判員抱怨，而不是和同伴立即反搶，此時中國隊已經0：2落后。

從首輪對陣吉爾吉斯斯坦，到1/4對陣伊朗，中國隊每場比賽都會出現中、前場丟球后不立即壓迫、反搶的情況。中國隊5場比賽，共出現12次由攻轉守時的不作為。單是對陣吉爾吉斯斯坦隊的上半場比賽，就出現過4次，其中1次間接導致失球。反映出球員責任心和戰術素養的差距，在平時訓練和比賽中滋長了許多足球場上不應有的不良行為。

圖11 中國隊（紅）由攻轉守時不作為－1Figure 11. No Defending in Transition from Offense to Defense of China（Red）-1

圖12 中國隊（紅）由攻轉守時不作為－2Figure 12. No Defending in Transition from Offense to Defense of China（Red）-2

2.2.3 中國隊的定位球攻防表現

在本次亞洲杯，中國隊的7個進球中，有4球是依靠定位球得分：2個角球和1個任意球、1個點球。7個失球中，同樣有4球是來自定位球防守：2個角球失分、1個界外球失分和1個點球失分（表8）。雖然，中國隊利用定位球取得了4粒進球，但同時對定位球的防守存在較多問題，也由此造成了4個失球。

表8 中國隊定位球進、失球Table 8 Goals Scored and Conceded in Set Pieces of China

2.3 心理與身體能力表現

2.3.1 注意力表現

通過對中國隊5場比賽的錄像觀察，中國隊注意力整體表現為在每半場比賽的后10～15 min注意力較明顯下降，在與吉爾吉斯斯坦及泰國隊比賽中的2個丟球均出現在上半場比賽的后15 min內。

中國隊的注意力還存在轉換速度慢的問題，尤其是在由攻轉守方面，在面對強隊時體現得尤為明顯。在與伊朗隊的比賽中，第1個與第3個失球正是對手利用由攻轉守的機會，快速沖擊中國隊防線，利用中國隊后衛隊員在球權轉換時心理、行動準備不足而出現的失誤（圖13）。

另外，中國隊在前場丟球后由攻轉守時，注意力不夠集中。首輪對陣吉爾吉斯斯坦隊的上半場，就多次出現進攻未果后愣神而不去壓迫對方的情況（圖14）。

圖13 中國球員（紅）對伊朗隊快速沖擊準備不足Figure 13. No Preparation for Intervention of Iranian Player

圖14 中國球員（紅）射門后掩面遺憾而不去反搶Figure 14. No Defending after Shooting of Chinese Player

2.3.2 抗應激能力表現

抗應激能力在足球比賽中主要表現在，隊員在應對裁判員的判罰及個人失誤情況的處理方式。縱觀中國隊5場比賽，中國隊隊員在面對裁判員判罰時，總會以自我認為的判罰結果去衡量裁判員的判罰，當判罰結果與自己的預期不一致時，極易造成心理波動，還會造成注意力的分散。

中國球員的心理表現在整場比賽中存在明顯的不穩定性，受比賽形勢的變化影響較大，而心理的波動正是造成隊伍運動表現出現起伏的潛在原因。比賽注意力難以在90 min內保持高度的集中，且在攻防轉換時，注意力轉換速度尤為慢；抗應激能力差，在壓力情況下技戰術的表現水平下降，在應激情況下無法快速調整與改變。

2.3.3 速度能力

足球是一種間歇性運動，常常會展現出快節奏的動作類型，包括短距離沖刺和頻繁的變向。研究表明，當本方控球時，沖刺跑距離是影響比賽勝負的關鍵指標，可以反映球隊的進攻表現（姜哲等，2018）。因此，速度能力是足球運動員夢寐以求的一種技能（Cometti et al.，2001；Gissis et al.，2006）。同時，足球專項速度有別于短跑速度。足球比賽中，運動員不需要聽從裁判員的起跑指令，沒有固定的起跑位置，并且也不用沿著固定的跑道移動（Verheijen，2015）。因此，足球運動員可以根據場上情況，提前判斷，爭取早于對手并且選擇最佳路線去跑動，從而先于對手獲得球或者位置。

在同韓國和伊朗隊的比賽中，中國隊運動員的速度明顯處于劣勢。尤其是同伊朗隊比賽時，這種速度劣勢也造成了失球。在第1個失球中，當中國隊6號隊員準備控制伊朗后衛的長傳球時，伊朗前鋒20號從中國隊6號隊員身后全速向其沖刺試圖搶斷球權，而中路17號則是全速沖向門前等待包抄射門。而形成鮮明對比的是，中國隊其他兩名防守隊員卻是以較慢的速度回防（圖15A）。而當伊朗前鋒20號搶斷成功準備橫穿門前同伴時，中國隊2名防守隊員才全速回防，為時晚矣，只能眼看伊朗17號隊員打空門得分（圖15B）。

圖15 中國隊（紅）第1個失球過程Figure 15. Procession of First Conceded Goal of China（Red）

另外，在第2個失球中，當中國隊2號隊員面對伊朗隊長傳球，最初還是具有位置上的優勢，但是仍然被身后伊朗前鋒20號強行“超車”搶斷成功（圖16A），并最終形成單刀破門（圖16B）。

圖16 中國隊（紅）第2個失球過程Figure 16. Procession of Second Conceded Goal of China（Red）

在第3個失球中，當中國隊4號隊員面對伊朗長傳球停球失誤時，伊朗隊17號塔雷米順勢為同伴10號隊員送出直塞球（圖17A），而伊朗10號隊員快速帶球向前，中國隊的3名隊員快速回防也未能阻止對手的進攻，最終伊朗10號隊員將單刀球打進（圖17B）。

圖17 中國隊（紅）第3個失球過程Figure 17. Procession of Third Conceded Goal of China（Red）

從移動距離來看，在第2和第3個失球中，攻防隊員基本都是在中圈附近開始沖刺，然后進攻隊員在罰球區內形成射門，雙方隊員的跑動距離在30 m左右。而在第1個失球中，伊朗20號阿茲蒙在其后場就開始全速沖刺試圖搶球，直到其搶斷成功并在罰球區內橫穿送出助攻，其全速跑動距離超過50 m。因此，在短距離加速度和長距離最大速度方面，中國隊都落后于伊朗隊。雖然3個失球有中國隊后衛自身失誤的原因，但同時我們也應該看到中國隊運動員的速度能力與伊朗隊的差距。這種速度能力不只是單純的位移速度，還包含了對比賽場景的認知和決策，以及有身體對抗情況下的專項速度。

2.3.4 耐力能力

雖有研究表明，連續2場比賽之間間隔3～4天的時間，對于運動員來說不足于恢復到原來的狀態，會使運動員積累急性和慢性疲勞，從而增加受傷的風險（Antonio et al.，2008；Fatouros et al.，2010）。同時也有研究表明，精英足球運動員在比賽中的各種速度級別跑動距離并沒有受到緊密賽程的影響（Carling et al.，2011；Dellal et al.，2015；Dupont et al.，2010；Lago-Pe?as et al.，2011c）。

在本屆亞洲杯，中國隊共參加了3場小組賽和2場淘汰賽共5場比賽，并且5場比賽都是在90 min的常規比賽時間內完成，沒有進行加時賽；時間從1月7日—25日，2場比賽之間的間歇時間至少在4天以上。并且在23人大名單中，有19人獲得出場機會，只有守門員打滿5場比賽，其他隊員都獲得了不同時間的休息。因此，相對寬松的賽程和教練員對出場隊員的輪換，使得中國隊在耐力方面沒有顯示出顯著的不足。

這也在中國隊的進失球時段分布方面得到了體現。中國隊的失球主要集中在16～30 min內，進球主要集中在61～75 min內（圖18）；中國隊上、下半場的場均進球數分別為0.2±0.40和1.2±0.98，中國隊上、下半場的場均失球數分別為1±0.63和0.4±0.49。中國隊上下半場進失球數有較大的差異（表9），進球數下半場多于上半場，失球數上半場多于下半場。中國隊能夠在下半場進更多的球，同時在下半場減少失球，這說明耐力能力不是比賽失利的主要原因。

圖18 2019亞洲杯中國隊進失球時段分布及趨勢Figure 18. Temporal Distribution Characteristics of Goals Scored and Conceded of China

表9 2019亞洲杯中國隊上、下半場場均進失球Table 9 Goals Scored and Conceded in First and Second Half of China

2.3.5 身體對抗能力

隨著足球比賽攻防節奏的加快，運動員在爭奪空間位置時，身體對抗能力顯得尤為重要。從5場比賽整體看，中國隊和對手的對等拼搶成功率（表10）沒有顯著差異（P=0.78，ES=0.34）。但是在和伊朗的比賽中，中國隊對等拼搶成功率只有40%，明顯低于伊朗隊的60%。這在同伊朗隊比賽中的第1和第2個失球中表現得淋漓盡致，這2個失球都是對手在有身體對抗且高速跑動的情況下搶斷成功（圖19），獲得射門機會。因此，中國隊還需要加強在高速跑動和有球情況下的身體對抗能力。

3 結論

通過上述中國隊的綜合分析，盡管獲得對弱隊比賽時的略微優勢領域，但應該真正認清遇到強隊時綜合能力表現的差距，才有利于改進未來備戰國際大賽和針對性訓練遇到的問題，具體結論如下：

1）技術能力方面，中國隊在向前越過對手和防線的滲透性傳球、接球轉身、第一次觸球、射門和攻擊性防守等關鍵技術應用方面，與韓國、伊朗等強隊存在明顯差距。

表10 2019亞洲杯中國隊場均對等拼搶成功率Table 10 Successful Rate of Challenge of China

圖19 中國隊（紅）在高速跑動和激烈身體對抗中丟失球權Figure 19. Losing Possession of the Ball during the Fast Running and Intense Body Confrontation

2）戰術能力方面，中國隊戰術素養、中路進攻能力和在攻防轉換能力方面亟待提高。

3）心理與身體能力方面，中國隊在國際大賽中缺乏穩定的心理表現，其中，注意力轉換和抗應激能力亟需加強；與強隊相比，中國隊在足球專項速度、預判和決策速度、高速奔跑中身體對抗方面處于劣勢。