新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的探討

許彩芳

【摘 要】后真相時(shí)代下，公眾對(duì)于真相的“渴望”極高。新媒體環(huán)境下，新聞?wù)鎸?shí)性不升反降的現(xiàn)象十分普遍，提升新聞?wù)鎸?shí)性的呼聲也越發(fā)強(qiáng)烈。通過(guò)對(duì)新媒體環(huán)境下新聞質(zhì)量與真實(shí)性等進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，新聞質(zhì)量與真實(shí)性?xún)蓸O分化的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，部分媒體特別是大多數(shù)自媒體并不關(guān)注新聞?wù)鎸?shí)性的提升和保障，新聞在一定意義上也淪為了博取眼球、謀取商業(yè)利益的工具。本文將對(duì)新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性提升的難點(diǎn)等進(jìn)行具體分析，并就如何提升新媒體環(huán)境下的新聞?wù)鎸?shí)性提出合理建議。

【關(guān)鍵詞】新媒體? ?新聞? ?真實(shí)性

真實(shí)性是新聞的基本屬性，一旦喪失了真實(shí)性，新聞的價(jià)值會(huì)大打折扣，虛假新聞會(huì)引發(fā)社會(huì)恐慌等極為嚴(yán)重的社會(huì)影響。無(wú)論是從理論還是從實(shí)踐層面看，提升新聞?wù)鎸?shí)性都十分重要。如今，媒體傳播形式越發(fā)多樣，但新聞?wù)鎸?shí)性卻并未得到有效保障，新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的提升變得十分困難。當(dāng)前，提升新聞?wù)鎸?shí)性的必要性和重要性不言而喻。

一、新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性現(xiàn)狀分析

新媒體時(shí)代最為顯著的特點(diǎn)便是媒體傳播形式越發(fā)多元，自媒體的逐漸成熟使得每一個(gè)人都可以成為信息的“炮制”者，這雖然在一定程度上加速了新聞的傳播，但同時(shí)也引發(fā)了一系列問(wèn)題。

其中，新聞?wù)鎸?shí)性不斷下降的問(wèn)題十分明顯，在自媒體人發(fā)布的新聞中，虛假新聞?wù)急容^大，用標(biāo)題與封面吸引他人眼球，但新聞質(zhì)量低劣的現(xiàn)象十分普遍，部分自媒體人為了賺取點(diǎn)擊量甚至?xí)桃獍l(fā)布虛假新聞，或是在并不了解事實(shí)真相的基礎(chǔ)上進(jìn)行新聞發(fā)布，這都導(dǎo)致新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性嚴(yán)重不足。更為嚴(yán)重的是，新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性提升的環(huán)境并不良好，提升新聞?wù)鎸?shí)性變得十分困難。從這一層面看，如何提升新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性是值得思考的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。

二、新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性提升的難點(diǎn)

新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的提升十分重要，甚至可以說(shuō)十分迫切，但新聞?wù)鎸?shí)性的提升并不簡(jiǎn)單。

其一，虛假新聞在鑒別上需要較多人力與物力，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提高，自媒體人數(shù)量眾多，虛假新聞的監(jiān)管與治理難度加大，由于利益鏈條的客觀(guān)存在，以及虛假新聞發(fā)布的違法成本極為低下，新聞?wù)鎸?shí)性的提升往往十分困難。

其二，自媒體平臺(tái)、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站等作為互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播平臺(tái)，大多沒(méi)有完全盡到新聞審查的責(zé)任，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)虛假新聞和低質(zhì)量新聞?wù)急容^高。

其三，新媒體環(huán)境下，新聞媒體人數(shù)量不斷增加，但綜合素質(zhì)卻相對(duì)較低，這也導(dǎo)致一些虛假新聞充斥在新聞媒體行業(yè)，缺乏專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德渙散的媒體人加大新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性提升的實(shí)際難度。

三、新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性提升的具體策略

1.多角度進(jìn)行虛假新聞治理。新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的提升需要國(guó)家相關(guān)部門(mén)積極進(jìn)行虛假新聞的治理，特別是在發(fā)布環(huán)節(jié)進(jìn)行的審查。通過(guò)對(duì)不同新聞媒體傳播形式下新聞?wù)鎸?shí)性進(jìn)行橫向?qū)Ρ扰c分析可以發(fā)現(xiàn)，自媒體往往是虛假新聞的重災(zāi)區(qū)，網(wǎng)絡(luò)媒體上虛假新聞數(shù)量龐大，在出現(xiàn)了某一社會(huì)熱點(diǎn)事件后，網(wǎng)絡(luò)上往往會(huì)迅速產(chǎn)生與熱點(diǎn)事件相關(guān)的不實(shí)新聞。

這一情形下，政府相關(guān)職能部門(mén)需要承擔(dān)起虛假新聞治理的責(zé)任，治理手段不僅要包含傳統(tǒng)意義上的行政手段，對(duì)于社會(huì)影響十分嚴(yán)重的不實(shí)新聞與虛假新聞，更要從法律角度進(jìn)行打擊治理。

相關(guān)部門(mén)也要追究涉事媒體人、媒體機(jī)構(gòu)與平臺(tái)的責(zé)任。國(guó)家層面多角度進(jìn)行虛假新聞治理能夠向整個(gè)行業(yè)釋放出重視新聞?wù)鎸?shí)性的“信號(hào)”，這對(duì)持續(xù)提升新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性有很大幫助。

2.落實(shí)自媒體平臺(tái)的新聞審查責(zé)任。自媒體平臺(tái)的“不作為”是虛假新聞不斷增加、新聞?wù)鎸?shí)性不斷下降的重要原因。落實(shí)自媒體平臺(tái)的新聞審查責(zé)任是提升新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的重要途徑。政府職能機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過(guò)頒布條例、出臺(tái)具體政策的辦法，明確自媒體平臺(tái)的新聞審查責(zé)任。自媒體平臺(tái)則要對(duì)簽約自媒體人與自媒體機(jī)構(gòu)進(jìn)行資質(zhì)上的審查，對(duì)其發(fā)布的新聞內(nèi)容進(jìn)行審查。其中，新聞?wù)鎸?shí)性應(yīng)成為核心標(biāo)準(zhǔn)。

社會(huì)大眾的新聞獲取偏好、習(xí)慣等已經(jīng)產(chǎn)生很大變化，在網(wǎng)絡(luò)上獲取新聞逐漸成為主要渠道。因此，自媒體平臺(tái)不僅要成為新聞的發(fā)布、展示與傳播平臺(tái)，同時(shí)也要肩負(fù)起新聞審查的基本責(zé)任，把好新聞?wù)鎸?shí)性的關(guān)口。

3.著重提升新聞媒體人專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。新聞媒體人的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的高低會(huì)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性、新聞質(zhì)量等產(chǎn)生直接影響。新媒體環(huán)境下，部分新聞媒體人專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)偏低是新聞?wù)鎸?shí)性不斷降低的直接原因，因此，提升從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)也是新聞?wù)鎸?shí)性提升的重要途徑。

建議國(guó)家相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格把控新聞媒體人從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，自媒體平臺(tái)、自媒體工作室等則要對(duì)新聞媒體人進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)與教育，專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德等都要成為基本的培訓(xùn)教育內(nèi)容。

新聞媒體人特別是自媒體從業(yè)人員更要認(rèn)識(shí)到自身專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)上存在的不足，在新聞采編及新聞上傳、發(fā)布時(shí)也要將真實(shí)性作為基本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自我審核。對(duì)于屢次發(fā)布虛假新聞的新聞媒體人，主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及自媒體平臺(tái)要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。這種做法能夠較好凈化新聞媒體從業(yè)環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性的提升和保障需要得到更多關(guān)注，國(guó)家與新聞媒體行業(yè)從業(yè)者也要對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性提升進(jìn)行更多思考。新聞?wù)鎸?shí)性的提升需要作為一項(xiàng)常態(tài)化工作堅(jiān)持下去。

對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性產(chǎn)生影響的主客觀(guān)因素較為多樣，新聞采編人員以及新聞媒體機(jī)構(gòu)要遵循尊重客觀(guān)事實(shí)的原則進(jìn)行新聞采編與發(fā)布。只有國(guó)家層面進(jìn)行有效管理與引導(dǎo)，新聞媒體從業(yè)者積極進(jìn)行新聞?wù)鎸?shí)性提升相關(guān)嘗試，新聞?wù)鎸?shí)性才能得到更多保障。

（作者單位：濮陽(yáng)日?qǐng)?bào)社）

【參考文獻(xiàn)】

[1]趙克家.淺談新媒體環(huán)境下的新聞?wù)鎸?shí)性[J].中國(guó)傳媒科技，2018（9）：56-57;[2]潘虹.新媒體環(huán)境下廣播新聞編輯的新定位探討[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018（5）：25-26;[3]馮寒.“后真相”時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018（3）：221-222.