我國居民邊際消費傾向的動態變化及消費效應研究

宋平平 副教授 孫 皓 副教授

（1、北京開放大學城市管理學院 北京 100081；2、北京郵電大學經濟管理學院 北京 100876）

引言與文獻概述

消費結構一般指在某種社會經濟環境下，不同類型的消費者在消費過程中，消費不同類型消費品的比重關系（尹世杰，1988），可以在一定程度上體現居民生活水平和質量情況。隨著一國現代化進程持續推進和經濟發展水平不斷提高，消費結構將向更高層次升級。消費結構升級和生產結構優化是經濟長期增長的驅動源泉，體現了一國經濟發展的質量和潛力（Foellmi，2005）。隨著我國進入經濟新常態發展階段，消費結構升級對經濟轉型發展和經濟增長質量提升的作用更加凸顯。

消費能力和邊際消費傾向是居民消費變化的關鍵決定因素（李永友和鐘曉敏，2012）。消費傾向刻畫了消費和收入之間的函數關系，也是分析居民消費結構的重要視角（柯希嘉等，2013）。國內學者對我國居民邊際消費傾向進行了大量研究，大體包括三個方面內容：一是總體趨勢與影響因素。賀京同等（2010）利用基于前景理論的消費需求模型對居民邊際消費傾向進行研究，結果表明我國居民邊際消費傾向具有階段性變化特點，并且對低收入居民進行轉移支付補貼的政策效果明顯；張欣和臧旭恒（2018）對利用分位數回歸等方法對居民邊際消費傾向的非對稱反應進行研究，結果表明流動性約束引致居民邊際消費傾向對不同方向收入變化的非對稱反應，并且這種反應習慣形成強度具有相關性。二是城鄉特征與比較。方福前和張艷麗（2011）利用系統廣義矩估計方法對我國不同收入城鄉居民的邊際消費傾向變化趨勢進行研究，結果表明不同收入城鄉居民的邊際消費傾向具有顯著差異，長期具有持續擴大的變化趨勢，農村居民邊際消費傾向相對較低且消費慣性較強；王宋濤和吳超林（2012）通過離散模型對收入分配對居民消費傾向的影響進行研究，結果表明我國城鎮居民邊際消費傾向逐步降低，并且受到收入差距變化的明顯影響，因此縮小居民收入差距對于促進消費增長具有積極作用。三是區域特征與比較。蔡桂云等（2014）以江西省為例對城鄉居民邊際消費傾向的變化趨勢進行研究，研究結果表明江西省居民消費需求具有擴大空間，仍然較發達地區具有明顯差距，并且城鄉居民邊際消費傾向的大小具有交替性；聶高輝和楊瓊波（2015）利用狀態空間模型對不同區域居民邊際消費傾向進行比較研究，研究結果表明我國整體邊際消費傾向仍然較低，東、西、中和東北地區的居民邊際消費傾向具有明顯差異。從居民消費傾向角度對居民消費結構變化的分析，可以從居民消費行為角度闡釋我國居民消費潛力和趨勢，但是現有研究對居民邊際消費傾向與居民消費結構變化相關性的理論與實證研究還需要深入。

邊際消費傾向及其與消費結構的關系可以通過線性支出系統模型（Linear Expenditure System，LES模型）或者擴展線性支出系統模型（ELES模型）進行刻畫（Stone，1954；Liuch，1973）。例如，馮婷婷和張淼（2012）利用改進的ELES模型對不同收入階層的城鎮居民邊際消費傾向進行研究，結果表明中低收入居民對食品等基本需求的邊際消費傾向相對較高，高收入居民對文化娛樂等享受型需求的邊際消費傾向相對較高；王利娟（2016）利用ELES模型從橫向和縱向兩個維度對城鄉居民邊際消費傾向進行比較研究，研究結果表明農村居民總體邊際消費傾向低于城鎮居民，但是居住類消費邊際消費傾向高于城鎮居民。然而，固定參數模型可能難于刻畫居民消費結構升級及影響因素作用的時變性（time varying）變化特征，基于可變參數模型的研究仍然需要進一步深入。因此，本文利用傳統ELES模型的可變參數模型估計我國城鄉居民的動態邊際消費傾向，并且對城鄉居民消費結構升級的特征與趨勢進行研究。

分析方法與數據來源

（一）可變參數ELES模型

本文利用ELES模型測算與分析居民消費結構升級中的消費傾向及其變化情況。ELES模型中，假定消費者收入水平、商品或服務價格不變時，最先滿足的是消費者基本消費需求，在邊際消費傾向的作用下，對剩余收入在商品（服務）與儲蓄之間進行分配。ELES模型下的需求函數可以定義為：

在（1）式中，消費的商品種類用i代表，消費支出用Vi代表，商品價格用pi代表，商品基本的需要數量用代表，邊際消費傾向用βi代表，支撐消費的收入水平用Y代表。在此情況下，某種商品在基本需要方面的支出可以用衡量，追加需要的支出可以用衡量。

圖1 城鄉居民各項消費支出的變化路徑

在（2）式中，αi和βi代表需要利用相關數據進行估計的未知參數，εi為服從正態分布的隨機誤差。通過將傳統ELES模型納入狀態空間模型的框架，可以構建消費結構的可變參數支出系統（TVP-ELES模型）。TVPELES模型可以表示為：

在（3）式和（4）式中，截距項用c代表；βit代表包含不可觀測變量的狀態向量，且其動態過程可以用自回歸模型刻畫，其經濟含義為隨時間變化的居民邊際消費傾向；信號方程和轉移方程的隨機誤差分別用εit和νit代表。

（二）數據來源

居民消費結構按照三種標準進行描述：根據消費實際支出的形式，消費結構可分為衣食住行等各種形式；根據需求層次，消費需求可分為滿足生存、享受、發展等不同類型資料；根據消費品提供的不同形態可分為實務、勞務或服務的不同消費結構（尹世杰，1988）。

在進行實證研究時，我們根據《中國統計年鑒》，將城鄉居民消費支出劃分為八類，即交通通信支出、家庭設備用品及服務支出、居住支出、食品支出、醫療保健支出、衣著支出、教育娛樂文化支出和其他支出。文中研究所涉及的數據主要包括城鎮居民人均可支配收入、農村居民人均純收入以及城鄉居民的8項消費支出數據，名義數據利用1985年為基期的城鄉居民消費價值指數調整為實際值，相關數據根據《中國統計年鑒》、《新中國60年統計資料匯編》等資料整理得到。

城鄉居民消費結構演進的動態路徑

城鄉居民各項消費支出比重的變化路徑。從圖1可以看出，城鄉居民消費結構隨時間推移發生顯著變化。城鎮居民的食品、衣著和家庭設備及服務支出的初始比重相對較高，但逐漸減少；交通通信、醫療保健等支出現相反方向變化，比重逐漸增加。農村居民食品、居住和衣著支出的初始比重相對較高，但逐漸減少；交通通信、醫療保健等支出呈現相反方向變化，比重逐漸增加。城鎮居民交通通信、家庭設備及服務、衣著和教育文化娛樂支出比重基本高于農村居民，居住和食品支出比重基本低于農村居民，城鄉居民醫療保健支出交替處于相對高位。總體上看，城鄉居民高層次消費支出比重逐漸增加，消費結構持續升級。城鎮居民消費結構升級先行于農村居民，但是農村居民各項消費支出與城鎮居民基本同步變化或者加快接近，城鄉居民消費結構變化具有趨同的變化趨勢。

當收入水平增加時，基本消費支出比重會有所下降，而高層次消費支出比重則會上升，大量研究表明隨著收入增長，食品支出比重會逐漸降低，這種現象被稱為“恩格爾定律” （Feng等，2011）。城鄉居民恩格爾系數（食品支出總額占個人消費支出總額的比重）持續降低，更高層次消費支出的比重逐步增加，體現出城鄉居民消費結構的變化符合恩格爾定律的基本規律。同時，恩格爾系數可以看作是反映城鄉差距最適合的指標之一，其受價格因素影響相比人均收入（或人均GDP）而言相對較小，能夠更為準確地刻畫國家和地區經濟發展水平及其所處的發展階段。根據聯合國糧農組織提出的標準，恩格爾系數低于30%即為非常富裕，30%-40%即為富裕，40%-50%即為小康，50%-59%即為溫飽，59%以上即為絕對貧困。2018年，我國城鄉居民恩格爾系數分別為27.7%和30.1%，全國居民的恩格爾系數為28.4%。城鄉居民生活水平逐步提高，并且同步提高至富裕階段。

圖3 城鎮居民總體邊際消費傾向變化

圖4 農村居民總體邊際消費傾向變化

圖2 城鄉居民邊際消費傾向的變化路徑

城鄉居民邊際消費傾向變化對消費結構的影響

利用極大似然方法和卡爾曼濾波對TVP-ELES模型中的參數和不可觀測變量進行估計。估計結果表明模型總體效果較好，可以刻畫城鄉居民消費結構的系統動態特征（各項消費支出方程的具體估計結果略）。圖2為邊際消費傾向的變化曲線。

從圖2中可以看出，城鄉居民各項消費支出的邊際消費傾向隨時間推移而發生變化，城鄉居民高層次消費支出的邊際消費傾向提高相對較快。城鎮居民交通通信的邊際消費傾向持續上升，食品和衣著支出的邊際消費傾向持續下降，居住、醫療保健和教育文化娛樂支出的邊際消費傾向先快速上升而后出現上升放緩或小幅度下降，家庭設備及服務支出的邊際消費傾向具有較大波動性，總體小幅度上升，城鎮居民現階段食品和交通通信支出的邊際消費傾向相對較高；農村居民交通通信、醫療保健支出的邊際消費傾向持續上升，食品支出的邊際消費傾向持續下降，居住和教育文化娛樂支出的邊際消費傾向先快速上升而后出現上升放緩或小幅度下降，家庭設備及服務支出的邊際消費傾向先持續下降而后持續上升，衣著支出的邊際消費傾向呈比較平穩變化，農村居民現階段食品和居住支出的邊際消費傾向相對較高。

圖3和圖4分別為城鄉居民總體邊際消費傾向的變化情況，隨時間的持續推移，城鄉居民總體邊際消費傾向發生顯著變化。城鎮居民的總體邊際消費傾向呈現波動下降的動態路徑，城鎮居民總體邊際消費傾向大致在1990年之前下降相對較快，此后至2005年左右基本為上升趨勢，之后再相對較緩下降；農村居民的總體邊際消費傾向波動相對較大，大致在2000年之前下降相對較快，此后至2005年左右較快上升，之后相對穩定且小幅度上升。

根據消費經濟理論，邊際消費傾向的變化會引起居民消費結構的變化，城鄉居民消費傾向差異變化可能是影響城鄉居民消費結構升級差異變化的因素之一。對比城鄉居民邊際消費傾向和消費結構變化的動態路徑可以看出，城鄉居民消費支出差異與邊際消費傾向差異的變化具有協同性。一方面，在各項消費支出差異的變化趨勢方面，交通通信支出比重差異逐步擴大，家庭設備及服務支出比重差異逐步縮小，食品和衣著支出比重差異先擴大后縮小，居住和教育文化娛樂支出比重差異先縮小后擴大，醫療保健支出差異出現正負方向逆轉且現階段具有擴大趨勢。另一方面，城鎮居民交通通信、衣著和教育文化娛樂支出的邊際消費傾向總體高于農村居民，交通通信、教育文化娛樂支出消費傾向的差異相對比較穩定，衣著支出消費傾向的差異逐漸縮小，城鎮居民居住和食品支出的邊際消費傾向總體低于農村居民，居住支出消費傾向的差異趨于擴大，食品支出消費傾向的差異趨于縮小，城鎮居民家庭設備及服務的邊際消費傾向先低于再高于農村居民且差異趨于穩定，城鎮醫療支出的邊際消費傾向先高于而后低于農村居民且差距趨于擴大。

同時，根據Aoki和Yoshikawa（1999）的理論，從消費結構層面來看，居民對不同消費項目的需求變化會引起各項消費支出比重的變化，推動消費結構演進，從而貢獻于消費增長。如果一項消費支出比重增長較快，則該消費項目的需求擴大較快，可能成為消費增長乃至經濟增長的增長點；反之，如果一項消費支出比重增長較慢甚至出現下降，則該消費項目需求開始縮小甚至飽和。邊際消費傾向是收入對居民消費需求影響的直接體現，城鄉居民總體邊際消費傾向變化會引起消費結構更新強度的變化，城鄉居民總體邊際消費傾向差異的變化也會引起兩者消費結構更新強度差異的變化，居民消費結構升級強度即為上述變化效果的綜合體現。總體上，城鄉居民對于高層次消費品的消費偏好逐步增強，新增購買力更傾向于相對高層次的消費品，推動了居民消費需求的多樣化和高端化。以邊際消費傾向為代表的城鄉居民消費行為趨同是消費結構趨同的基礎和動力，因此對城鄉居民消費傾向的正確引導，不僅可以促進城鄉居民消費結構的進一步趨同，而且對于消費結構升級和產業結構優化具有積極的推動作用。

結論

上述分析表明，我國居民的邊際消費傾向隨時間變化而發生顯著變化，是促進居民消費結構持續升級的基本動力之一。城鄉居民消費從對“量”的需求逐步向對“質”的需求轉變，“吃飽穿暖”為代表的傳統消費的邊際消費傾向逐步降低，“醫療保健＋教育文化娛樂”為代表的新興消費的邊際消費傾向逐步提升。在邊際消費傾向等因素的作用下，我國城鄉居民高層次消費支出的比重逐漸加大，居民消費結構具有顯著的從生存型向發展型過渡的持續升級特征。同時，城鄉居民的各項消費支出的消費傾向差異與比重差異的變化具有協同性，體現出城鄉居民消費傾向變化是消費結構趨同的影響因素。以邊際消費傾向為代表的城鄉居民消費行為趨同，會推動農村居民各項消費支出比重與城鎮居民更加接近，農村居民消費結構更新強度超過城鎮居民。城鄉居民消費結構在共同升級的同時，兩者間的相似程度會進一步加強。城鄉居民消費結構的升級與趨同，也為我國消費增長和經濟增長帶來了新的源泉。

我國需要構建以消費為主導的經濟增長方式，不斷優化需求結構，形成以消費升級引領供給創新、以供給提升創造消費新增長點的持續循環動力。以提高居民收入水平、縮小城鄉收入差距、擴大消費需求為導向，合體調整居民消費預期和傾向，為居民消費行為的有效引導創造良好環境，促進城鄉居民消費結構升級與趨同，為經濟增長注入新動能，充分發揮消費對經濟增長的“壓艙石”作用。