阿托伐他汀聯合曲美他嗪治療冠心病的效果

達軍，肖麗塔

（博爾塔拉蒙古自治州人民醫院，新疆 博州）

0 引言

冠心病（Coronary Disease）是一種常見的心臟病[1]，粥樣斑塊導致的官腔狹窄與閉塞是致病的主要原因，該病的主要癥狀是心肌缺血以及缺氧等一系列的癥狀[2]，對于患者的生活質量具有嚴重的干擾。對于冠心病的治療方法，臨床上多采取藥物治療的方法，包括抗炎、降低血脂以及擴充血管等多種方式[3]。本次隨機抽選2018 年4 月至2019 年4 月于我院就診的冠心病患者84 例作為研究對象進行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽選2018 年4 月至2019 年4 月于我院就診的冠心病患者84 例，隨機分為實驗組與參照組（各42例）。其中參照組：男28 例，女14 例，年齡45～76 歲，平均（56.49±6.25）歲。實驗組：男27 例，女15 例，年齡44～76 歲，平均（57.38±6.14）歲。實驗組與參照組患者的一般資料差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

實驗組與參照組兩組患者均采取常規治療操作，包括β受體阻滯劑、利尿劑以及吸氧等操作[4]。（1）參照組：于常規操作的基礎之上，再服用曲美他嗪，1 日3 次，1 次20 mg。（2）實驗組：在參照組的基礎上再服用阿托伐他汀，1 日1 次，1次10 mg。實驗組與參照組的療程均為1 個月，結束之后對比實驗組與參照組之間的治療效果。

1.3 評價標準

將實驗組與參照組兩組患者之間的臨床效果進行對比，評價標準見表1。

表1 效果評價標準

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 實驗組與參照組治療效果對比分析

經過1 個療程治療，實驗組共42 例患者其中顯效26/42（61.90%），有效13/42（30.95%），無效3/42（7.14%），治療總有效率39/42（92.86%）；而參照組共42 例患者顯效13/42（30.95%），有效16/42（38.10%），無效13/42（30.95%），治療總有效率29/42（69.05%），實驗組治療有效率顯著優于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 實驗組與參照組治療效果對比[n(%)]

2.2 實驗組與參照組的不良反應對比分析

實驗組共4 2 例患者，其中頭暈1/4 2（2.3 8%），惡心1/4 2（2.3 8%），嘔吐0/4 2（0%），不良反應總發生率2/4 2（4.7 6%）；參照組共4 2 例患者，其中頭暈2/4 2（4.7 6%），惡心0/4 2（0%），嘔吐1/4 2（2.3 8%），不良反應總發生率3/4 2（7.1 4%）。實驗組的不良反應發生率低于參照組，差異不具有統計學意義（P＞0.05），見表3。

表3 實驗組與參照組的不良反應對比[n(%)]

3 討論

冠心病（Coronary Disease）是一種常見的心血管疾病[5]，好發于我國的老年人群當中。而且當前我國老齡化嚴重，發病率逐年上升。通過冠心病的臨床癥狀有心悸、胸悶以及胸痛等[6]，如果治療不及時就會形成血栓，致使動脈堵塞。

當前臨床對于冠心病的治療主要是藥物[7]，而曲美他嗪就為一種常用藥物，可改善脂肪代謝，改善身體的機能，并且其能夠防止出現Ca2+發生超載的狀況，使得酸中毒可能性降低，保護心臟的收縮能力，改善局部血液循環情況。而阿托伐他汀為一種脂溶性藥物，能夠對患者的血脂水平起到降低的作用[8]，對于內源性膽固醇的合成具有抑制作用，能夠使得血液粘稠度降低，防止血小板過度聚集，二者聯用效果顯著。經過1 個療程治療，實驗組共42 例患者其中顯效26/42（61.90%），有效13/42（30.95%），無效3/42（7.14%），治療總有效率39/42（92.86%）；而參照組共42 例患者顯效13/42（30.95%），有效16/42（38.10%），無效13/42（30.95%），治療總有效率29/42（69.05%），實驗組治療有效率顯著優于參照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組共42 例患者，其中頭暈1/42（2.38%），惡心1/42（2.38%），嘔吐0/42（0%），不良反應總發生率2/42（4.76%）；參照組共42 例患者，其中頭暈2/42（4.76%），惡心0/42（0%），嘔吐1/42（2.38%），不良反應總發生率3/42（7.14%）。實驗組的不良反應發生率低于參照組，差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，阿托伐他汀聯合曲美他嗪治療冠心病的效果十分顯著，患者恢復情況良好，建議推廣。