劉小灣 李兵發
中南大學湘雅醫院,湖南省長沙市 410000
慢性傷口是一類常見的皮膚及皮下組織損傷,目前臨床上尚無明確定義,一般是指通過正常有序而及時的修復治療后依然未能愈合的傷口,如壓力性潰瘍、創傷性潰瘍等,傷口持續時間高達4~6周,長期不愈合容易滋生細菌,誘發感染的發生,加大患者痛苦,影響患者生活[1]。因此,慢性傷口的修復與愈合成為臨床研究的重點。濕性愈合是傷口愈合的新理論,主要采用新型的傷口敷料,為傷口營造濕性密閉的愈合環境,使傷口保持局部濕潤,以便促進壞死組織的溶解,促進肉芽生長,進而縮短傷口愈合時間[2]。有研究表明[3],慢性傷口的愈合屬于生物學過程,其愈合效果受到多種因素影響,單純采用濕性愈合法愈合時間較長,效果并不理想,只有與其他方式進行聯用才能有效提高愈合效果。本次選取我院2017年7月—2019年7月收治的46例慢性傷口患者給予濕性愈合法聯合氦氖激光治療,效果顯著,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年7月—2019年7月收治的92例慢性傷口患者。入選標準:傷口病程≥1個月,且無愈合傾向;傷口出現脂肪液化;血常規及肝腎功能正常;對研究知情同意。排除標準:下肢動脈疾病導致的潰瘍;癌性傷口;特異性感染傷口;服用激素類藥物;過敏性皮炎及光敏感;重貧血或重度營養不良;精神障礙類疾病。將其根據隨機數字表法分為對照組與激光組,各46例。對照組男26例,女20例;年齡21~73歲,平均年齡(39.24±4.58)歲;傷口面積2.32~17.84cm2,平均傷口面積(11.65±2.51)cm2;傷口類型:壓力性潰瘍11例,術后傷口潰瘍13例,燙傷潰瘍7例,糖尿病足潰瘍15例。激光組男24例,女22例;年齡22~74歲,平均年齡(39.68±4.72)歲;傷口面積2.41~17.95cm2,平均傷口面積(11.73±2.49)cm2;傷口類型:壓力性潰瘍13例,術后傷口潰瘍11例,燙傷潰瘍8例,糖尿病足潰瘍14例。二組的一般資料較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者均由同一組醫護人員進行傷口處理,對照組給予濕性愈合法治療,先采用等滲生理鹽水對傷口進行沖洗,沖洗完畢后采用1%碘伏對傷口由內而外進行環形消毒,再全面評估傷口情況,包含顏色、大小、深度、滲血、滲液、腫脹等,對壞死組織進行清除后根據傷口情況選擇合適的濕性敷料,傷口滲液量較大時選擇海綿性泡沫敷料,有利于吸收過多的滲液,傷口有膿性分泌物時選擇銀離子敷料,有利于殺菌消炎,傷口有干硬黑痂時選擇水凝膠敷料,有利于自溶性清創,傷口有紅色新鮮肉芽時選用油紗銀敷料,有利于促進肉芽組織生長,傷口可見新生上皮覆蓋時選用透明貼等敷料,以促進傷口愈合,根據傷口大小對敷料進行剪裁并填充覆蓋至傷口上,注意不留無效腔,確保填充充分,根據患者傷口愈合情況定期更換敷料,一般3~5d更換1次,持續治療2周。激光組則在傷口清洗消毒后先給予氦氖激光局光照射治療,設備選用德國威伐光治療儀(德國Hydrosun醫療技術有限公司生產,型號:750W),波長632.8nm,輸出功率10mW,光斑面積260cm2,光斑直徑2~6cm,照射距離10~20cm,照射時間20~30min/次,1次/d,持續照射2周,照射后再采用濕性愈合法進行治療,治療方式同對照組。
1.3 觀察指標 (1)觀察比較二組的傷口恢復時間,如傷口滲液控制時間、肉芽組織新生時間及愈合時間。(2)評價二組療效,療效判定標準:治療1個月后對二組患者的傷口愈合有效率進行比較,傷口完全愈合,臨床癥狀完全消失為治愈;傷口面積減小70%以上,腐爛組織完全清除,無明顯分泌物,有較多的新生肉芽組織生長為顯效;未達到上述標準則為無效[4]。

2.1 二組患者的傷口恢復時間比較 激光組的傷口滲液控制時間、肉芽組織新生時間及愈合時間均顯著短于對照組(P<0.05),見表1。

表1 二組患者的傷口恢復時間比較
2.2 二組患者的傷口愈合療效比較 激光組的傷口愈合有效率為93.48%,顯著高于對照組的78.26%(χ2=4.389,P=0.036<0.05),見表2。

表2 二組患者的傷口愈合療效比較[n(%)]
目前臨床上對慢性傷口一般以清潔創面、更換敷料為主,以往傳統觀念認為,傷口愈合需保持局部干燥、清潔,因此,一般選用紗布作為敷料,雖然能夠保持傷口干燥,避免傷口脫水、結痂,預防細菌感染的發生,但無法保持傷口的溫度與濕度,容易阻礙上皮細胞爬行,導致傷口愈合速度緩慢,且敷料與創面極易發生粘連,更換敷料時容易造成機械性損傷,加大患者痛苦[5]。隨著傷口愈合觀念的轉變,各種新型傷口濕性敷料不斷涌現,濕性愈合法在慢性傷口治療中的應用越來越廣。有研究表明[6],濕性愈合法具有較強的吸收能力,相較于干性愈合來講,不僅更有利于壞死組織的溶解與吸收,促進創面上皮細胞的形成,加快傷口愈合,同時還能夠釋放多種生物活性因子,降低對神經末梢的影響,緩解傷口疼痛感,避免與新生肉芽組織發生粘連,減少機械性損傷。葉雪梅等[3]研究認為,慢性傷口愈合是一個復雜的過程,涉及一系列動態事件,單一依靠濕性愈合法效果存在一定局限,物理療法輔助濕性愈合法治療后,傷口愈合有效率可以高達92.00%,顯著高于單一使用濕性愈合法的76.00%,且其傷口恢復情況及愈合時間顯著優于單一使用濕性愈合法。這與本文結果相符,本文對激光組給予濕性愈合法聯合氦氖激光治療后,激光組的傷口滲液控制時間、肉芽組織新生時間及愈合時間均顯著短于對照組,激光組的傷口愈合有效率為93.48%,顯著高于對照組的78.26%(P<0.05)。
氦氖激光器是一種低功率激光器,穿透能力可達10~15mm,其對生物組織的作用主要通過激光的生物刺激來實現,且光照射范圍可調節,對大面積的傷口同樣適用[7]。實驗表明[8],將氦氖激光器應用于局部區域照射,不但能夠有效促進局部血液循環,增加照射區域的核酸含量,激活成纖維細胞代謝,促進肉芽組織生長,縮短傷口愈合時間,而且還具有廣譜的抑菌作用,有效抑制細菌生成,降低局部組織5-羥色胺含量,加快活性物質的代謝,影響炎癥反應過程,進而起消炎、鎮痛效果。此外,通過研究筆者發現氦氖激光雖然能夠減少傷口滲出物,縮短傷口滲液控制時間,但若照射時間過長,極易導致傷口過于干燥而影響治療效果,而聯合采用濕性愈合法治療,能夠起到相互協同作用,有利于保持傷口的濕潤,為傷口愈合提供有利環境,進一步改善局部血液循環,增強細胞代謝,促進肉芽組織生長,抑制炎癥反應,加快傷口愈合速度。此外,濕性敷料種類較多,但沒有一種濕性敷料適用于慢性傷口愈合的所有階段,也沒有一種敷料適用于所有類型的慢性傷口,研究中筆者對傷口進行清洗、消毒后,全面評估傷口情況,根據不同的傷口階段選擇不同類型的濕性敷料,使得治療更有針對性。
總的來說,對慢性傷口給予濕性愈合法聯合氦氖激光治療,能夠有效縮短傷口愈合時間,提高愈合有效率,值得推廣。