經顱直流電刺激聯合分期針刺對腦卒中偏癱患者上肢運動功能的影響

鄭蘇 彭力 穆敬平

[摘要] 目的 探討經顱直流電刺激聯合分期針刺對腦卒中患者上肢運動功能影響。 方法 選取2016年1月～2018年12月湖北省十堰市太和醫院康復中心腦卒中偏癱患者120例，采用隨機數字表法分成分期針刺組、分期針刺聯合經顱直流電刺激（tDCS組）、聯合組，每組40例。tDCS組采用經顱直流電刺激治療，分期針刺組采用分期針刺治療，聯合組采用經顱直流電刺激聯合分期針刺治療。治療6個療程后，評價臨床效果，使用Fugl-Meyer評定量表（FMA）、改良Barthel指數（MBI）、采用改良 Ashworth量表（MAS）進行評定，觀察并比較三組治療前后的臨床分期分布情況。 結果 聯合組總有效率明顯高于tDCS組和分期針刺組，差異有統計學意義（P < 0.05）。治療前三組FMA評分、MBI、MAS評分比較，差異均無統計學意義（均P > 0.05）。治療后，聯合組FMA評分、MBI、MAS評分高于分期針刺組、tDCS組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）;且分期針刺組FMA評分、MBI、MAS評分高于tDCS組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。聯合組治療后臨床分期好于分期針刺組、tDCS組，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 tDCS聯合分期針刺可以改善腦卒中偏癱上肢FMA評分、MBI、MAS評分，提高上肢運動功能和肌張力的恢復，改善患者生活能力，提高臨床療效。

[關鍵詞] 經顱直流電刺激;分期針刺;腦卒中;上肢;運動功能

[中圖分類號] R743.3 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2020）04（a）-0086-04

Effect of transcranial direct current stimulation combined with staging acupuncture on upper limb motor function in stroke patients with hemiplegia

ZHENG Su1 ? PENG Li2 ? MU Jingping1

1.Department of Medical， Shiyan Taihe Hospital （Affiliated Taihe Hospital of Hubei University of Medicine）， Hubei Province， Shiyan ? 442000， China; 2.Shiyan Hospital of Traditional Chinese Medicine， Hubei Province， Shiyan ? 442000， China

[abstract] Objective To investigate the effect of transcranial direct current stimulation combined with staging acupuncture on upper limb motor function in patients with stroke. Methods A total of 120 patients with hemiplegia caused by stroke in Department of Medical， Shiyan Taihe Hospital of Hubei Province from January 2016 to December 2018 were selected. They were divided into transcranial direct current stimulation group （tDCS）， staging acupuncture group， combined group， with 40 patients in each group. tDCS group was treated with transcranial direct current stimulation. Staging acupuncture group was treated with staging acupuncture. Combined group was treated with transcranial direct current stimulation combined with staging acupuncture. After 6 courses of treatment， the clinical effect was evaluated. Fugl-meyer rating scale （FMA）， modified Barthel index （MBI）， and modified Ashworth scale （MAS） were used for evaluation. The distribution of clinical stages before and after treatment were observed and compared. Results The total effective rate of combined group was significantly higher than that of tDCS group and staging acupuncture group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. There was no significant difference in FMA score， MBI and MAS score between three groups before treatment （all P > 0.05）. After treatment， FMA score， MBI and MAS score of combined group were higher than those of staging acupuncture group and tDCS group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. Moreover， FMA score， MBI and MAS score of staging acupuncture group were higher than those of tDCS group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. The clinical staging of combined group was better than that of staging acupuncture group and tDCS group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion tDCS combined with staging acupuncture can improve FMA score， MBI and MAS scores of upper limb in hemiplegia after stroke， improve the recovery of upper limb motor function and muscle tension， improve patients′ ability to live and improve clinical efficacy.

[Key words] Transcranial direct current stimulation; Stage acupuncture; Stroke; Upper limb; Motor function;

腦卒中是嚴重影響人類生命健康和生活質量的急性腦血管病，具有高發病率、高致殘率的特點。隨著人們生活水平的提高和生活方式的轉變，肥胖、高血壓、糖尿病和高脂血癥等腦卒中的發病風險隨之增高，致使腦卒中發病患者增加。隨著現代醫療水平的進步，腦卒中死亡率明顯下降，但患者多數伴不同的功能障礙[1]。上肢動作如吃飯、穿衣等在日常生活自理中占據較為重要的地位，如果不能得到積極有效的恢復，將嚴重影響患者的生活能力，同時給家庭造成一定的經濟負擔[2]。因此，對上肢功能積極有效地改善，生活能力大幅度地提高，是腦卒中患者積極迫切的需求，也是臨床康復重要的目標之一[3]。

針灸治療腦卒中后偏癱患者的運動障礙優勢明顯、效果顯著，已經得到諸多專家的認可。分期針刺是在現代醫學理念的基礎上結合傳統針刺的一種治療方法，結合腦卒中不同分期“軟癱期—痙攣期—恢復期”病理機制給予不同的針刺療法[4]。本研究采用分期針刺聯合經顱直流電刺激（tDCS）對腦卒中患者進行治療，探討分期針刺聯合經顱直流電刺激對腦卒中患者上肢運動功能的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取湖北省十堰市太和醫院（以下簡稱“我院”）康復中心2016年1月～2018年12月腦卒中住院患者120例，依據隨機數字表法將其分為分期針刺組、tDCS組、聯合組，每組40例。三組年齡、性別、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。本研究經我院醫學倫理委員會批準。

納入標準：①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[5]診斷標準;②初次發病，病程4～8個月內;③生命體征平穩，癥狀不再進展持續48 h以上;④年齡51～70歲;⑤意識清楚，依從性好，無認知障礙;⑥發病后有明顯上肢功能障礙者;⑦患者知情同意。排除標準：①有精神病、癲癇病史者;②合并肝臟、腎臟等臟器衰竭者;③并發嚴重影響患側上肢感覺、運動功能等疾病或上肢有金屬植入者;④妊娠或哺乳期婦女;⑤發病前有明顯上肢功能障礙者。

1.2 方法

所有患者均給予神經內科腦卒中常規基礎治療，包括營養腦細胞、控制血壓、降脂、改善循環等。

tDCS組：選用IS200型智能電刺激儀，直流電模式，強度為1.5 mA[6]，刺激中央前回上肢運動支配投影區和肩部。操作方法：酒精消毒后將智能電刺激儀的陰極置于患者健側中央前回上肢運動支配投影區，陽極置于患側肩部，治療20 min。然后將陽極置于患側中央前回上肢運動支配投影區，陰極置于健側肩部治療20 min。每天1次，6 d為1個療程，共治療6個療程。分期針刺組：①軟癱期[7]。穴位：內關、尺澤、人中、極泉、委中、三陰交。操作方法：人中斜刺0.3～0.5寸，重用雀啄手法以眼淚濕潤為佳;三陰交采用提插補法;極泉采用瀉法，以上肢出現抽動為佳;內關、尺澤、委中均采用捻轉提插瀉法。②痙攣期。穴位：手陽明經臂臑、肩髃、偏歷、陽溪，手太陽經臑俞，手少陽經天井、外關和手厥陰經內關穴。操作方法：諸穴位常規針刺，陽經穴位采取體補法，陰經穴位采用瀉法。③恢復期。穴位：手陽明經手三里、肩髃、合谷，手少陽外關。操作方法：諸穴位常規針刺，連接電針，波形為疏密波，頻率1.2 Hz。每次治療30 min，每天1次，6 d為1個療程。聯合組采用分期針刺聯合tDCS治療。

1.3 觀察指標

①治療前后由同一治療師進行康復評定，運動功能評定采用Fugl-Meyer評定量表（FMA）（上肢部分）[8]評定;日常生活活動能力（ADL）采用改良Barthel指數（MBI）（上肢部分）[9]進行評定;肌張力評定采用改良Ashworth量表（MAS）（上肢部分）[10]進行評定。②觀察并比較三組治療前后的臨床分期分布情況。

1.4療效判定標準

參照《臨床診斷及療效判斷的四級加權評分法介紹》[11]，根據FMA提高分率進行臨床療效評價，分為顯效、好轉、無效3類，總有效率（%）=（顯效+好轉）例數/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD-t檢驗，組間比較采用t檢驗;計數資料用例數表示，組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組FMA評分和MBI比較

治療前三組FMA評分和MBI比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。治療后，三組FMA評分和MBI比較，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。聯合組FMA評分、MBI高于分期針刺組、tDCS組;分期針刺組FMA評分、MBI高于tDCS組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表2。

表2 ? 三組FMA評分和MBI比較（x±s）

注：與本組治療前比較，*P < 0.05;與tDCS組治療后比較，#P < 0.05;與分期針刺組治療后比較，△P < 0.05。tDCS：經顱直流電刺激;FMA：Fugl-Meyer評定量表;MBI：改良Barthel指數

2.2 三組MAS評分比較

治療前三組MAS評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。治療后三組MAS評分比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。治療后聯合組MAS評分高于分期針刺組、tDCS組;分期針刺組評分高于tDCS組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表3。

表3 ? 三組患者MAS評分比較（分，x±s）

注：與本組治療前比較，*P < 0.05;與tDCS組治療后比較，#P < 0.05;與分期針刺組治療后比較，△P < 0.05。tDCS：經顱直流電刺激;MAS：改良Ashworth量表

2.3 三組臨床效果比較

三組臨床效果比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。聯合組總有效率高于tDCS組、分期針刺組;分期針刺組總有效率高于tDCS組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表4。

表4 ? 三組臨床效果比較（例）

注：與tDCS組比較，#P < 0.05;與分期針刺組比較，△P < 0.05。tDCS：經顱直流電刺激

2.4 三組治療前后臨床分期分布情況

三組治療前臨床分期比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;三組治療后臨床分期分布比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。聯合組治療后臨床分期好于分期針刺組、tDCS組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表5。

表5 ? 三組患者治療前后分期分布比較（例）

注：χ2、P值為三組治療后總體比較。與tDCS組治療后比較，#P < 0.05;與分期針刺組治療后比較，△P < 0.05。tDCS：經顱直流電刺激

3 討論

隨著人們生活水平的提高和生活方式的轉變，肥胖、高血壓、糖尿病和高脂血癥等腦卒中的發病風險隨之增多，致使腦卒中發病率增加。伴隨著現代醫療水平的進步，卒中死亡率明顯下降，但存活的患者多數伴有不同的功能障礙[12]，尤以運動障礙最為顯著[13]。

腦卒中患者上肢運動障礙發生率為55%～75%，89%的上肢運動障礙患者卒中6個月后不能完全康復，其中62%的患者上肢無法自由活動[14]。人體上肢運動比下肢更為精細，且上肢大腦皮質代表區的面積是下肢的2倍，因此腦卒中患者的上肢功能恢復往往比下肢慢[16]。腦卒中偏癱患者的上肢運動功的恢復，成為提高患者日常生活和工作能力關注的焦點，也是康復治療的重點和難點[15-19]。因此，上肢運動功能積極有效的恢復，在腦卒中患者康復治療中占據較為重要的意義。

根據疾病的進展，腦卒中會呈現“軟癱期—痙攣期—恢復期”，其臨床表現、病理機制完全不同，因此治療全過程不應僅用一種方法，應根據不同時期發病特點采用不同方法進行治療[20]。軟癱期竅閉神匿，神不導氣，出現神昏、肢體癱瘓等癥狀。內關屬于手厥陰心包經，為八脈交會穴，且心包均有代君受邪、行令之功，刺之可醒腦開窮、寧心安神;人中為督脈穴位，督脈為陽脈之海，刺之有醒神開竅，調動一身之陽之效;極泉為手少陰心經之穴，具有開竅醒神的功效;三陰交為足太陰脾經之穴，為肝脾腎交會之處，具有滋陰、生精、益髓的功效，聯合足太陽膀胱經的委中和太陰肺經尺澤，諸穴位共奏開竅醒神、疏通經絡之效。痙攣期肌張力增高甚至亢進，腱反射尤進，部分關節可能出現獨立運動。此時內側屈肌呈攣縮屈曲狀，外側肌呈馳緩疲軟狀，即“陽緩而陰急”，屬于陽虛陰盛之證。治療上應“瀉其有佘，補其不足”，以達陰陽平衡之態。故治療選取上肢手陽明經臂臑、肩髃、偏歷、陽溪，手太陽經臑俞，手少陽經天井、外關穴以補陽之虛，同時配上手厥陰內關，以達“陰中求陽”，從而使“陽得陰助而生化無窮”。恢復期痙攣癥狀逐漸好轉，上肢體運動協調逐漸趨向正常，功能逐漸恢復，但部分患者仍有肢體乏力等后遺癥。此時患者氣血虧虛，屬于中醫萎證范疇，“治萎獨取陽明”，故手陽明大腸經手三里、肩髃、合谷，手少陽三焦經外關等穴位。tDCS是一種神經康復輔助技術，可以促進運動功能恢復，具有安全、無侵害性、操作簡便等特點，在臨床上應用較為廣泛[21-22]。

本研究結果顯示，聯合組治療總有效率明顯高于tDCS組和分期針刺組，治療后FMA、MBI、MAS與tDCS組和分期針刺組比較，差異均有統計學意義（均P < 0.05），且聯合組在改善患者患側偏癱肢體的分期方面明顯優于tDCS組和分期針刺組。

綜述所述，tDCS聯合分期針刺治療腦卒中偏癱患者上肢功能效果顯著，可有效提高上肢運動功能和恢復肌張力，改善患者生活能力，提高臨床效果。

[參考文獻]

[1] ?胡寅虎，朱燕，厲坤鵬.新Bobath技術結合鏡像訓練對腦卒中偏癱上肢功能的影響[J].按摩與康復醫學，2018， 9（7）：28-30.

[2] ?蔡海鷗.作業療法在偏癱患者上肢精細動作恢復中的作用[J].中國康復理論與實踐，2000，6（2）：62-64.

[3] ?孟慶芳，何勤，劉依凌，等.上肢康復機器人聯合高壓氧對腦卒中偏癱患者上肢功能的影響[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2015，22（2）：137-139.

[4] ?韓平，陳立典，陶靜.頭針結合作業療法對腦卒中患者上肢運動功能及生活自理能力的影響[J].中國康復醫學雜志，2008，23（4）：360-361.

[5] ?鄭蘇，胥婧，彭力.鏡像治療聯合分期針刺對腦梗塞患者上肢運動功能的影響及SPECT研究[J].針灸臨床雜志，2018，34（2）：24-28.

[6] ?中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經科雜志，2010，43（2）：146-153.

[7] ?許明輝，石學敏.“醒腦開竅針刺法及臨床研究”[J].遼寧中醫雜志，2010，37：29-32.

[8] ?沈芳，王晶，曾明.鏡像療法在腦卒中偏癱患者上肢運動功能康復中應用的研究進展[J].中國康復醫學雜志，2016，31（5）：590-593.

[9] ?Sullivan KJ，Tilson JK，Cen SY，et al. Fugl-Meyer assessment of sensorimotor function after stroke：standardized training procedure for clinical practice and clinicaltrials [J]. Stroke，2011，42（2）：427-432.

[10] ?潘俊曉，陳艷萍，位娜娜.平衡針結合運動再學習療法對腦卒中患者上肢功能恢復的影響[J].針刺研究，2018， 43（2）：123-126.

[11] ?包宗昭，李成林.臨床診斷及療效判斷的四級加權評分法介紹[J].中國臨床藥理學與治療學，2000，5（2）：164-166.

[12] ?杜燕，張杰，熊秋翌，等.腸內營養與腸內腸外聯合營養方案對腦卒中后吞咽障礙患者療效及營養狀態的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2019，18（22）：2419-2422.

[13] ?Wu ZS，Yao CH，Zhao D. Epidemiological study on incidenceand mortality of stroke in Chinese population [J]. Zhonghua LiuXing Bing Xue Za Zhi，2003，24：236-239.

[14] ?J？覬rgensen HS，Nakayama H，Raaschou HO，et al. Outcome and time course of recovery instroke. PartⅠ：outcome. The Copenhagen Stroke Study [J]. Arch Phys Med Rehabil，1995，76（5）：399-405.

[15] ?Kwakkel G，Kollen BJ，van der Grond J，et al. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb：impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke [J]. Stroke，2003，34（9）：2181-2186.

[16] ?楊蘭蘭.針灸治療腦卒中后痙攣性偏癱的價值分析[J].中外醫學研究，2019，17（10）：65-66.

[17] ?李素丹，何韻婷.針灸結合康復訓練治療腦卒中患者吞咽困難的效果及對患者ADL評分的影響[J].中國現代醫生，2019，57（11）：111-113.

[18] ?張志強.醒腦開竅針刺法結合任務導向性訓練治療腦卒中的臨床效果觀察[J].中國醫藥科學，2018，8（13）：80-82.

[19] ?賈云哲，呂曉宇.針灸聯合活血通絡湯治療腦卒中后認知功能障礙的臨床研究[J].中國醫藥導報，2018，15（4）：113-116.

[20] ?丁全娃，惠建萍.分期針刺聯合康復治療對腦卒中患者運動功能及日常生活能力的影響[J].青海醫藥雜志，2016，46（1）：55-57.

[21] ?Hummel FC，Cohen LG. Non-invasive brain stimulation：A new strategy to improve neurorehabilitation after stroke [J]. Lancet Neurol，2006，5（8）：708-712.

[22] ?Boggio PS，Nunes A，Rigonatti SP，et al. Repeated sessions of noninvasive brain DC stimulation is associated with motor function improvement in stroke patients [J]. Restor Neurol Neurosci，2007，25（2）：123-129.

（收稿日期：2019-09-16 ?本文編輯：劉明玉）