陳冠全 蘭勇龍
摘要:目的:探討大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、心理彈性和焦慮之間的關(guān)系。采用問(wèn)卷形式對(duì)全國(guó)多所高校的351名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn):學(xué)業(yè)壓力與焦慮存在顯著正相關(guān),與心理彈性存在顯著負(fù)相關(guān);心理彈性與焦慮存在顯著負(fù)相關(guān);學(xué)業(yè)壓力對(duì)焦慮有顯著正向預(yù)測(cè)作用,心理彈性對(duì)焦慮有顯著負(fù)向預(yù)測(cè)作用;心理彈性在學(xué)業(yè)壓力和焦慮之間的中介作用顯著。結(jié)論:心理彈性的中介作用可以緩解學(xué)業(yè)壓力對(duì)焦慮的影響。
關(guān)鍵詞:學(xué)業(yè)壓力 心理彈性 焦慮
中圖分類號(hào):G645? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-5349(2020)08-0125-02
由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,受各方面壓力影響,大學(xué)生易產(chǎn)生負(fù)面情緒,其心理健康水平有一定程度的下降。有研究表明,大學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力與焦慮、抑郁呈正相關(guān)[1]。探討學(xué)業(yè)壓力與焦慮的關(guān)系,能夠拓展學(xué)業(yè)壓力的研究范圍。心理彈性作為一個(gè)中介變量,引入學(xué)業(yè)壓力與焦慮的關(guān)系中,可以進(jìn)一步探討大學(xué)生在壓力或逆境中的內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制是如何影響焦慮情緒的,為以后的有關(guān)研究提供參考依據(jù)。
學(xué)業(yè)壓力是指由學(xué)業(yè)任務(wù)引起的心理壓迫感和緊張感[2]。心理彈性,也稱心理韌性、復(fù)原力等。不同的研究者對(duì)其有著不同的解釋,本研究將心理彈性看作一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)保護(hù)性因素在個(gè)體發(fā)展和適應(yīng)中的重要作用。黃希庭認(rèn)為焦慮是個(gè)體對(duì)即將來(lái)臨的、可能會(huì)造成的危險(xiǎn)或威脅所產(chǎn)生的緊張、不安等不愉快的復(fù)雜情緒狀態(tài)[3]。宋潮[4]發(fā)現(xiàn),流動(dòng)兒童學(xué)業(yè)壓力、社會(huì)支持與心理彈性的關(guān)系密切,社會(huì)支持間接通過(guò)心理彈性對(duì)學(xué)業(yè)壓力產(chǎn)生影響;陳姝羽[5]研究表明,心理彈性在學(xué)習(xí)壓力和生活滿意度之間有著顯著的中介效應(yīng)。國(guó)外對(duì)心理彈性和焦慮一系列的研究發(fā)現(xiàn)心理彈性與較低的焦慮、抑郁水平相關(guān)。國(guó)內(nèi)學(xué)者如周敏[6]的研究針對(duì)大學(xué)生群體并圍繞心理彈性、核心自我評(píng)價(jià)、焦慮和抑郁展開,發(fā)現(xiàn)心理彈性在核心自我評(píng)價(jià)與焦慮之間起部分中介作用;而洪煒[7]的研究發(fā)現(xiàn)心理彈性在職業(yè)倦怠和焦慮抑郁之間起調(diào)節(jié)作用。本研究旨在了解當(dāng)代大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、心理彈性和焦慮的現(xiàn)狀,探討它們之間的關(guān)系,并進(jìn)一步探究心理彈性在學(xué)業(yè)壓力和焦慮之間的作用機(jī)制。
一、研究對(duì)象及工具
(一)被試
采用隨機(jī)取樣的方式,發(fā)放問(wèn)卷393份,回收有效問(wèn)卷351份,問(wèn)卷的有效率為89.31%,其中男生140人,女生211人。
(二)研究工具
1.大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力量表
采用梁寶勇、郝志紅[8]編制的《中國(guó)大學(xué)生心理應(yīng)激量表》,選取了與學(xué)習(xí)相關(guān)的事件。得分越高,表明學(xué)業(yè)壓力越大。量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85。
2.心理彈性量表(CD-RISC)
采用Connor-Davidson編制的心理彈性量表,本量表由三個(gè)維度(堅(jiān)韌、自強(qiáng)和樂(lè)觀)量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.93。
3.焦慮自評(píng)量表
采用Zung[9]編制的焦慮自評(píng)量表,該量表能夠反映個(gè)體的主觀焦慮感,該量表在本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.84。
二、結(jié)果
(一)大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、心理彈性和焦慮的相關(guān)分析
進(jìn)行皮爾遜積差相關(guān)分析,結(jié)果顯示,學(xué)業(yè)壓力與心理彈性及其堅(jiān)韌、自強(qiáng)、樂(lè)觀維度之間呈顯著負(fù)相關(guān)p<0.01,與焦慮呈顯著正相關(guān)<0.01;心理彈性及自強(qiáng)、樂(lè)觀維度與焦慮之間呈顯著負(fù)相關(guān)<0.01。
(二)大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、心理彈性和焦慮的回歸分析
將學(xué)業(yè)壓力、心理彈性都納入了對(duì)焦慮的回歸方程中,其中學(xué)業(yè)壓力能夠解釋焦慮得分3%的變異量,學(xué)業(yè)壓力可以正向預(yù)測(cè)焦慮;心理彈性可以解釋焦慮得分2%的變異量,心理彈性可以負(fù)向預(yù)測(cè)焦慮。
采用偏差校正百分位 Bootstrap法,利用Hayes編制的process插件,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)心理彈性在學(xué)業(yè)壓力與焦慮之間起中介作用,多元逐步回歸分析結(jié)果表明,心理彈性引入學(xué)業(yè)壓力和焦慮的方程后,學(xué)業(yè)壓力與焦慮之間仍存在顯著相關(guān),說(shuō)明心理彈性在學(xué)業(yè)壓力和焦慮之間起部分中介作用,中介效應(yīng)值為0.02,占總效應(yīng)(0.173)的10.80%。學(xué)業(yè)壓力負(fù)向預(yù)測(cè)心理彈性β=-0.18,正向預(yù)測(cè)焦慮β=0.15,心理彈性部分中介學(xué)業(yè)壓力,負(fù)向預(yù)測(cè)焦慮β=-0.11。
三、討論
皮爾遜積差相關(guān)分析表明學(xué)業(yè)壓力與心理彈性及其各維度呈顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明具有較高心理彈性水平的大學(xué)生感受到學(xué)業(yè)壓力較低。安蓉[10]發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)大學(xué)生的心理彈性有助于緩解學(xué)業(yè)壓力,提升心理健康水平,與本研究的結(jié)果較為一致。學(xué)業(yè)壓力與焦慮之間存在顯著正相關(guān),表明個(gè)體學(xué)業(yè)壓力越大,焦慮水平越高。當(dāng)個(gè)體面臨學(xué)業(yè)壓力時(shí),產(chǎn)生焦慮情緒是一種正常的身體反應(yīng),適當(dāng)?shù)膶W(xué)業(yè)壓力還能提高個(gè)體處理事情的能力,但如果個(gè)體一直處于學(xué)業(yè)壓力很大的環(huán)境中,并且感到自己無(wú)法解決未來(lái)可能會(huì)發(fā)生的事件時(shí),其焦慮水平就有可能升高,嚴(yán)重的話甚至?xí)l(fā)焦慮癥。學(xué)業(yè)壓力對(duì)焦慮的回歸分析結(jié)果表明,學(xué)業(yè)壓力對(duì)焦慮有顯著正向預(yù)測(cè)作用,這也說(shuō)明了學(xué)業(yè)壓力大的個(gè)體焦慮水平高。
相關(guān)分析結(jié)果表明,心理彈性及其各維度與焦慮之間呈顯著負(fù)相關(guān),即個(gè)體的心理彈性水平越高,焦慮程度越低;對(duì)心理彈性和焦慮的線性回歸分析表明,心理彈性對(duì)焦慮有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用,這與前人的許多研究結(jié)果一致。與心理彈性較低的個(gè)體相比,心理彈性較高的個(gè)體其內(nèi)部資源和外部資源就會(huì)更豐富,在應(yīng)對(duì)壓力或挫折時(shí),對(duì)自己解決問(wèn)題的能力更有信心;因此感受到的焦慮情緒較少。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了心理彈性是防止個(gè)體發(fā)展成焦慮情緒障礙的重要保護(hù)因子。
process程序結(jié)果表明,心理彈性在學(xué)業(yè)壓力和焦慮之間起部分中介作用。大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力會(huì)對(duì)焦慮產(chǎn)生影響,心理彈性通過(guò)中間的緩沖機(jī)制來(lái)降低焦慮發(fā)生的可能性。心理彈性高的個(gè)體充分相信自己的能力,在面對(duì)逆境或壓力時(shí)有著更樂(lè)觀的心態(tài),同時(shí)能充分利用來(lái)自同伴、父母、老師等人的支持,進(jìn)行積極有效的應(yīng)對(duì),從而減少自己的焦慮情緒體驗(yàn)。
四、結(jié)論
(1)學(xué)業(yè)壓力與焦慮存在顯著正相關(guān),與心理彈性存在顯著負(fù)相關(guān),心理彈性與焦慮存在顯著負(fù)相關(guān);(2)學(xué)業(yè)壓力對(duì)焦慮有顯著正向預(yù)測(cè)作用,心理彈性對(duì)焦慮有顯著負(fù)向預(yù)測(cè)作用;(3)心理彈性在學(xué)業(yè)壓力和焦慮之間的中介作用顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]孟林,楊慧.心理資本對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)壓力的調(diào)節(jié)作用:學(xué)習(xí)壓力對(duì)大學(xué)生心理焦慮、心理抑郁和主觀幸福感的影響[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,52(3):142-150.
[2]徐嘉駿,曹靜芳,崔立中,等.中學(xué)生學(xué)習(xí)壓力問(wèn)卷的初步編制[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(1):68-69.
[3]黃希庭.人格心理學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[4]宋潮,王建平.流動(dòng)兒童社會(huì)支持與學(xué)業(yè)壓力的關(guān)系:心理韌性的中介作用[J].心理學(xué)探新,2017,37(6):561-566.
[5]陳姝羽.大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力、心理彈性及生活滿意度的關(guān)系研究[D].重慶:西南大學(xué),2013.
[6]周敏.大學(xué)生心理韌性、核心自我評(píng)價(jià)與抑郁、焦慮情緒的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2014.
[7]洪煒,謝中垚,周麗麗,等.心理彈性對(duì)基層公務(wù)員焦慮和抑郁的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2015,23(5):795-798.
[8]梁寶勇,郝志紅.《中國(guó)大學(xué)生心理應(yīng)激量表》的編制[J].心理與行為研究,2005(2):81-87.
[9]Zung W W .A rating instrument for anxiety disorders[J].Psychosom,1971,12(6):371-9.
[10]李艷,徐勝.自閉癥譜系障礙兒童焦慮研究綜述[J].中國(guó)特殊教育,2019(1):33-40.
責(zé)任編輯:孫瑤
[作者簡(jiǎn)介]陳冠全,廣州大學(xué)教育學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:社會(huì)心理學(xué);蘭勇龍,廣州大學(xué)教育學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:社會(huì)心理學(xué)。