新常態下企業并購會計方面問題探究

劉何影

摘要：近年來，我國經濟在經過快速增長之后進入了新常態中，在這種背景下我國各個行業的競爭更為激烈，企業發展所面臨的壓力更大，因此很多企業為了提升發展實力、拓展規模等開始進行并購。而在并購過程中處理好會計問題尤為重要，影響著企業的長遠發展，因此加強這方面內容的研究意義重大。企業并購會計問題屬于一項系統化的問題，不僅與企業內部發展有關，而且與國家這方面的政策有關，不過當前我國企業并購方面的會計體系并不完善，無法為企業并購會計問題的處理提供更好的參考，這就需要政府做好這方面的努力，企業也應當做好把控，共同促進會計工作的良好開展。

關鍵詞：會計問題;解決策略;企業并購

隨著金融、債券以及股票等市場機制的完善，越來越多上市公司將并購作為實現戰略規劃的重要途徑，通過兼并和收購其他企業的模式整合戰略資源并降低運營成本、拓展市場空間以及提升自身實力。無論以何種形式完成交易都涉及業務、組織架構以及資產的整合與重組，而不是簡單的運營規模、范圍以及凈資產的擴張。因此，在實施并購前涉事雙方都需要從長遠視角權衡利弊得失，才能保障雙方的利益并確保并購后的企業迅速走上正軌。

一、企業并購的形式及其對企業發展的積極作用

（一）并購形式

并購是在市場經濟環境下企業追求利益最大化的必然結果，其實質是企業之間的交易，一方通過現金購買或以股權交換的形式收購或兼并對方。而在二者就交易方式、運作程序等達成共識前，并購方需要對擬并購目標進行多方面的考察和分析，從自身發展戰略視角結合財務狀況以及中遠期運營規劃等，研究對方的資產、業務結構以及市場價值，分析并購所需承擔的財務、運營風險以及預期能夠取得的利潤增長等，進行充分權衡后確認并購目標并展開接洽談判。而被并購企業也并非完全是在資不抵債或迫于外部壓力的情況下接受并購建議，對這部分企業的股東而言，被更具實力的企業兼并或收購能夠獲得最大化的收益或讓企業得到更好的發展前景，是對自身資源利用的優化，也是在市場經濟環境下順應形勢和遵循市場經濟規律做出的理性抉擇。

（二）積極作用

企業之間的并購對雙方而言都是在審時度勢后做出的決策，是基于利益最大化原則而選擇對方。因此，無論是從財物還是運營視角來看并購行為對雙方，尤其是實施并購的一方企業的發展都有多方面的積極作用。首先通過并購完成兩個企業的資源整合，能讓并購后的企業在資源配置、戰略投資方面有更大操作空間，有利于抓住機遇并提升企業的利潤率。其次，并購本身是一項戰略投資與融資活動，并購方通過籌集資金、發行股票等模式實現運營范圍、市場資源以及運營管理人才儲備的擴張，在運作過程中可以在相關法律法規框架下合理避稅、利用財物杠桿以及金融工具，以較低成本獲得企業最急需的優質資源，而被并購方則可以得到注資改善運營條件。因此，并購活動實現雙方既有資源的優化和整合，使并購后的企業有更好的運營前景。

二、新常態下企業并購會計方面存在的問題

（一）公允價值的確定

在企業并購中公允價值的確定是十分重要的問題，并購企業需要對被并購企業的負債以及資產進行評估，將評估價值作為公允價值記入到報表中。但是由于我國當前還沒有構建健全的評估機制，現有的評估機制并不完整，且各個評估機構所采用的評估方法不同，所以很容易導致被收購企業在確定公允價值的時候面臨較大困難，不利于其更好地進行開展財務工作以及會計處理等。這一情況如果得不到解決，勢必會影響并購企業的財務工作，不利于其更好地運行。

（二）確認以及計量商譽問題

在并購過程中，如果開展財務核算的時候采用購買法，那么通常并購成本會與公允價值存在一些差額，而這一差額就是我們常說的合并報表中的商譽。根據當前我國現有的會計方面規定以及準則可知，企業是不用對商譽進行攤銷的，每年應當對其做出減值測試。由于商譽會對企業損益以及資本結構產生影響，因此在對商譽計量和確認的時候應當十分謹慎。總體而言，商譽與無形資產是比較類似的，不過其沒有無形資產的屬性，可將其視為不可辨認的無形資產，如此也使得商譽減值測試的難度不斷被加大，這對于并購企業而言是十分不利的。

（三）稅務問題

雖然當前我國新會計準則針對企業并購稅收問題做出了規定，確定了會計核算方法，但是在實際的并購過程中依然存在諸多稅收問題，只有對這些問題進行明確，才能夠使企業并購更好地推進，提升企業的整體發展水平。具體來看，我國《關于促進企業重組有關企業所得稅處理問題的通知》針對這一方面的問題進行了規定，給出了并購稅收問題的具體處理意見，然而無法對企業實際并購提供更大的指導，其內容較為籠統，很多地方缺乏操作性，需要政府出臺更為詳細地規范來為企業并購提供參考。

三、新常態下企業并購會計問題的應對策略

（一）合理確定公允價值

就當前的情況來看，我國資產評估行業的發展并不完善，如此不利于企業并購的進行，企業在并購的過程中要做好分析，在選擇評估機構時，做好考核與調查，盡量選擇經驗豐富、信譽好的機構。為了促進我國資產評估行業的更好發展，為企業并購提供更好的條件與環境，我國相關部門應當對這方面的法律規范進行補充和優化，使其為企業并購提供更好的指導，避免出現并購公允價值不準確的情況。還需要注意的是，在進行并購評估的時候，評估機構應當科學選擇評估方法，結合被評估企業的情況對方法做出選擇，合理確定評估價值，使公允價值更為準確。

（二）科學確認和計量商譽

商譽是并購成本與公允價值的差額，所以其大小取決于并購成本和公允價值，假設公允價值是較為準確、科學的，那么商譽存在兩種可能，即負數、正數。不同情況下的計量方法不同，企業在進行計量方法選擇的時候，要分析被并購方是否存在公允價值失真的情況。同時，在并購的過程中，還要考慮各種可能對企業產生的影響，盡量將商譽所造成的不利影響降低。我國政府為了推動企業更好地對商譽進行確認和計量，出臺了商譽減值測試的標準和方法，以避免企業將商譽的減值計提作為調節利潤的方式，企業應當嚴格依據這些規定來對商譽進行確認和計提，提升這方面工作的科學性。

（三）并購風險評估和控制

并購對實施并購的一方而言是存在多方面風險的決策，無論以何種方式籌資完成都會給財務管理帶來風險。而且由于并購后企業資產結構的改變，還需要應對匯率、利率變化的風險，重組后的企業運營必然涉足新的領域，新的不確定性因素隨之而來。首先，圍繞企業未來的發展戰略確定并購目標。基于對企業自身資產組合、業務結構以及發展目標的分析，篩選并購對象并保障并購后的企業可以實現利潤增長、運營空間拓展等目標。其次，在選擇具體的合并方式和制定籌資計劃時應在法律法規允許的情況下選擇對企業最有利的方案，權衡權益結合與收購法的利弊，進而展開對并購對象的資產評估，并制定未來一個時期的財務管理計劃，籌劃融資、籌資方案并評估風險，依據相關會計準則進行企業的會計信息處理，規避并購帶來的財務及運營風險。

（四）并購對象的資產價值評估

目前企業并購相關法律法規體系以及相應的會計工作準則尚處于完善階段，因此會計實務工作遇到缺少理論支持和法規約束、規范的問題。首先，如果采用權益結合的模式完成資產重組必然需要對并購對象進行資產評估，其中有形資產可以依據已有的會計準則和會計信息處理方法完成，而由企業文化、資信等支撐的無形資產價值幾何，則沒有相應的計算依據。其次，由于交易雙方信息天然不對稱，并購前后的會計信息披露較易出現問題，信息的完整真實缺少有效約束。應對上述問題的最佳策略是充分研究現行法律法規，搜集實用信息并且借鑒業內的類似并購案例，優化具體的會計信息處理方案。

（五）并購后的會計信息處理

理論上企業完成并購后在財務上完成資產重組，而業務結構則根據既定戰略進行調整與優化，因此并購后企業的財務管理會面臨很多新的問題。首先，由于資產結構的變化使原有的內控機制需要做出相應改變，企業管理的組織架構以及業務流程等都存在不同程度的變動。所以，會計工作的內容、方法也隨之改變，需要相關人員盡快掌握新的工作方法，以便讓企業的財務管理與整體運營快速步人正軌。

結束語

企業并購不僅對促進各行業的良性競爭有益，還能促進產業結構優化和宏觀戰略資源的優化配置。但在具體案例的實施過程中會計工作面臨很大的挑戰，從業人員只有不斷積累經驗并充實知識結構才能勝任企業并購活動中的相關工作。