崔巖 王金海 王毅男
“1+3”培養試驗是北京市教育委員會為促進義務教育優質均衡發展,推動教育公平,探索高中人才培養方式而實施的培養模式改革。作為承擔“1+3”項目的高中校來說,如何通過合理的課程設計、有效的課程實施和高效的課程評價,實現對學生的知識結構、科學素養等方面的有效提升,我們進行了如下探索與實踐。
課程目標
針對不同學科學習進度有差異、兼顧內容銜接與能力提升、4年課程的整體安排要與高考要求相匹配等問題,在分析學生學情的基礎上,我們從三個維度制定了課程目標。
知識技能:以各科高考課程標準為依據,根據高考要求確定各學科需要具備的核心知識,并根據4年的時間段加以劃分;根據高三自主招生考試內容的要求,制定相關學科需要額外強化的知識內容,整合到課程標準要求的內容中。
能力強化:根據各學科課程標準中對于學科核心素養的要求制定校本課程,有針對性地強化各學科要求的必備品格和關鍵能力。
思想方法:通過本課程的學習,強化對學生理性思維能力的培養與提高。
課程計劃與實施
課程包括語文、數學、英語、物理、化學、生物、歷史、政治和地理共9個學科,其中語文、數學、英語、物理和化學為銜接課程,著重于幫助學生建立貫穿初高中的完整學科體系以及能力提升;生物、地理、歷史和政治為校本課程,著重于學生能力素養的提升。本文僅以語文學科為例,說明課標課程的設置情況;以生物學科為例,說明校本課程的設置情況。
1.課標課程
“1+3”語文課程設置指向是初高中的銜接課程,最終的目標是在初三學段強化高考中的難點內容。初高中的語文在文言文、詩歌賞析、議論文等方面存在一定差距和距離,導致初中學生升入高中后不適應。所以,我們在這三個方面進行了重點強化學習。另外,為培養學生的綜合學習能力,我們也加入了大量的書目閱讀、小論文寫作、古今中外的散文名篇、戲曲賞析等內容,并從知識、能力、素養三個目標維度,為學生的全面發展和終身發展奠定基礎。
“1+3”語文課程設計的宗旨是:思維訓練是核心、閱讀寫作是抓手、經世致用是目標、審美鑒賞蘊其中。為了適應“1+3”語文課程的特殊要求,我們將初三教材打亂重組,細分為古詩、古文、散文、戲劇、小說、名著、議論文寫作、小論文寫作等共12個教學專題,并按照初中課程標準的要求,結合高中的任務群教學要求,最終形成了適合初高中銜接的針對性課程。在教學過程中,我們還根據學生在課堂上出現的情況,不斷調整教學計劃、進度和教學策略,給學生提供有效的學習方法指導,最終形成了“1+3”語文教學課程體系。
語文課程評價:1.過程性評價(占40%):從課堂學習效果、課堂學習態度和課后學習情況三個維度進行評估。其中,課后學習情況評價總計40分,分專題進行,由作業、學案、階段性測驗和開放式作業(小論文)三部分組成。2.終結性評價(占60%):期中考試(25%)和期末考試(35%)。
2.校本課程
生物學的知識內容十分龐雜,而且隨著生物學科的發展,其知識體系每年都有迭代更新。因此,對于核心知識的學習要貫穿于“1+3”項目完整的4年學習過程,不太適合成為生物課程初三學段的重點。
從生物學學科素養方面來看,課標中對于學科素養的描述包括生命觀念、理性思維、科學探究和社會責任4個方面,其中生命觀念和社會責任的滲透是貫穿于生物學教學過程的始終,不宜作為某個學段單獨的重點。而理性思維強調的是生物學的學科邏輯——“基于生物學事實和證據,運用歸納與概括、演繹與推理、模型與建模、批判性思維等方法”,科學探究則是生物學研究的精髓,也是進行中學生物教育需要有針對性強化的素養——“針對特定的生物學現象,進行觀察、提問、實驗設計、方案實施以及結果的交流與討論的能力”,這兩方面相當于是研究和理解生物學的有力工具,如果能在初三學段給學生打下牢固的基礎,那么在高中階段無論是學習新的生物學知識,還是進行一定程度的生物學研究的嘗試,都會使他們受益匪淺。
綜上,生物課程目標制定如下:(1)使學生掌握實驗設計的基本原理;(2)使學生能夠獨立完成實驗設計、實施和評價的完整過程。
生物課程實施:生物課程在兩個學期的安排有所不同,第一學期以理論學習為主,目標是使學生掌握實驗設計的基本原理與流程,能夠以假說演繹法的思維邏輯來分析問題;第二學期則以實踐為主,學生會選定一個小課題,并獨立完成課題的資料收集、開題、研究、論文撰寫和結題等過程。
在這個階段中,學生自主選擇感興趣的課題進行研究。課題分為S級(每組6人,包含收集資料、設計實驗、完成實驗等過程)、A級(每組4人,需要完成較復雜的資料收集和整理,并得出結論)、B級(每組3人,需要完成資料收集和整理,并得出結論)。
生物課程評價:第一學期(滿分100分):1.根據學生參與課堂的程度進行評分(10分);2.課程過程中的開放式實驗設計作業(10分);3.根據自主匯報的內容、效果、PPT進行綜合評分(30分,每項10分);4.期中考試(50分)。第二學期(滿分100分):1.開題報告(20分);2.研究過程評價(小組成員互評和教師評價各占一半,共30分);3.研究論文(30分);4.結題匯報(20分)。
3.基于云教學的課程生態系統
在“1+3”項目課程中,我們全面實施了基于云平臺的網絡化教學系統,并利用云系統,有效整合資源、與學生實時交流、準確了解學生的學習效果。通過大數據學情分析、精準講評、多樣化互動教學、課堂全景教學實錄、智能推送個性化作業等手段,真正做到精準教學、高效教學。
課程評價
由于“1+3”課程體系的特殊性,在評價課程建設與學生學習效果時,無法沿用傳統的課程評價體系。因此,我們根據課程特點,設計了基于小組學習的過程性評價、基于PISA體系的終結性評價,以及對學科能力進行綜合性評價的全新三維評價體系,旨在能夠全面、有效地對學生的課程學習進度與效果進行評價。