□ 王海花 周 潔 杜 梅 孫 芹
(上海大學(xué) 管理學(xué)院, 上海 200444)
長江三角洲(簡稱長三角)地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一,在國家現(xiàn)代化建設(shè)大局和全方位開放格局中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。2018年11月5日,國家主席在首屆中國國際進(jìn)口博覽會上發(fā)表講話,標(biāo)志著長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。2019年12月1日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》,提到實施長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略,是打造我國發(fā)展強(qiáng)勁活躍增長極的重大戰(zhàn)略舉措。
隨著長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略,相關(guān)學(xué)術(shù)研究愈加盛行。現(xiàn)有研究聚焦于長三角城市創(chuàng)新[1]、同構(gòu)問題[2]、大都市圈[3]、空間分布[4]和相關(guān)實證研究[5],然而對文獻(xiàn)的系統(tǒng)性梳理還比較少。為把握與長三角相關(guān)的研究脈絡(luò),本文運用CiteSpace對2002—2018年中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(CSSCI)中的長三角研究文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量和知識圖譜分析,通過作者合作網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)來展示該領(lǐng)域的研究歷程、發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢[6,7],揭示長三角研究的演化特征、軌跡和規(guī)律。
本文數(shù)據(jù)來源于中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫。檢索條件為篇名(詞)或關(guān)鍵詞中含“長三角”,文獻(xiàn)類型為論文,發(fā)文時間截止到2018年12月31日,得到1616條數(shù)據(jù)。逐個閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題和關(guān)鍵詞,剔除7篇不屬于長三角研究范疇的文獻(xiàn),最終得到2002—2018年的1609條數(shù)據(jù)。
本文運用CiteSpace繪制長三角研究科學(xué)知識圖譜。科學(xué)知識圖譜是顯示科學(xué)知識的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形[8],運用文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace繪制知識圖譜可以幫助探尋研究熱點演化的關(guān)鍵路徑與知識拐點,更好地把握研究進(jìn)展與前沿[9]。
某一領(lǐng)域年度發(fā)文數(shù)量及變化趨勢反映了該領(lǐng)域受關(guān)注的程度,一定程度上可以預(yù)測未來研究發(fā)展?fàn)顩r[1]。如圖1所示,根據(jù)各年份文獻(xiàn)數(shù)量的分布,劃分為迅速增長階段(2002—2009年)、波動過渡階段(2010—2015年)和平穩(wěn)階段(2016—2018年)。各階段平均每年發(fā)文數(shù)量約為73篇、117篇、109篇。長三角研究發(fā)展的三階段與國家重大事件和相關(guān)政策發(fā)布有高度的契合性[6]。2002—2009年處于迅速增長階段。2008年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長江三角洲地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的指導(dǎo)意見》,給長三角研究注入了新的政策動力,2008年文獻(xiàn)年增長率高達(dá)26.80%。2010—2015年處于波動過渡階段。2010年國務(wù)院正式批準(zhǔn)實施長三角區(qū)域規(guī)劃,為地區(qū)發(fā)展帶來新的機(jī)遇,也打破了研究領(lǐng)域的固有格局。2016—2018年處于平穩(wěn)階段。2016年5月,國務(wù)院發(fā)文批復(fù)《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》,要求長三角“三省一市”聯(lián)手打造“具有全球影響力的世界級城市群”,長三角研究也隨之進(jìn)入一個新階段。

圖1 長三角研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)

表1 發(fā)文4篇及以上的作者及其所在機(jī)構(gòu)
如圖2所示,作者合作網(wǎng)絡(luò)共有173個節(jié)點,79條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.053。節(jié)點最大的劉志彪發(fā)文13篇,節(jié)點較大的陳建軍、沈玉芳和劉曙華發(fā)文均超過5篇,4位學(xué)者處于網(wǎng)絡(luò)的核心位置。對發(fā)文4篇及以上的學(xué)者所在機(jī)構(gòu)進(jìn)行梳理,如表1所示。不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊之間的聯(lián)系較弱,存在合作的學(xué)者多來自同一研究團(tuán)隊,如沈玉芳、劉曙華、張婧、王能洲來自華東師范大學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)隊,楊以文、鄭江淮來自南京大學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)隊。這些團(tuán)隊多來自于長三角地區(qū),以上海和江蘇省科教機(jī)構(gòu)見長,表明長三角研究一定程度上受地理區(qū)域的影響。
在可視化圖譜中,通常應(yīng)用被引頻次、中介中心度以及突現(xiàn)值來反映某一學(xué)科或知識領(lǐng)域的研究熱點與前沿[10]。
1. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析
表2中列舉了出現(xiàn)頻數(shù)大于或等于7的前30個高頻關(guān)鍵詞。中介中心度大于或等于0.1的關(guān)鍵詞有“長三角地區(qū)”、“長三角”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”、“長三角城市群”、“城市群”、“外商直接投資”、“經(jīng)濟(jì)增長”、“泛長三角”和“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”,以上9個關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中連接著不同聚類,具有較強(qiáng)的中介作用,如圖3所示。
2. 聚類與魚眼圖分析
為了更加清晰地展示研究熱點的演化趨勢,采用基于時間線圖的魚眼圖,如圖4所示。圖4中共有99個節(jié)點,203條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0418;劃分為8個聚類,分別為#0 interregional knowledge collabo-ration(區(qū)域間知識協(xié)作)、#1 economic space(經(jīng)濟(jì)空間)、#2 producer service industry(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))、#3 service industry(服務(wù)業(yè))、#4 potential index(潛在指標(biāo))、#5 layout structure(分布特征)、#6 upgrade path(發(fā)展路徑)、#7 yangtze delta(長江三角洲的其他問題)。聚類的模塊值(Q值)為0.4937,大于0.3,表示聚類內(nèi)部連接關(guān)系緊密,網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的;平均輪廓值(S值)為0.5435,大于0.5,說明聚類結(jié)果是合理的[11-12]。
聚類#0圍繞區(qū)域間知識協(xié)作,聚焦長三角知識管理研究。長三角科教資源豐富,區(qū)域創(chuàng)新能力強(qiáng),科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)緊密融合,知識產(chǎn)出較多,同時存在顯著的知識溢出效應(yīng),加強(qiáng)區(qū)域間知識協(xié)作是充分發(fā)揮其科技創(chuàng)新優(yōu)勢的重要基礎(chǔ)[13]。專利和論文作為知識協(xié)作的重要載體,在長三角知識網(wǎng)絡(luò)研究中出現(xiàn)較多。現(xiàn)有研究圍繞以長三角城市為節(jié)點的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[14]和知識網(wǎng)絡(luò)[13],研究網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、驅(qū)動因素及知識溢出,發(fā)現(xiàn)科技技術(shù)和地理臨近在網(wǎng)絡(luò)演化過程中起著重要作用。

表2 2002—2018年高頻關(guān)鍵詞

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
聚類#1和聚類#6圍繞長三角經(jīng)濟(jì)空間和發(fā)展路徑問題,聚焦現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局和未來發(fā)展方向。長三角經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全國領(lǐng)先,經(jīng)濟(jì)總量約占全國1/4,全員勞動生產(chǎn)率位居全國前列。當(dāng)前長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不平衡狀態(tài)[15],給產(chǎn)業(yè)、市場和城市一體化發(fā)展帶來制約,現(xiàn)有研究積極探尋應(yīng)對發(fā)展不平衡問題的解決路徑,發(fā)現(xiàn)長三角一體化發(fā)展需要完善多層次多領(lǐng)域的合作機(jī)制。
聚類#2和聚類#3分別為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和服務(wù)業(yè),反映服務(wù)業(yè)在長三角產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中的重要地位。已有研究通過實證分析長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)[16]、對比分析長三角與京津冀、珠三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[17]發(fā)現(xiàn),長三角的兩種產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出互補(bǔ)與擠出雙重效應(yīng)交替的特征,與京津冀、珠三角城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的路徑存在顯著差異,未來要因地制宜促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展。
聚類#4為衡量長三角發(fā)展的潛在指標(biāo),學(xué)者多運用潛力指數(shù)、業(yè)績指數(shù)來定量分析外商直接投資的效果;聚類#5聚焦長三角的分布結(jié)構(gòu),主要研究長三角城市人口和勞動力分布;聚類#7為長三角的其他相關(guān)問題,魚眼圖中出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞有金融發(fā)展、出口導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人力資本、高等教育、全球價值鏈等。
分析研究熱點的演化趨勢發(fā)現(xiàn),2003—2004年,高頻關(guān)鍵詞集中出現(xiàn),研究處于繁榮發(fā)展但相對分散的階段。2010—2013年間,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究顯著增加。2016年后,研究熱點發(fā)生重要改變,學(xué)界開始更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)空間和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)內(nèi)容。
為了探究研究熱點傳承和演化關(guān)系的形成,需要結(jié)合中介中心度和突現(xiàn)值來判斷學(xué)科前沿及轉(zhuǎn)向[11-12]。表3列舉了21個突現(xiàn)關(guān)鍵詞,分析表3發(fā)現(xiàn),突現(xiàn)起始年份處于迅速增長階段、波動過渡階段和平穩(wěn)階段的突現(xiàn)關(guān)鍵詞分別有11、9、1個,絕大多數(shù)出現(xiàn)在前兩個階段。出現(xiàn)時間最早和最晚的“長三角經(jīng)濟(jì)”和“長三角城市群”分列突現(xiàn)強(qiáng)度的第一位和第二位,其余突現(xiàn)強(qiáng)度大于5的關(guān)鍵詞還有“長江三角洲”、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”、“經(jīng)濟(jì)一體化”。以上關(guān)鍵詞中“長三角城市群”(2016—2018年)、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”(2010—2013年)的中介中心度大于0.10,是知識生產(chǎn)前沿演變過程中的重要研究拐點。2016—2018年,長三角城市群研究圍繞其一體化進(jìn)程中的先進(jìn)經(jīng)驗與發(fā)展困境,主要有對長三角城市群的空間效應(yīng)分析,以長三角城市為節(jié)點的知識網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究,與京津冀、珠三角城市群的對比分析。2010—2013年,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究主要有中西部地區(qū)承接能力分析,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機(jī)制研究以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶給長三角產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)分工的效應(yīng)分析。

圖4 基于時間線的魚眼圖

表3 突現(xiàn)關(guān)鍵詞
本文選取CSSCI數(shù)據(jù)庫2002—2018年長三角相關(guān)文獻(xiàn),運用CiteSpace軟件對長三角研究文獻(xiàn)的發(fā)文作者和關(guān)鍵詞進(jìn)行知識圖譜可視化分析,研究結(jié)論如下。
第一,2002年以來,長三角研究受到學(xué)者的廣泛關(guān)注,文獻(xiàn)數(shù)量呈對數(shù)型增長。劉志彪、陳建軍、沈玉芳、劉曙華等學(xué)者做出了重要貢獻(xiàn)。目前,該領(lǐng)域?qū)W者多處于獨立研究狀態(tài),不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊之間的聯(lián)系較弱,合作網(wǎng)絡(luò)較為稀疏。
第二,長三角研究發(fā)展的三個階段聚焦的熱點各有側(cè)重,區(qū)域間知識協(xié)作、經(jīng)濟(jì)空間與發(fā)展路徑、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與服務(wù)業(yè)是主要研究熱點。從2016年起,學(xué)界開始更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)空間和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)內(nèi)容。
第三,通過分析關(guān)鍵詞中介中心度和突現(xiàn)強(qiáng)度發(fā)現(xiàn),長三角城市群和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移處于研究前沿位置。從2016年起,學(xué)界對長三角城市群的研究愈加盛行。
結(jié)合長三角研究的進(jìn)展與前沿,未來可在以下幾個方面進(jìn)行探索。
首先,跨區(qū)域跨學(xué)科的融合研究。抓住區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)動態(tài)演化的浪潮,拓展和優(yōu)化合作網(wǎng)絡(luò),為長三角區(qū)域一體化發(fā)展貢獻(xiàn)更加堅實豐富的理論基礎(chǔ)。
其次,多層網(wǎng)絡(luò)視角下的城市間知識協(xié)作。現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)在國家和企業(yè)層面,知識和創(chuàng)新產(chǎn)出與其在合作網(wǎng)絡(luò)和知識網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點屬性密切相關(guān)[18-19],然而,以長三角城市為節(jié)點的多層網(wǎng)絡(luò)研究還較少,可以構(gòu)建由合作網(wǎng)絡(luò)、隸屬網(wǎng)絡(luò)和知識網(wǎng)絡(luò)組成的多層網(wǎng)絡(luò),探究各級網(wǎng)絡(luò)的交互作用。
最后,基于生態(tài)位理論的城市群競爭力分析。目前長三角城市群發(fā)展還存在著社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境不平衡的問題,可以基于生態(tài)位思想,建立城市發(fā)展系統(tǒng)模型,衡量城市的競爭力,明晰城市的生態(tài)位次,因地制宜,實施城市發(fā)展差異化戰(zhàn)略[20]。□