廢水采樣位置對污染源監測結果的影響

摘要：近年來，我國經濟技術快速發展，但是環保問題也越來越突出。工業生產和人們的日常生活都會產生廢水，廢水采樣是對廢水源進行監測和管理的重要環節，廢水監測的影響因素較多。本文主要分析了廢水采樣位置對監測結果的精確性造成的影響，以期為相關技術人員提供一定參考。

關鍵詞：廢水采樣;位置;污染源;精確性;誤差

中圖分類號：X832 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）04-0-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.04.085

Abstract：In recent years， with the rapid development of Chinas economy and technology，environmental protection issues have become increasingly prominent. Wastewater is generated in industrial production and peoples daily life，wastewater sampling is an important part of monitoring and managing of wastewater sources，and there are many influencing factors in wastewater monitoring.This paper mainly analyzes the influence of wastewater sampling location on the accuracy of monitoring results， in order to provide certain reference for relevant technical personnel.

Key words：Wastewater sampling;Location;Pollution source;Accuracy;Error

隨著環保問題的日益嚴峻，各項環境保護的法規也在逐漸的完善，相關規定也變得更加規范、嚴格和可持續化。造成環境污染的來源主要可以分為廢水、廢氣和固體廢棄物。廢水的主要來源是工業生產造成的，廢氣的主要來源有汽車尾氣、油漆噴涂等，固體廢棄物的來源具有多樣化的特點，處理起來還可能會造成二次的水污染和大氣污染。污染源的監測對環境保護具有重要意義，不僅可以監測廢水的排放是否達標，還可以為廢水的處理起到一定的指導作用。在實際廢水污染源采樣的過程中，采樣的時間、位置、儀器設備、操作方法等因素都會對采樣的結果造成影響。為了得到準確的污染源監測結果，必須保證采樣過程的合理性、科學性和規范性。本文主要研究不同廢水采樣位置對污染源監測結果的影響，通過實驗的研究的方法，最終得到采樣位置對監測結果影響的結論。

1 廢水污染源水樣采集的特點

目前，針對廢水采樣位置的一系列研究，大多是采用模糊聚類分析的數學公式的方法對其進行研究。相關實踐結果表明湍流流態下的水樣更具有可靠性。污水在流動的過程中，可能是不規律的，會隨著河道或者管道而變化，其污染物質可能在急轉彎或者流徑變化的過程中發生變化，在急轉彎的集聚區可能污染物質會過多，在流徑變小的地方污染物的濃度也會增加，因此在采樣的過程中，要適當的選擇采樣位置。相對誤差法在污水采樣的過程中也有著極為重要的應用。相對誤差法的使用在很大程度上降低了誤差對監測結果的影響，也使監結果更加具有可靠性。在水面的截面上和縱向都設置一定的監測采樣點，然后進行多次采集，再分別計算均值，最終計算出相對誤差，通過多個數據的對比就可以清楚的得到污染物在廢水中的分布狀態。在對污水采樣點進行選擇的時候，還需要考慮采樣位置的可行性，比如有些區域雖然能夠采集到較為理想的結果，但是不便于技術人員采樣設備的安裝，因此，此種位置也只能放棄。

2 研究方法

為了可以進一步探究不同的采樣位置對監測的結果的影響，需要對其進行必要的實驗研究。污水源監測結果的準確性，需要采樣點采集的數據具有代表性和真實性，即能夠最完全的反應水質的基本情況。在實驗的過程中，在同一個污染水的不同流動狀態處，設置兩個監測面，分別命名為A面和B面。A面位于出水口的轉彎處后方，B面位于水管的直流斷面處。A面代表的是污染水湍流的狀態，B面代表的是污染水層流的狀態。湍流和層流是兩種不同的狀態，具有不同的特征，湍流更加能代表水質的真實的情況，但是層流狀態也更能反映水質的規律性和分布特點，因此在采樣的過程中對這兩種狀態都做了選擇。在采樣的水平方向分別設置了三個點，分別標記為a點、b點、c點。這三個點對COD和氨氮進行合理的采樣分析，每個采樣點都進行四次采樣，以保證采樣的結果的可靠性和空間層次性。為了保證實驗過程不受其他因素的影響，本次實驗采用正交實驗的方法，即采樣人員、采樣儀器、操作方法、實驗步驟、實驗儀器都是統一不變的。

3 結果與討論

3.1 不同采樣位置對COD監測數據的影響

實驗完成之后，為了便于分析結果，將記錄的COD檢測數據分布做成了兩個部分，第一個部分用來統計的是化工廠污水采樣位置A面湍流的采樣數據，第二個部分用來統計是B面層流的采樣數據，每個采樣點都分別記錄了四次采樣數據。通過對數據的統計和觀察可以發現，B面的誤差值相對較大，A面的結果較為可靠，更加接近于真實值，經過對數據的進一步計算，可以得到A面的四次測定的相對偏差值為3.49%～5.86%，B面的四次測定的相對偏差值為9.53%～35.87%，很明顯的可以發現A面的COD的采樣位置和統計結果要比B面的采樣位置和統計結果更具有代表性。所繪制的表的形式如表1所示。

為了進一步驗證化工廠污水檢測的結果，采用同樣的方法又增加了污水處理廠污水采樣監測的實驗，實驗結果表明污水處理廠A面的四次測定的相對偏差值為3.46%～5.82%，B面的四次測定的相對偏差值為9.65%～36.26%，同樣可以發現A面的COD的采樣位置和統計結果要比B面的采樣位置和統計結果更具有代表性和可靠性。

3.2 不同采樣位置對氨氮監測數據的影響

為了驗證不同采樣位置對氨氮監測數據的影響，又繼續進行了針對氨氮的污水采樣實驗，將實驗中記錄的氨氮檢測數據也分別做成了兩個表進行對比，第一個表用來統計的是化工廠污水采樣位置A面湍流的采樣數據，第二個表用來統計的是B面層流的采樣數據，每個采樣點都分別記錄了四次采樣數據。通過對數據的統計和觀察同樣可以發現，B面的誤差值要大于A面的誤差值，A面的采樣數據更為可靠，更加接近于真實值，經過對數據的進一步計算，可以得到A面的四次測定的相對偏差值為5.43%～7.46%，B面的四次測定的相對偏差值為6.58%～8.69%，與COD的實驗結果類似，A面氨氮的采樣位置和統計結果要比B面的采樣位置和統計結果更具有代表性和可靠性。

為了進一步驗證化工廠污水檢測的結果，采用同樣的方法又增加了污水處理廠污水采樣監測的實驗，實驗結果同樣表明污水處理廠A面的四次測定的相對偏差值為4.46%～7.85%，B面的四次測定的相對偏差值為6.75%～16.54%，同樣可以發現A面氨氮的采樣位置和統計結果要比B面的采樣位置和統計結果更具有代表性和可靠性。

4 小結

在我國經濟快速增長的同時，環保問題也越來越突出。污水是破壞生態環境的重要來源之一，為符合環保政策的要求，必須對污水進行監測，避免不達標的水進入大自然。本文主要研究了污水采樣位置對監測結果的影響，結果表明湍流截面COD和氨氮的采樣位置和統計結果要比層流截面的采樣位置和統計結果更具有代表性和可靠性，因此，采技術人員應該盡可能的利用湍流截面的采樣方法，保證污水采樣結果的準確性。

參考文獻

[1]郭思曉.廢水采樣位置對污染源監測結果的影響分析[J].節能與環保，2019（10）：32-33.

[2]強杰.石家莊市國控廢水污染源與污水處理廠污染評價[D].石家莊：河北科技大學，2019.

[3]楊文娟.污染源現場監測過程中質量控制和采樣技術要點淺析[J].科技資訊，2016（36）：117-118.

[4]肖瑞.試析廢水采樣位置對污染源監測結果的影響[J].科學技術創新，2019（34）：42-43.

收稿日期：2020-03-01

作者簡介：魏偉（1980-），男，漢族，本科學歷，工程師，研究方向為環境監測。