小青龍湯在支氣管哮喘急性發(fā)作期中的臨床療效及安全性

南玉祥 崔紅旗

【摘要】目的 在支氣管哮喘急性發(fā)作期中，對小青龍湯的臨床療效及安全性進行分析。方法 本文收錄在2018年7月～2019年8月時間段，從該時間段中抽選66例支氣管哮喘急性期患者進行研究，依據治療方案將患者分為參照組（33例）、實驗組（33例），分別采取西藥治療、小青龍湯療法，對比指標為兩組患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率。結果 實驗數據呈現在臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率中數值更高的分別為實驗組、參照組，且組間差異性顯著（P<0.05）。結論 將小青龍湯治療方案應用在支氣管哮喘急性發(fā)作期中，有助于患者快速恢復健康，不易出現并發(fā)癥。

【關鍵詞】小青龍湯;支氣管哮喘;急性發(fā)作期;臨床療效;安全性

【中圖分類號】R562.2+5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.10..01

本文采用對比研究法，探析在治療支氣管哮喘急性發(fā)作期患者中，小青龍湯的臨床療效與安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文所收錄的所有病例均為我院支氣管哮喘急性發(fā)作期患者，時間節(jié)點為2018.7～2019.8，病例數為66例，將治療方案作為分組依據，平均將患者分為兩個組別，組別命名為實驗組、參照組。將兩組資料數據進行如下總結。性別比例：實驗組男性18例，占比54.55%，女性15例，占比45.45%。參照組男性19例，占比57.57%，女性14例，占比42.43%。年齡分布：實驗組最小年齡為19歲，最大年齡為75歲，平均年齡（42.31±8.45）歲。參照組最小年齡為18歲，最大年齡為74歲，平均年齡（41.98±8.32）歲。兩組一般資料數據相似，P在0.05臨界點之上。

1.2 方法

參照組落實治療路徑為西藥方案，選擇阿斯利康制藥有限公司生產的布地奈德氣霧劑進行治療，國家準字號為H20030411，具體藥劑量為每天1600μg，平均分為兩次進行服用[1]，除此之外，需要給予患者糖皮質激素、支氣管舒張劑、抗生素等進行輔助治療[2]。

實驗組落實治療路徑為小青龍湯方案，藥劑方案為醫(yī)院自配。主要包括12克的款冬花、紫苑;9克的地龍、半夏;6克的麻黃、生姜;4克的細辛;3克的大棗、五味子等。如果患者擁有痰多、發(fā)熱的癥狀，可以適當的向其中加入蘇子、石膏等，每次患者服用的藥劑量為400毫克，一天服用兩次。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計指標為患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率。在評價臨床療效時，等級主要劃分為痊愈、有效、無效三種。痊愈患者無咳嗽、肺部濕羅音、氣喘等臨床癥狀均消失，X線檢查結果與常人相符。有效患者咳嗽、肺部濕羅音、氣喘等臨床癥狀以及X線檢查結果得到改善。無效患者的臨床癥狀、X線檢查結果無變化，甚至病情嚴重。在比較并發(fā)癥發(fā)生率主要從惡心、嘔吐、煩躁、嗜睡等方面進行分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

本文66例支氣管哮喘急性發(fā)作期的患者數據均需進行統(tǒng)計學處理，統(tǒng)計學處理軟件為SPSS.19。臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率均被視為計數資料，以卡方檢驗為主，數據呈現形式為百分比，以0.05為數值分界線，P值小于該數值，判定組間中存在差異。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床療效對比

最終檢驗數據中，實驗組臨床療效數值在96.96%，參照組臨床療效數值在75.75%，臨床療效中實驗組數值更高，且P<0.05，詳細數據如表1所示。

3 討 論

本文在探究小青龍湯的具體療效時，主要選擇對比研究法，在處于支氣管哮喘急性發(fā)作期的實驗組患者，落實小青龍湯治療方案，檢驗數據顯示出，實驗組的臨床治療有效率數值更高，可以有效的改善患者的臨床癥狀、肺功能以及氣管阻塞程度，更好的控制病情進一步發(fā)展。

綜上所述，在治療支氣管哮喘急性發(fā)作期患者時，落實小青龍湯治療方案，具有化痰止咳、調理肺功能、降氣平喘等多種效果，臨床療效遠遠高于西藥治療方案，且用藥安全性較高，可以在一定程度上將并發(fā)癥的發(fā)生率降到最低，由此可見，小青龍湯對支氣管哮喘急性發(fā)作期的應用價值顯著，臨床療效及安全性較高，值得在臨床上進行應用與探討。

參考文獻

[1]` 劉守震.小青龍湯對支氣管哮喘急性發(fā)作患者的治療效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（04）：94-96.