十字花科蔬菜上黃曲條跳甲的綠色防控初報

曹小俊 王 勇 韓杜斌 陳向榮 張海波 周福才*

（1光明食品集團上海川東農場有限公司種植業中心，江蘇省鹽城市 224100；2揚州大學園藝與植物保護學院，江蘇省揚州市 225009)

黃曲條跳甲[Phllotreta striolata(Fabricius)]是危害十字花科蔬菜的重要害蟲[1-2]，嚴重影響蔬菜的產量和商品性。在廣東，該蟲一年有春季和秋季兩個發生高峰，且秋季發生高峰的蟲口數是春季的2.4～2.5倍[3]。從為害表現來看，黃曲條跳甲成蟲在地上咬食葉肉，可將菜葉吃成細密的孔洞，僅留主脈；而越冬成蟲在取食時，僅吃葉肉留下表皮，不穿孔。黃曲條跳甲幼蟲在地下沿須根向主根為害，主要啃食根的表皮，可把根的表面蛀食成許多彎曲的蟲道，也能鉆入根內蛀食，咬斷須根，使地上部逐漸發黃，直至植株枯萎死亡[4]。目前，黃曲條跳甲的防治一直依賴化學藥劑，且以葉面施藥為主，因此所用藥劑往往難以兼顧土中的幼蟲、蛹和卵，這樣藥效一過，成蟲又不斷羽化出土為害[5]。

小白菜和蘿卜是江蘇省重要的十字花科蔬菜，近十多年來，這兩種蔬菜的種植面積逐年擴大。據調查，在江蘇省小白菜有露地栽培和保護地栽培兩種方式，蘿卜以露地栽培為主，而蔬菜栽培方式的多樣化，特別是設施栽培面積的逐年擴大，為黃曲條跳甲提供了豐富的食料來源，導致黃曲條跳甲常常對苗期蔬菜造成毀滅性危害。因此，為有效控制十字花科蔬菜上黃曲條跳甲為害，提高蔬菜品質，筆者以保護地小白菜和露地蘿卜為試驗對象，對幾種新的高效、低毒、低殘留化學農藥和生物農藥對黃曲條跳甲的控制作用及對蔬菜葉片的保護作用進行了研究，以期為十字花科蔬菜上黃條跳甲的綠色防控提供新的手段。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試蘿卜品種為“揚州白”，小白菜品種為“蘇州青”。

供試藥劑為0.5%藜蘆堿可溶液劑（楊凌馥稷生物科技有限公司）、0.3%苦參堿水劑（楊凌馥稷生物科技有限公司）、5%除蟲菊素乳油（云南創森實業有限公司）、0.3%印楝素乳油（成都綠金生物科技有限責任公司）、5%魚藤酮可溶液劑（云南南寶生物科技有限責任公司）、10%倍內威可分散油懸浮劑（美國富美實生物科技有限公司）、35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑（美國富美實生物科技有限公司）。

1.2 試驗設計

1.2.1 在蘿卜上的防控試驗

試驗設4個處理：（1）5%魚藤酮可溶液劑0.6 mL/L，（2）10%倍內威可分散油懸浮劑0.12 mL/L，（3）35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑0.02 mL/L，(4)空白對照（CK1）。藥劑處理每小區用小型噴霧器噴施稀釋后藥液500 mL。分別于施藥前及施藥后8 d、20 d、40 d調查黃曲條跳甲蟲量，同時測定葉片面積，計算葉面積損失率。

1.2.2 在小白菜上的防控試驗

試驗設5個處理：（A）0.5%藜蘆堿可溶液劑0.3 mL/L，（B）0.3% 苦參堿水劑0.45 mL/L，（C）5%除蟲菊素乳油0.15 mL/L，（D）0.3%印楝素乳油0.27 mL/L，（E）空白對照（CK2），藥劑處理每小區用小型噴霧器噴施稀釋后藥液500 mL。分別于施藥前及施藥后1 d、3 d、5 d、7 d、9 d調查黃曲條跳甲蟲量，同時測定葉片面積，計算葉面積損失率。

1.2.3 試驗地概況

試驗設在揚州大學園藝與植物保護學院蔬菜試驗基地進行，試驗地土壤為沙壤土。試驗為小區試驗，每處理重復3次，小區面積為10 m2，隨機區組排列。蘿卜于9月15日露地播種，植株長至4～5張葉片時進行試驗；小白菜于1月20日在覆蓋薄膜的大棚中播種，植株長至4～5張葉片時進行試驗。

1.3 調查項目

每小區采用5點取樣法，每點取長10 cm、寬10 cm、高10 cm的土樣及土樣上的蔬菜進行調查。每個樣點的土樣分別用細篩網在水中篩淘洗凈，調查土樣中黃曲條跳甲的數量。同時，在上述取樣點隨機取2株蔬菜，每株蔬菜取1張葉片，參照張恒敢[6]的方法測定葉片面積。

1.4 數據統計與分析

黃曲條跳甲的防效用校正防效表示，計算公式：蟲口減退率（%）=[（處理前蟲量-處理后蟲量）÷處理前蟲量]×100；校正防效（%）=[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）÷（1-對照區蟲口減退率）]×100。

對葉片的保護作用用葉片校正保護率表示，計算公式：葉片損失率(%)= [（葉片完整面積-葉片實際面積）÷葉片完整面積）]×100；校正保護率(%)=[（對照葉片損失率-處理葉片損失率）÷對照葉片損失率）]×100。

試驗數據采用DPS軟件處理，應用Duncan`s新復極差法進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對蘿卜上黃曲條跳甲的控制作用

由表1可知，化學藥劑35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑和10%倍內威可分散油懸浮劑對蘿卜上的黃曲條跳甲均有較好的防效，施藥后8 d，對黃曲條跳甲的校正防效均在57%以上，施藥后40 d對黃曲條跳甲的校正防效均在90%，說明這兩種藥劑對蘿卜上的黃曲條跳甲既有較好的速效性，又有一定的持效性。5%魚藤酮可溶液劑是一種常用的生物農藥，施藥后8 d對黃曲條跳甲的校正防效僅為32.68%，施藥后40 d對黃曲條跳甲的校正防效達67.42%，說明該生物藥劑對蘿卜上黃曲條跳甲的控制效果雖低于上述2種化學藥劑，但對黃曲條跳甲仍有較好的防效，且持效性較好。

表1 不同處理對蘿卜田黃曲條跳甲的校正防效比較 （單位：%）

2.2 不同處理對蘿卜葉片的保護作用

由表2可知，35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑、10%倍內威可分散油懸浮劑、5%魚藤酮可溶液劑對蘿卜葉片均有較好的保護作用，且隨著施藥時間的延長，對葉片的保護作用逐漸增強。其中，35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑和10%倍內威可分散油懸浮劑對蘿卜葉片的保護作用相對較好，施藥后8 d的保護率分別為55.01%和63.92%，顯著高于5%魚藤酮可溶液劑；施藥后40 d兩種藥劑的保護率分別為91.68%和90.42%，顯著高于5%魚藤酮可溶液劑。

2.3 不同處理對小白菜上黃曲條跳甲的防治效果

由表3可知，生物農藥0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑、5%除蟲菊素乳油、0.3%印楝素乳油對小白菜上黃曲條跳甲均有較好的控制作用。其中0.3%苦參堿水劑、5%除蟲菊素乳油、0.3%印楝素乳油對黃曲條跳甲的校正防效，施藥后3 d均在55%以上，施藥后9 d均在63%以上，且0.3%苦參堿水劑和0.3%印楝素乳油對黃曲條跳甲的校正防效均在70%以上。

表2 不同處理對蘿卜葉片的保護率比較 （單位：%）

表3 不同處理對小白菜黃曲條跳甲的校正防效比較 （單位：%）

2.4 不同處理對小白菜葉片的保護作用

由表4可知，生物農藥0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑、5%除蟲菊素乳油、0.3%印楝素乳油對小白菜葉片均有較好的保護作用，且有較好的速效性。施藥后3 d，4種藥劑對葉片的保護率均在53%以上，其中，0.3%苦參堿水劑、5%除蟲菊素乳油對葉片的保護率達72%左右；施藥后9 d，4種藥劑對葉片的保護率均在68%以上，其中，0.3%苦參堿水劑對葉片的保護率達82.30%，0.5%藜蘆堿可溶液劑對葉片的保護率最低，為68.19%。

表4 不同處理對小白菜的葉片保護率比較 （單位：%）

3 結論與討論

黃曲條跳甲成蟲繁殖能力強，世代重疊嚴重，成蟲和幼蟲分別在地上植株和土中根系為害；長期以來，蔬菜生產中，對黃曲條跳甲的防治主要以葉面噴灑化學殺蟲劑為主，但這對生活在土壤中的幼蟲、蛹和卵的防治效果差，導致菜田中不斷出現新羽化的黃曲條跳甲成蟲。近年來，蔬菜生產上利用噻蟲嗪等內吸性藥劑在播種前拌種，保護剛出土的幼苗免受傷害，延長了藥劑對害蟲的作用時間[7-9]，但隨著常用藥劑使用時間的延長和農民的不合理用藥，黃曲條跳甲的抗藥性已明顯上升，黃曲條跳甲已被認為是較難防治的蔬菜害蟲之一[10]。因此，為了更好地滿足有機蔬菜生產中的害蟲防控要求，前人實施了綠色防控技術。例如，間作不同嗜好性植物進行誘蟲或驅蟲[11]，利用燈誘、食誘、性誘、色誘等誘集技術，以及黃板+信息素[12]、黃板+誘集劑+生物農藥[13]、植物間作+病原線蟲[14]等技術進行防控。筆者在前人研究的基礎上進行了本試驗，以期為防治黃曲條跳甲提供新的藥劑。

試驗結果表明，35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑和10%倍內威可分散油懸浮劑兩種新的高效、低毒、低殘留化學農藥以及生物農藥5%魚藤酮可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑、5%除蟲菊素乳油、0.3%印楝素乳油對黃曲條跳甲均有較好的控制作用，且不僅具有一定的速效性，還有較好的持效性。