李立娟 蔡幼婷 林梅鳳

[摘要] 目的 探究評(píng)判性思維在肝硬化合并糖尿病護(hù)理中的效果,并分析其護(hù)理滿意度的變化。方法 該院選擇的研究對(duì)象為在2018年1月—2019年3月期間收治的肝硬化合并糖尿病患者,從中抽取68例,根據(jù)隨機(jī)抽樣法將研究對(duì)象分為研究組與參照組,各34例,參照組采取常規(guī)護(hù)理,研究組則在常規(guī)護(hù)理的前提下進(jìn)行評(píng)判性思維護(hù)理干預(yù),觀察并對(duì)比兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的血糖、情緒與生活質(zhì)量的變化,并對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度。結(jié)果 經(jīng)護(hù)理,對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度與空腹血糖、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及QOL評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,研究顯示,研究組的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)與空腹血糖數(shù)據(jù)對(duì)比參照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí),研究組患者對(duì)護(hù)理滿意度更優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 肝硬化合并糖尿病患者應(yīng)用評(píng)判性思維進(jìn)行護(hù)理干預(yù),能夠明顯改善患者血糖水平,減少患者焦慮與抑郁的情緒,提高其生活質(zhì)量和護(hù)理滿意程度,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得研究推廣。
[關(guān)鍵詞] 評(píng)判性思維;常規(guī)護(hù)理;肝硬化;糖尿病;護(hù)理滿意度
[中圖分類(lèi)號(hào)] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2020)02(b)-0113-02
在復(fù)雜的環(huán)境中,個(gè)體靈活利用自身?yè)碛械慕?jīng)驗(yàn)和知識(shí)提出解決問(wèn)題的方法,并對(duì)其進(jìn)行判斷、選擇和假設(shè),同時(shí)在反思的前提下進(jìn)行推理從而做出正確且合理決定的高級(jí)思維形式,即稱作評(píng)判性思維[1]。有研究顯示,評(píng)判性思維在慢性疾病的護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果較好,能夠全面地對(duì)護(hù)理干預(yù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決。該研究選擇2018年1月—2019年5月期間該院接收的肝硬化合并糖尿病患者68例,針對(duì)評(píng)判性思維在肝硬化合并糖尿病護(hù)理中的效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院的研究對(duì)象為同期收治的肝硬化合并糖尿病患者,從中抽取68例,參照組和研究組各34例。……