日韓民眾為何排斥中國抗疫成績？

笪志剛

不久前，丹麥與德國的兩家民調(diào)機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，對象是53個(gè)國家和地區(qū)的12萬民眾，涉及防控新冠疫情做法及本國防疫工作對民主影響等話題。結(jié)果顯示在對中國抗疫評(píng)價(jià)上，全球絕大部分國家和地區(qū)認(rèn)為中國抗疫工作比美國做得好，只有美國、臺(tái)灣地區(qū)、日本和韓國的調(diào)查對象認(rèn)為美國做得比中國好。尤其是日韓的結(jié)果與官方認(rèn)知反差頗出人意料。

其實(shí)，日韓民眾在此次疫情防控理念和抗疫舉措上，對中國不太認(rèn)可甚至排斥，是基于主客觀及內(nèi)外多層次的誘因使然。

首先，自我意識(shí)上喜歡小政府。雖然很多日韓民眾不見得非常認(rèn)可本國的抗疫做法，但一旦陷入比較的迷思，就會(huì)津津樂道本國在不封城、不限制自由的前提下很好地控制住了疫情的優(yōu)勢。尤其是日本民眾對本國小政府和弱政府最大限度減少強(qiáng)制性的抗疫舉措給予肯定。

相對而言，日韓一些民眾視中國強(qiáng)行限制出行和關(guān)停商業(yè)為“侵犯自由”，將政府、社會(huì)和社區(qū)的聯(lián)防聯(lián)控視為“干涉隱私”，以小眾自由忽略多數(shù)民眾渴望早日穩(wěn)定疫情的迫切訴求，在一些基本權(quán)利上不愿做出讓步。在這一點(diǎn)上，歐洲很多國家最終仿效了中國的做法并取得成效，也因此對中國“命比天大”的理念及做法給予肯定和認(rèn)可。北約前秘書長、也是那家丹麥民調(diào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的拉斯穆森一直對中國“民主”和“人權(quán)”問題頗有微詞，就連他也不得不承認(rèn)，“新冠疫情是民主國家的試金石，反映出許多國家的政府脫離人民?！?br>