科技型小微企業知識產權保護研究

趙瑤瑤　陳娟　劉丹舟　劉英梅　張博

摘 要：科技型小微企業目前是我國經濟市場中較為活躍的因素，但是這些企業的知識產權常常會受到威脅，致使企業承擔較大的經濟風險，這就需要企業、政府等采取多方面的知識產權保護措施，從而可以提升知識產權的安全性，有利于企業的穩定發展。

關鍵詞：科技型;小微企業;知識產權;保護

引言：

隨著信息化技術的快速發展，諸多科技企業如春后竹筍般快速崛起，使得經濟市場更為活躍，但是這些企業依據實力大小分為不同等級的科技企業，而小微企業明顯比中高型企業具有劣勢，尤其在知識產權保護方面。那么，企業需要自身加強商標權、專利權等保護意識，政府需要合理利用質押融資機制、產權服務平臺等方式降低企業的產權風險，從而可以增強科技產業的市場活力，推動小微型企業蓬勃發展。

1、增強商標權保護意識

目前，無論是世界聞名的科技企業，還是不知名的微小科技企業，科技產品的文化知識產權是最為關鍵的因素，而文化知識產權最明顯的代表，莫過于科技產品的商標權。但是，在現實社會中，由于小微型科技企業的實力較弱，諸多企業的商標權會被不法企業非法侵占，以此用于商業運營及使用，這就對小微型企業造成嚴重的聲譽影響和經濟損失，比如，小微企業正在使用的商標會與其他企業注冊的商標相似度較高，小微企業的商標在其他地區會被其他企業搶先注冊相同商標，以此逼迫小微企業付出高額的款項購回商標。那么，為了可以避免這些行為帶給小微企業的損失和影響，小微企業需要樹立商標權保護意識，利用商標文獻和檢索工具的信息收集作用，查缺補漏保護商標方面存在的疏忽和漏洞，以此可以判定是否采取相應的措施進行補救，并且需要及時地到當地的工商部門注冊屬于自己的商標，在一定程度上降低小微企業因商標權受到的損失。

2、加強專利權保護

在小微型科技企業中，除了商標權是必要的防止侵權措施，加強對專利權的保護也是必不可少的措施，因為隨著近年來信息技術的高速發展，使得科學技術的自我創新成為了諸多小微企業突破市場瓶頸的關鍵因素，由于小微企業本身的科技實力較弱，如果依然不斷依靠仿制、盜版等手段進行發展，勢必會被技術主導的科技產業所淘汰。所以，這就需要小微型企業加快創新屬于自己的科技專利，雖然當前在市場上已有諸多的小微型企業具有科技專利，但是有些小微企業沒有注重保護專利權，這就很容易使得自身蒙受“不白之冤”。那么，針對此類問題，小微型科技企業需要注重在展開項目研發時，可以利用專利檢索降低科技專利的重復性，有利于開發獨有的創新科技。并且，可以對科技庫中的最新技術進行改進，這樣同樣可以獲得屬于個人的專利技術，在企業內已經生產的新產品，需要在工商部門盡早提交相關專利申請，以絕后患。另外，由于大部分小微型科技企業都屬于高新技術范疇內，所欲需要利用基本專利和外圍專利形成的專利防護體系，對企業內已有的科技專利進行實效保護，既可以避免專利外泄，又便于該專利隨時進行轉讓，使得專利的實際效用大大提高。

3、建立健全知識產權質押融資機制

顧名思義，所謂質押融資是指通過某種合理配置措施，將小微企業的知識產權和金融市場的資本聯系起來，既可以起到改善小微企業的融資環境的作用，又可以起到知識產權市場化的作用，這就可以推動小微型科技企業的可持續發展。從可質押融資的知識產權內容來看，包括專利權、著作權、商標權等，當企業將這些知識產權質押給相關金融機構后，即可現時獲取相應的可用資金，同時該資金還具有相應的有償利息，需要企業在盈利后償還資金和利息。不過，從目前國內小微型科技企業的質押融資情況來看，大多數企業承擔的融資風險較為沉重，這就需要政府相關部分發揮積極引導的作用，幫助和扶持小微型科技企業降低風險。

那么，從目前質押融資的方式來看，包括政府行政指令、承擔風險、補貼、市場化四種模式，其中政府行政指令是指將行政手段作為科技企業和金融機構“紅線”，讓兩者可以產生質押融資關系，同時政府作為監督者督促科技企業的金融機構的貸款過程。政府承擔風險模式是指政府作為企業質押融資的擔保人，分擔金融機構因質押融資人違約發生的風險。政府補貼模式指根據不同的主體由政府補貼融資成本和金融風險，使得平衡金融市場。市場化模式主要是在政府的鼓勵之下，在符合市場規則的情況下，在政府提供的平臺中促使金融機構和科技企業進行質押融資。由此可見，從這四種質押融資的方式來看，其中政府行政指令更為簡潔高效，政府承擔風險可以降低兩方各自承擔的風險，政府補貼相較于前兩種效率較低，市場化由于風險都是由金融機構和科技企業自行承擔，相對于其他效率不高。因此，在幫助小型科技企業進行質押融資，需要以實事求是、因地制宜的態度看待融資方式，有些經濟落后的地區不適用行政指令的質押融資，有些經濟發達的地區反而適用該類型質押融資方式。不過，由于發達地區的金融機構的實力、創新能力、融資寬度更強，具備良好的人才優勢，這就可以使用政府補貼模式和市場化模式，既可以降低金融機構風險，又可以促進小微科技企業發展。

4、構建小微型科技企業的知識產權服務平臺

在實際的質押融資的過程中，不僅需要經過金融機構，還需要經過評估機構、擔保機構、產權交易中心等多個主體，所以為了提升融資效率，可以通過構建知識產權服務平臺的方式，讓給每個主體既可以參與到融資個過程中，又可以協調好每個主體的關系，這就可以保證質押融資模式的長期發展。并且，隨著知識產權的相關法律已經日趨完善，這就可以利用法律武器維護企業的產權利益，規范融資市場的秩序。而且，一方面服務平臺可以幫助企業正確地認識自己的知識產權的價值，這就有利于提升企業質押融資的積極性，另一方面，由于服務平臺包含質押融資的多個環節，這就可以大大減少各個環節內發生的成本，將更多的精力投入到知識產權的運營管理上，既有利于對知識產權進行保護，又可以提升融資效率。

結束語

綜上所述，知識產權是小微型科技企業的重中之重，這就需要企業、政府、金融機構重視知識產權的保護工作，并且在進行質押融資的時候，需要政府發揮積極引導的作用，既需要為企業和金融機構做好“牽線”，又需要為企業和金融機構承擔部分風險，這就為質押融資創造良好的機會，促進企業參與到質押融資中，從而有利于小微型企業的長遠發展。

參考文獻：

[1]陳一孚.科技型中小企業的知識產權質押融資發展路徑[J].人民論壇·學術前沿，2017（20）：82-85.

[2]馬彧崧，齊天鳳.科技型中小企業知識產權融資服務體系探究[J].學術交流，2018（8）：93-97.

[3]陳梓璇.科技型企業知識產權保護存在的問題及對策[J].企業改革與管理，2019（6）：47-48.