基于科學計量的我國圖書情報學文獻分析

關鑫

摘? 要：早在1978年，國家科學院就提出了實施圖書情報一體化的方案，主張促進圖書館和情報資源的有機整合，以此實現兩種資源的統一規劃、協調與整理，避免資源浪費。中科院于1978年就建立了LIS中心，從而使圖書情報管理工作步入了一體化進程，“LIS一體化管理模式”和“圖書情報學”兩個學術專業名詞應運而生。迄今為止，歷經40余年的發展，圖書情報學研究工作取得了可喜的成果，積累了寶貴的經驗。該文將簡單介紹科學計量學的概念，并系統論述我國基于科學計量的圖書情報學文獻分析方案，希望能為圖書情報學研究工作提供參考與借鑒。

關鍵詞：科學計量? 圖書情報學? 文獻? 分析

中圖分類號：G250 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）05（c）-0172-02

目前，LIS（Library and Information Sience，圖書情報管理學）這一學科名詞已經在學術界廣泛使用，得到了學者們的廣泛認可。從20世紀80年代開始，學者們就開始以“圖書情報管理”“圖書情報一體化”和LIS為關鍵詞撰寫學術論文，也有眾多機構和高校將所創立的期刊命名為“圖書情報”，相LSE所創建的《現代圖書情報技術》（英文簡稱NTL），江蘇大學創建了《圖書情報研究》期刊，武漢大學創辦了《圖書情報知識》期刊（英文簡稱DIK），從而進一步加強了圖書館書籍資源管理和情報學之間的聯系。

1? 科學計量學的概念

從狹義的視角來看，科學計量學的基本含義是對科學實施定量研究的一門學科，迄今已有一百多年的發展歷史。學術界對“科學計量學”這一學科的定義并不統一，前蘇聯科學家穆里欽科與納力莫夫將“科學計量學”描述為“研究分析作為情報（信息）過程的科學的定量方法。”貝克將“科學計量學”解釋為研究科學活動與科學生產率，評價和對比分析科學進步狀況，將數據資料處理方法運用于科學研究的一門學科。中國學者梁立明先生曾經說：“科學計量學是運用定量方法處理科學活動的投入、產出和過程的研究領域。”由此可見，關于科學計量學的定義不盡相同。

從發展視角來看，科學計量學主要歷經以下3個發展階段。

第一階段，萌芽階段。該階段的時長是從19世紀下半葉到20世紀初期，在此階段，科學計量學主要研究人物有3位，分別是德堪多、高爾頓、科爾。阿爾風沙·德堪多主要是采用數學方法和統計法來分析科學計量學，他的研究成果被視作科學計量學的研究先驅。英國科學家兼探險家高爾頓以在許多領域的開創性研究著稱，他是科學家達爾文的表弟，原本在劍橋大學學醫，后來沒有拿到學位。高爾頓年輕時遍游歐洲和非洲，對動物學和地理學做出有益的貢獻。他是最早承認達爾文進化論的學者之一，后來創造了優生學這一專業詞匯，指出可以運用科學方法通過選擇配偶，提高優質人口的比例。其目的并不在于制造一個貴族名流階層，而是在于培養完全由優秀人口組成的居民群。高爾頓寫了不少關于人類智力、指紋辨識、應用統計學、孿生子、輸血、犯罪行為、氣象學和計量學等方面的重要作品。他對科學計量學的貢獻在于運用統計學分析科學計量學，他指出計量學（metrology）是一門測量的科學，測量一個量意味著確定它與同類型的某一不變量（稱為單位）的比值。單位是一個抽象的概念，它要參照某個任意選定的物質標準或者某一自然現象來下定義。科爾在德堪多和高爾頓的研究基礎上獨辟蹊徑，結合解剖學的知識對科學計量學進行分析，并首次指出科技文獻數量的增加與科學的發展關系密切。如今，不難發現科爾用文獻資料對科學實施定量研究的行為當屬創舉。

第二階段，奠基階段。這一階段是從上世紀初到60年代末期，在此階段，科學計量學的奠基者是普萊斯（Price），他被稱為“科學計量學之父”，普萊斯認為“科學學，就是科學計量學”，他在科學計量學領域做了大量的研究。不久，美國著名科學計量學家Eugene Ga Wield首次創立了《科學引文索引》（SCI），從而為后期研究工作提供了重要參考數據。

第三階段，發展階段。該階段是從20世紀70年代初到如今。1978年，匈牙利科學院首次出版了名為《科學計量學》的刊物，3年后，又出版了論文集《作為計量對象的科學》，國際研討會也針對科學計量學多次舉行了學術交流會，并定期舉辦“國際科學計量學和信息計量學學會”。中國于1965年開始研究科學計量學，1979年，趙紅州先生首次發表了中國第一篇關于科學計量學的論文《關于科學家社會年齡問題的研究》，1980年，他成功構建了“科學發現的采掘模型”，隨后在英國頗受好評。后來，梁立明、邱均平、武夷山、張碧輝、蔣國華、董克、馬鳳等學者均在科學計量學研究領域有所成就，學術研究價值極高。

2? 我國基于科學計量的圖書情報學文獻分析方案

2.1 數據來源分析

中科院已經建立了引文索引（CSSCI），并利用該索引準確統計圖書文獻被引量，然后，結合載文量、影響因子與專家意見對科學領域的學術期刊資料實施了針對性收錄。目前，多家單位將數據庫內部的數據作為學術、學科與機構評價指標。其次，不少中國學者將CSSCI視作科研基礎數據來源。從整體結構來看，來源于CSSCI的期刊主要包括《圖書館學研究》《情報雜志》《情報科學》《國家圖書館學刊》《情報理論與實踐》《情報資料工作》《圖書與情報》等。

2.2 期刊表現測量法

期刊表現經常被簡寫作英文JP，寓意為期刊內容的表現能力，如果JP強，則說明期刊在所屬領域的影響力極大，反之，這說明期刊影響力偏弱。基于科學計量學的期刊表現測量法有5個指標，分別是QPP（載文量）、IF（影響因子）、TC（總被引次數）、HCP（高被引論文數）和h（期刊的h指數）。

2.3 載文量分析

QPP（載文量）屬于期刊的信息輸出，一般情況，信息輸出次數與內容越多，對外部的影響越大。據調查了解，國內當前輸出次數最多的3個期刊是LSE、JIN和LWS。期刊文章類型以論文為主，在所輸出的期刊中，除了LSE是半月刊，其他均為月刊或者雙月刊。此外，基于科學計量學的平均QPP顯示，在雙月刊中，排名第一的期刊是LIB，最少的是JTC，大多數分期刊的平均QPP數量為25篇左右。

2.4 影響因子分析

該年度的影響因子（IF）是該期刊前2年所發文章的TC除W前2年所發文章的總數，它通常被廣泛用于學術期刊的評價工作中。目前，國內平均IF排在前3名的期刊依次是JLS、JAL和JTC。據調查了解，由中國圖書館協會和國家圖書館所創辦的JLS平均IF比其他期刊高，這說明該期刊在中國期刊中占據重要地位和絕對權威性。需要注意的是，IF并非一成不變的，每一年的IF也不是絕對穩定，如果前年IF是1，去年是2.078，就說明去年的IF是前年的2倍，因此，在排名時需要正確采取平均IF。

參考文獻

[1] 劉啟元，葉鷹.文獻題錄信息挖掘技術方法及其軟件SATI的實現——中外LIS為例[J].信息資源曾理學報，2012（1）：50-58 .

[2] 張幸格.論“互聯網+”時代公共圖書館的服務創新[J].鄭州輕工業學院學報：社會科學版，2016，17（1）：31-36.

[3] 張蔚然.“互聯網+”時代下公共圖書館閱讀推廣服務探討[J].圖書館研究與工作，2018（1）：65-68.