我國足球職業聯賽中的VAR
——以2019-2020中國超級聯賽為例

（云南師范大學體育學院 云南 昆明 650500）

黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央把振興足球作為發展體育運動、建設體育強國的重要任務擺上日程，隨著我國綜合國力的不斷提升，國民對于體育的關注程度也越來越高，而現如今為了保證體育的公平性，越來越多的先進技術也應用于體育賽事，中國足球場上的VAR也便應運而生。

眾所周知，足球是世界第一大運動，全世界有數以億計的足球迷，足球運動也是所有體育項目中影響力最大的項目之一。正是由于足球運動的影響力大，裁判員的一個判罰可能影響兩支球隊的命運甚至兩個國家的足球發展水平。所以，裁判員往往會成為比賽的焦點。近年來隨著足球技戰術的發展，比賽節奏的加快，對抗更加激烈，犯規更加隱蔽，裁判員在關鍵比賽中的爭議判罰越來越多，在足球場上裁判員做到準確判罰越來越難，有些情形因為角度和判據的影響確實難以判斷，只有借助攝像機才能清晰地判罰。

VAR是利用現代視頻回放技術幫助和提醒裁判員明顯存在的錯判、誤判及漏判等，從而協助裁判員在視野不清晰和判罰存在問題的情況下提醒裁判員，最后由裁判員聽助理裁判匯報后或者觀看視頻回放后，作出改判或者維持原判的一種新型技術手段。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

2019-2020賽季中國超級聯賽第一階段11輪場次中VAR視頻助理裁判為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

根據研究需要從中國知網數據庫查閱相關資料與文獻，并結現實比賽情況進行分析。

（2）視頻分析法。

觀看2019-2020賽季中國超級聯賽的視頻，觀察統計每輪每場比賽過程中VAR的應用次數、區域、時間、結果。

（3）數理統計法。

根據統計的數據，進行整理，以便最終得出結論。

2、結果與分析

2.1、VAR11輪使用情況統計分析

（1）VAR各輪使用次數統計與分析。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數據統計得出：2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段11輪共 88場比賽，VAR總共介入95次，場均介入1.080次，第一輪8場比賽VAR介入6次，場均0.75次/場；第二輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第三輪8場比賽VAR介入6次，場均0.75次/場；第四輪 8場比賽VAR介入5次，場均0.625次/場；第五輪8場比賽VAR介入9次，場均1.125次/場；第六輪8場比賽VAR介入14次，場均1.75次/場；都七輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第九輪8場比賽VAR介入 12次，場均1.5次/場；第十輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第十一輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場。

表1 前11輪各輪使用次數統計

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽VAR使用次數數據分析得出：2019-2020賽季VAR每輪、每場使用次數較往年相比有了明顯的增加，場均介入1.080次，也就是說VAR的介入場均減少了1.080次裁判員的錯判與漏判，增強了比賽的公平與公正，為足球比賽更好的發展做出了應有的貢獻。

（2）VAR使用區域統計與分析。

表2 前11輪VAR使用區域的統計

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數據統計得出：2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽過程中VAR介入其中87次是在禁區中，占總體91.65%；其中7次是在中場，占總體 7.3%；其中只有一次是在禁區前沿，占總體1.1%。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽VAR介入區域的數據分析得出：在足球比賽過程中VAR在禁區內介入是最多的，這也說明在足球比賽過程中禁區內的比賽情況是最復雜多變的，禁區內空間小、人員密集，這對于裁判員的觀察與判罰造成了很大的困難，同樣禁區內的判罰往往也就影響著整場比賽的結果或者走向，禁區內的判罰至關重要。VAR在中場與禁區前沿的次數很少，這種情況也正符合足球比賽的現實情況，中場與禁區前沿空間大、人數相對分布開闊，裁判員能夠更加容易的觀察與選位，錯判與漏判的情況也相對比較少。

（3）VAR使用時間統計與分析。

表3 前11輪比賽VAR介入時間的統計

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數據統計得出：2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽中VAR在比賽前30分鐘介入17次，占總體的17.95；在比賽30-60分鐘介入33次，占總體34.7%；在60分鐘以后介入45次，占總體47,45%。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽VAR介入時間的數據分析得出：在比賽前三十分鐘VAR介入次數相對較少，隨著比賽的繼續，30-60分鐘介入的次數逐漸增多，60分鐘以后介入的次數最多，數據呈現出的情況也正與現實比賽的情況相吻合：60分鐘以后場上的平衡會發生一定的變化，比賽即將結束，運動員更加注重比賽的結果，對于勝利的渴望，以及因比賽的繼續，體力、心理都達到了一定的極限，對于自身動作的控制不完美，加之比賽節奏的加快，更加難于，裁判員對于場上情況以及運動員的個人狀況的觀察，此時間段內更易于發生錯判漏判情況，此時VAR的介入次數增多，與裁判員的判罰相配合，更加有利于整場比賽的完美進行。

（4）VAR使用結果統計與分析

表4 前11輪VAR介入的結果統計

通過對 2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數據統計得出：2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽中VAR介入確認進球共40次，占總體42.1%，其中確認進球無誤25粒，進球無效15粒；VAR介入出示紅黃牌10次，占總體10.5%；VAR介入判罰點球45次，占總體47.4%，其中判罰點球19次，沒有判罰點球26次。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯賽第一階段前11輪的比賽VAR介入結果的數據分析得出：VAR的介入大大增強了比賽結果的準確性：VAR的介入首先使得比賽過程中的進球更加的權威準確，同時也增強了球員對于裁判員的信任感；其次VAR的介入使得比賽過程中禁區內的犯規判罰更加的準確，禁區內的判罰也是事關比賽結果而重要因素；VAR的介入減少了球員的犯規僥幸心理，只要有犯規就會得到相應的懲罰。總得來說VAR的介入使得比賽更加的公平公正。

2.2、前11輪比賽中因使用 VAR所出現的問題

（1）影響比賽的流暢性。

VAR在介入比賽時，比賽會暫時的停止，從主裁判與視頻助理裁判溝通確認結果，或者主裁判到場邊去觀看視頻回放，每次平均都會在1-2分鐘，有些場次甚至會到3分鐘，這大大降低了比賽的流暢性，減少比賽的觀賞性。

（2）沖擊裁判員的話語權。

VAR在介入比賽時本應該是輔助裁判員工作，使得對于比賽的判罰更加的準確。在部分比賽過程中裁判員的“自我加戲”，存在于兩個方面：過分依賴于VAR，對于場上一些判罰可以第一時間做出判罰的并未做出判罰，等VAR做出回應后，將比賽拉回去進行判罰；自我主義者，對于VAR的提醒或改看視頻回放后拒不改判。裁判員對于場上的情況已經做出相應判罰，聽取VAR建議后或者回看視頻，取消自己之前判罰，重新做出判罰，這種情況多次出現，對與裁判員的話語權受到一定程度的影響。

（3）因設備問題或者語言溝通問題影響比賽。

在VAR介入比賽時，主裁判與視頻助理裁判溝通發生爭執，（多發生于外籍主裁判執法時）遲遲不能夠準確的進行溝通，主裁判觀看視頻回放時視頻不能夠及時出現。

（4）誤判無法完全消除。

因為足球比賽是一個復雜多變的運動，場上的情況瞬息萬變，即使是VAR的介入也無法完全消除場上的誤判與漏判，VAR不能夠介入每一個犯規與判罰。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）在2019-2020賽季的比賽過程中VAR介入的次數越來越多，使得比賽的公平性與公正性得到了很大的提升；

（2）VAR的介入增加了裁判員判罰的準確性，更加有利于足球比賽的發展；

（3）VAR的介入多存在于禁區內，使得禁區內的犯規與判罰更加的直觀準確，而在中場和禁區前沿的協助較少；

（4）VAR對于比賽進球的確認，使得比賽的結果更加具有說服力與公正性；

（5）主裁判聽取視頻助理裁判后，回看視頻回放，影響了比賽的流暢性，也耗費了一定的時間；

（6）VAR在引進應用的同時也暴露出一些負面的問題，但總體利是大于弊的。

3.2、建議

（1）加強對于視頻助理裁判的培訓與學習，使之在比賽過程中能夠更多更好的運用，以便與主裁判更好地配合，使比賽更加流暢；

（2）增加VAR在除禁區以外的區域的利用，使之成為比賽不可或缺的一部分，從而更好地為比賽服務；

（3）加強對于視頻助理裁判外語的要求，以便在外籍裁判執法時更好的其進行交流；

（4）完善VAR設備，以便在介入時能夠更快更好的解決比賽所出現的問題，使比賽盡快恢復。