經濟法對社會整體利益的維護路徑的探究

郭偉 山東省濰坊市昌樂縣寶城街道辦事處

引言：當前經濟背景下，經濟法價值系統是我國法律價值系統的一部分，在我國的法律價值建設中發揮著重要作用，雖然經濟法中設計的內容復雜以及比較全面，但是也能明確凸顯出經濟法價值的多元化。不同利益交織下需要利用一個調節模式維護其穩定，經濟法在其中起了很大的作用。其既防止了商業上的不競爭手段，又保護了消費者合法權益。因經濟法建立在法律層次下，所以更具有權威性、行為貫徹更加全面性。

一、當前市場經濟下經濟法的價值取向

經濟學專家在研究經濟法效益時就將其效益與企業的各部分投入和產出聯系起來，在經濟法中，效益主要是對企業的實際實施成本與完成后所獲得的社會效益進行對比。但是傳統的法律學家在研究社會效益時主要以獲得的效益與相關的法律體系進行研究，沒有將涉及到的經濟法融入進去，直到最近幾年經濟學家才開始從法律經濟學角度開始研究經濟法的效益價值。經濟學家通過近些年對經濟法效益的不斷研究將其劃分成了不同的表現形式，從而有效實現了法律體系的擴展延伸。另外，在對經濟效益進行整體分析前必須要了解個體和整體間的關系，經濟學家也明確強調過個體利益與社會利益是相互依附的關系，但是在目前的市場經濟體制下公眾反而只關心個體利益，從而導致市場出現“失靈”問題，從而時市場經濟資源遭到了極大的損害，因此，為了有效減輕市場失靈問題，我國必須突破傳統的市場運作模式，找到有效應對市場失靈的方法，例如：當公眾的個體利益與社會利益發生沖突時，個體利益必須要無條件服務于社會利益，從而為我國社會效益的提高做出貢獻。

二、社會整體利益維護中經濟法的主要體現

（一）對社會公平的促進

在我國市場經濟體制下個體之間經常會因為資源分配的不合理導致許多社會不公平現象的發生。這種不公平現象不僅嚴重影響了我國經濟領域的發展，對社會、文化方面也產生了重要影響，所以為了改變我國當前存在的社會不公平現象，國家出臺了經濟法，經濟法的開展有效保障了我國市場經濟的順利運行，減少了資源的不合理配置情況，在我國的社會公平發展方面發揮了重要作用。此時經濟法主要體現在競爭立法的完善和經濟的宏觀調控上。在完善競爭立法方面，經濟法主要是為各企業之間創造一個公平的市場競爭環境，從而有效抵制大企業對市場的壟斷，保證了各企業間的公平競爭。在宏觀調控方面，經濟法可以有效調控市場的發展狀態，通過有效地政策制約來保證各企業間的競爭公平。

（二）根據各國市場經濟經驗來分析

在市場失靈的情況出現后，有關的權利部門應當做好必要的干預，從而保障社會整體方面的利益。依靠對市場經濟合理有效地干預，科學控制失靈情況，以便使市場資源保持分配方面的合理性。在市場經濟產生不良問題的時候，重要的利益團體需要從中科學地調控市場經濟，從而促進其平衡穩定。雖然國家并不是干預市場經濟的唯一主體，但國家具有權威性，政策領導性。對于市場監控宏觀調控等行為，國家實施起來更具有優勢。對貨幣、財政、經濟結構等有權做出相應調整[1]。同時對于市場經濟可以進行進出口貿易的疏導，引進物資對公共設施進行建設，可以有效地解決公共產品供給量少的問題。當市場發生不可控性問題是國家可以采取強制性措施，及時糾正市場經濟發展，對于市場上不競爭行為也有權做出刑事處罰。由此可以分析對于市場失靈問題最具有權威最有效的方式是通過國家進行宏觀調控，這也是維護社會整體利益最關鍵的環節。

（三）國家對市場經濟有直接干預權

在市場經濟的有關分析方面，國家實施宏觀調控的時候，應當基于社會資源的整體配置方面來考慮。如果社會同國家之間的利益存在著矛盾，需要對二者加以融合，原則是國家利益不得受到損害，在此類特殊性情況下，國家的利益始終要處于首位。在實施市場干預的時候，應當結合法律法則來完成有關方案的實施，并以此處理好市場失靈方面的問題，使得經濟市場方面的干預始終是合法合理的，就挑釁法律權威的種種行徑應嚴肅地處理，避免國家在干預政策的時候引起職權濫用的現象等，也避免執法人員由于經濟方面的利益驅使，不顧法律約束地擾亂市場發展。社會經濟市場具有廣泛性和復雜性，對市場的監管工作有更高要求，利用不同監管手段對市場進行實時監控，對市場主體的違法行為及時發現，對市場運營進行規范。以憲法為根本的基礎上，不斷完善經濟法律，完善的經濟法是國家干預調控的關鍵實施因素[2]。建設中國特色社會主義法律國家體系。以此為基礎，國家對市場經濟做出宏觀調控，以保證維護社會整體經濟利益。

（四）對市場失靈問題的干預

市場經濟的發展充滿活力，市場的整個資源亟待合理分配，經濟法的出臺就是為了保證市場經濟的發展絕對公平性。市場主體本身方面存在很多問題，若一味地盲目發展會出現市場失靈現象[3]。如果市場出現失靈問題，市場機制則無法對整個市場經濟走向做出約束，無法管理市場經濟環境，消費者權益受到損傷，會出現經濟壟斷和不正當競爭行為，危害社會市場經濟秩序和國家發展。從市場失靈角度分析，會給社會利益個體、利益團體帶來極大的經濟損失。為避免出現市場失靈現象，國家需要通過經濟法來實現政策性干預。

三、經濟法對社會市場利益的影響

國家為維護市場穩定對市場經濟做出干涉經濟法的存在是必要的，在經濟法的發展中要將重點調整方向改變為引導經濟主體經濟活動的合法性。確保能夠成立一個健康有序的經濟市場，以便于構建可持續發展經濟框架，維護市場經濟環境。市場經濟的權益結構指的是法律主體的權利義務的組合與分配，經濟法的權益結構包含了市場存在者所應盡的義務，以及所享有的權利。經濟法存在于市場經濟中的作用是為維護社會整體的利益，矯正社會不正當行為。經濟法的權益架構必將對整個社會利益體系做出影響。為了維護市場穩定國家在必要時會出臺宏觀調控，經濟法從法律層次上規定國家在進行市場干預時對權力單位所授予的職權，權利單位所有的經濟權利是要建立在社會利益體系之上，相關單位部門在實行監督管理責任使所代表的身份是國家，過程是為維護社會整體利益。權力部門所可使用的經濟權利包括宏觀調控權市場監管權，權利的存在即使責任的承擔，權力部門是為了維護市場穩定性而存在。經濟法以社會利益為中心，是保證社會責任的立法[4]。就經濟法而言，主要依靠法律方面的約束力，有效地協調各組織間的相關問題，使社會的整體利益受到保護，從而建立起較為公平公開競爭的經濟市場。經濟法的主要任務是保證社會利益盡可能地穩定，避免由于經濟沖突而導致危險、違法犯罪等事件的出現。對于不正當的競爭手段以法律形式做出懲罰，加大處罰力度，才能夠減少行業內的不良競爭。

結語：市場經濟的穩定離不開經濟法的約束，在經濟法的約束下市場成正面形態積極發展。中國的市場經濟得到了全面發展，為全面實現小康社會做出保證。經濟法防止了市場經濟的經濟集團惡性競爭，減少了違法犯罪的發生。維護消費者的合法權利防止店大欺客，對消費者的身心健康都做出保證，經濟法對社會穩定性起促進性作用，經濟法也在不斷的市場經濟改革中做出調整，市場全面上升發展。