車增輝 葫蘆島市人民檢察院
前言:近年來世界經濟迅猛發展,隨之帶來諸多環境問題,比如全球氣候變暖等,當前在全球范圍內,都需要尋求經濟發展和環境保護之間的平衡?;诋斍百Y源有限的條件下,主要應用兩種途徑處理問題,一是節約能源,二是開發清潔能源,由此促生低碳經濟。
從經濟法角度來講,公權力干預調整是一種關鍵方式,通常有兩項內容,一項是指令性調整,另一項是指導性調整。
首先,針對宏觀調控法而言,當低碳經濟處于運行狀態時,難免發生一系列利益沖突,因此國家有必要進行總體干預。詳細來說,從計劃法切入,以低碳經濟為核心,科學制定發展規劃,在預算資金方面,建立健全籌集、運用與監督管理制度,同時針對低碳經濟具體發展狀況,做好統計分析以及監督管理工作,進而在國家決策與監管時,作為其關鍵依據。其一,針對財政法而言,如果排放二氧化碳,那么需要征收二氧化碳排放稅,按照燃煤與石油下游化石燃料產品的比例,征收二氧化碳排放稅,以此降低二氧化碳排放量。通過征收二氧化碳排放稅,一方面可以降低碳元素排放量,另一方面可以有效避免境外污染沖擊我國,促進低碳經濟可持續發展。其二,針對金融監管法而言,以低碳經濟產業及產品為對象,利用金融手段加強扶持,合理調整對相關新興技術的投資,圍繞低碳產業完善其投資渠道,創設良好的發展環境,在低碳減排技術發展方面,充分調動公眾積極性,適當提高減排節能技術發展速度,部分項目利用證券市場融資方式,它們具有高消耗與高污染的特征,對此需要嚴格限制,而且不斷健全保險制度,特別是環境責任險制度,在低碳經濟發展過程中,有效調動企業積極性。其三,針對產業法而言,以可持續發展產業為對象,盡量加大投資,結合低碳經濟實際發展情況,科學制定產業計劃,優化升級產業結構,加快能源消耗少、污染小的產業的發展,同時深入企業內部,針對能源消耗大且污染嚴重的產業與產品,加快進行優化,完善社會資源配置。
然后,從市場規制法的角度來講,當市場處于自行運作狀態時,往往具有諸多弊端與不足,主要包括存在壟斷現象、市場信息不對稱以及市場缺乏普遍性等,由此造成市場失靈的局面[1]。之所以頒布市場規制法,主要原因是改善市場弊端。近些年,因為環境污染越來越嚴重,而且不同地區之間存在爭奪環境資源的重大問題,個別地區利用換進問題進行要挾,以此形成地方保護主義,這必定在很大程度上阻礙經濟可持續發展。在低碳經濟發展期間,難免被壟斷等問題影響,因此國家應該及時、合理調整市場規制法。詳細來說,針對反壟斷以及反不正當競爭法而言,以圍繞低碳經濟實施的正當競爭行為為對象,為其提供重要保護,防止用低碳經濟的名義,達到地方保護的目的,并且防止某行業用低碳經濟掩護壟斷行為,推動低碳經濟可持續發展進程[2]。
針對指導性調整方法而言,以公民與法人經濟活動為對象,國家機關為引導其符號某種特定經濟干預目標,應用的一種帶有非強制性特征的調整方法。就某一經濟關系,政府利用指導等方式做出合理調節,與指令性調節方式相比,該調整方式通常沒有強制性特征。低碳經濟這一詞匯出現的時間并不長,于公眾而言較為陌生,那么政府應該加強對媒體手段等的應用,以此廣泛宣傳這一經濟發展模式,在建立健全低碳經濟法律體系的基礎上,應該以廣大公民為對象,積極開展普法教育,以最快速度讓他們了解低碳經濟,并且對低碳經濟必要性形成正確、清晰的認知,給予公眾更大鼓勵,提倡個人參與,改進與完善長期以來的生活方式,節約能源,減少污染物排放,構建起新型低碳生活模式,與此同時針對公眾節能減排,給予不同方面的指導,充分調動公眾的主觀能動性,加大對節能減排技術的創新力度。積極引導公眾,使其持續追求低碳生活,逐漸養成此種生活習慣。
針對私權利干預調整而言,作為私法主體,國家合理調整經濟關系,與低碳經濟發展密切聯系的制度為政府采購制度。在每個國家的內部,政府都是最大消費者,通常政府采購總額是國內生產總值的10%,對于市場來說,政府消費傾向至關重要,發揮著不容小覷的引導作用,與此同時可以為消費者樹立榜樣,因此一定要重視政府采購綠化,不僅可以改進與完善環境質量,還可以推動環境產業發展進程。那么在采購過程中,政府需要嚴格遵守低碳化原則,選擇能源消耗小、排放數量少且污染輕的產品,在公眾消費方面能夠達到有效的宣傳效果,另外在采購期間還需要建立健全低碳化采購監督機制[3]。
結束語:綜上所述,為促進低碳經濟健康、長遠發展,必須結合社會中每一方面的力量。其一,針對低碳經濟發展,以法律為切入點,提供重要的法制保障。其二,有效利用多項手段,比如行政手段、經濟手段等,從而及時、合理調整低碳經濟,而更加關鍵的是在發展期間,積極宣傳低碳經濟,使其真正深入到民眾生活中,提供全社會對低碳經濟的重視程度,共同發展低碳經濟,久而久之實現資源節約型以及環境友好型社會的構建。