近55年黃岡市日照時數變化及其影響因子分析

郭黎　嚴凱琳　龔年祖

摘要：為了探究近55年來在全球氣候變化背景下湖北省黃岡市日照時數的變化規律及其變化原因，利用1961—2015年黃岡市所屬9個國家氣象觀測站的逐日日照資料，運用線性傾向估計法、Mann-Kendall參數檢驗、5年滑動平均趨勢分析法和小波分析法對黃岡市日照時數變化情況進行了分析。結果表明，近55年，黃岡市年日照時數呈明顯的減少趨勢，氣候傾向率為-41.576 h/10年，夏季日照時數減少最為顯著，且對年日照時數的減少作用最大;黃岡市月日照時數在8月最高，在2月最低，日照時數最高月份是最低月份的2.2倍。8月日照時數減少量最為顯著，其次是6月和7月;黃岡市年日照時數在1972年發生顯著突變。近55年黃岡市日照時數存在明顯的周期變化特征，主要受3個周期控制;在影響因子方面，降水量和水汽壓與日照時數呈負相關關系，是影響日照時數下降的原因之一;總云量和低云量雖對日照時數有一定影響，但不是導致日照時數減少的主要原因。

關鍵詞：日照時數;趨勢特征;突變;周期;黃岡市

中圖分類號：P422.1+1 ? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）05-0037-07

Abstract： In order to explore the variation rule and the reason of sunshine duration in Huanggang city， Hubei province， under the background of global climate change in the past 55 years， based on the daily sunshine data of nine national meteorological stations in Huanggang city from 1961 to 2015， the sunshine duration variation characteristics in Huanggang city were analyzed by using the linear trend estimation， Mann-Kendall parametric test， 5 years moving ayerage method and wavelet analysis. The results showed that， in the past 55 years， the annual sunshine duration in Huanggang city showed an obvious reduction trend， and the climate tendency rate was -41.576 h/10 a. The decrease of sunshine duration in summer was the most significant and the decrease of sunshine duration was the largest. The monthly sunshine duration in Huanggang city was the highest in August， while the lowest was in February， and the highest sunshine duration was 2.2 times of the lowest one. In August， the decrease of the sunshine duration was the most significant， followed by June and July. The annual sunshine duration of Huanggang city was abruptly changed in 1972， and the mutation was significant. In the past 55 years， there were obvious interannual and interdecadal variations of sunshine duration in Huanggang city， the sunshine duration was mainly controlled by three cycles. In terms of impact factors， the precipitation and vapor pressure were negatively correlated with sunshine duration， which was one of the reasons for the decline of sunshine duration. Although， the amount of total cloud and low cloud had a certain effect on sunshine duration， but not the main cause of sunshine declined.

Key words： sunshine duration; trend characteristics; mutation; period; Huanggang city

近年來，氣候變化已經成為全世界高度關注的熱點問題，全球氣溫升高，強對流天氣頻發，給人類生活帶來了巨大的災難。IPCC第五次評估報告指出，全球正在經歷一次明顯的氣候變暖，近百年來，全球地表平均溫度大約升高了0.85 ℃[1]。此外，20世紀中葉以來，極端天氣氣候事件的強度和頻率發生明顯變化。日照時數是太陽在一地實際照射地面的時間，是影響氣候變化的重要要素之一。日照時數可直接影響地表獲得太陽輻射能量的多少，進而影響到其他氣象要素的變化[2]。近年來，眾多學者對各地區日照時數的變化進行了分析研究。李慧群等[3]研究了中國近50年來日照時數的變化趨勢，結果表明中國絕大部分地區近50年來日照時數總量呈減少趨勢，在1980年前后大部分觀測站點顯示有突變。張立波等[4]研究表明近50年長江中下游地區年日照時數普遍顯著減少，四季日照時數均呈下降趨勢，研究結果與全國日照時數變化趨勢一致。對于中國北方地區，陳少勇等[5]分析了陜甘寧青新的135個站點、肖蓮桂等[6]研究了青海省柴達木盆地、賈成剛等[7]分析了河南省安陽市、張智等[8]研究了銀川市、華維等[9]研究了青藏高原地區、劉強吉等[10]分析了新疆巴州地區，結果顯示日照時數整體上均呈減少的趨勢;而對于成都、廣西、云南等西南地區日照時數的變化也有相關學者進行了研究分析[11-14]，大體上也表現為減少的變化趨勢。賀莉微等[15]對湖北省咸寧市的日照特征進行了分析，結果表明咸寧市日照時數呈中部少、南北部多的空間分布特征，近57年咸寧市日照時數呈減少趨勢。

對于日照時數的影響因子，也有眾多學者進行了大量的分析。虞海燕等[16]分析了日照時數和風速、溫度、降水的相關關系，結果表明日照時數與溫度和降水呈負相關，與風速呈正相關;何彬方等[2]則研究了能見度、水汽壓等因子對日照時數的影響，結果顯示日照時數與云量和水汽壓為負相關，與能見度為正相關;慕臣英等[17]研究了低云量、總云量以及降雨日數和日照時數的關系;此外，還有大量研究表明日照時數還與相對濕度、霧和輕霧、揚沙、浮塵、沙塵暴等相關影響因子也有一定關系[18-22]。

黃岡市屬亞熱帶大陸性季風氣候，江淮小氣候區，四季光熱界線分明，分析黃岡市日照時數的變化趨勢和規律以及影響日照時數變化的相關因子，對該地區利用太陽能資源、合理開發旅游資源以及人們的生產生活和農作物的生長有著重要的意義。

1 ?資料來源與研究方法

1.1 ?資料來源

探測環境的好壞對觀測數據的準確性有著非常重要的影響。研究發現日照時數和探測環境呈正相關，探測環境的破壞會導致日照時數的減少[23]，因此對黃岡市各氣象站探測環境進行選擇，最終選用了探測環境沒有發生明顯變化且周邊環境對探測數據無較大影響的9個國家氣象觀測站（紅安、麻城、羅田、英山、黃岡、浠水、蘄春、黃梅、武穴）1961—2015年共55年的逐日日照時數、水汽壓、云量資料（其中除麻城、英山外，其他站點自2014年開始停止觀測云量數據，因此為了保持數據統一，云量數據為1961—2013年），以此來分析日照時數的相關變化，以及影響日照時數變化的相關因子。季節的劃分根據北半球典型的季節劃分方法，即3—5月為春季，6—8月為夏季，9—11月為秋季，12月至次年2月為冬季。

1.2 ?研究方法

運用的研究方法主要有線性傾向估計法、5年滑動平均趨勢分析法、Mann-Kendall參數檢驗、小波分析法[24]。

線性傾向估計法是基于最小二乘法建立的氣象因子之間的一元線性回歸方程：Y=a+bt，其中回歸系數b表征氣象因子的變化趨勢，b×10稱為氣候傾向率，單位為h/10年。

Mann-Kendall檢驗法是一種非參數檢驗方法，用于研究氣候序列中氣候因子的突變特征，若正序列和逆序列在置信區間內有交點，該交點即為發生突變的突變點，且變化顯著。

小波分析法是利用一個小波函數簇去向某一信號逼近或者去表示某一個函數，它能清晰地揭示出隱藏在時間序列中的多種變化周期，從而充分地反映出系統在不同時間尺度中的變化趨勢。

2 ?結果與分析

2.1 ?年日照時數變化特征

通過分析黃岡市9個觀測站近55年來的日照時數空間分布可以看出，黃岡市年日照時數分布整體呈北多南少的分布特點，其中年日照時數最多的是麻城站，達到2 065.3 h，其次是黃岡站，達 ? ? 1 982.8 h;南部地區日照時數較少，其中武穴站最少，為1 861.1 h（圖1）。

統計黃岡市近55年來的平均年累計日照時數，分析其變化特征和趨勢，結果如圖2所示。分析表明，黃岡市年日照時數呈明顯的減少趨勢，氣候傾向率為-41.576 h/10年，通過了α=0.01水平的顯著性檢驗。日照時數年際間波動較大，年日照時數平均為1 925.9 h，最小出現在1989年，為1 618.3 h;最大出現在1963年，為2 310.9 h;有27年日照時數超過平均值，28年低于平均值;最大與最小年日照時數之差為351.1 h。

2.2 ?四季日照時數變化特征

黃岡市近55年來各季節的平均日照時數空間分布如圖3所示。從圖3可以看出，各個季節平均日照時數變化規律和年平均日照時數變化規律基本相似，整體上均為北多南少分布。通過分析可以看出，麻城站一年四季中日照時數均相對較多，除夏季略少于黃岡站外，其余季節均為最多;此外，各站點日照時數最大值和最小值之間春季相差最大為80.2 h，秋季相差最少為52.5 h，夏季和冬季分別相差65.4 h和55.2 h。

為進一步探究黃岡市各季節的日照時數變化情況，對黃岡市1961—2015年各季節平均日照時數進行分析，結果見圖4。由圖4可知，黃岡市各季節日照時數變化趨勢不同，除了春季表現為增加趨勢，夏、秋、冬3季均表現為減少趨勢。4個季節的氣候傾向率分別為6.070 h/10年（未通過α=0.05的顯著性檢驗）、-29.341 h/10年（通過了α=0.01的顯著性檢驗）、-3.485 h/10年（未通過α=0.05的顯著性檢驗）、-14.821 h/10年（通過了α=0.01的顯著性檢驗）。在過去55年時間內，黃岡市夏季日照時數減少最為明顯，且對全年日照時數的減少作用最大，其次為冬季。

黃岡市各季節日照時數的年代際變化如表1所示。從表1可以看出，各季節日照時數表現為夏季最多，秋、春季次之，冬季最少。春季日照時數平均為448.4 h，在20世紀90年代達到最低，為423.2 h，在21世紀00年代達到最高，為482.0 h，20世紀90年代至21世紀00年代春季日照時數增加了58.8 h，除了20世紀70—90年代均處于平均值以下外，其他年代均高于平均值;夏季日照時數平均為627.6 h，觀察夏季變化情況可以看出，20世紀60—90年代，日照時數幾乎逐年代下降，40年時間下降了132.9 h，在21世紀00年代略有回升，但是到10年代初又開始明顯減少，除了20世紀60年代和70年代高于平均值外，其余年代均低于平均值;秋季日照時數平均為491.6 h，年代變化上表現為兩次增加-減少的變化，在20世紀80年代達到最低值，為451.7 h，在70年代達到最高值，為511.9 h;冬季日照時數平均為358.3 h，在21世紀00年代達到最低值，為330.6 h，在20世紀60年代達到最高值，為407.2 h，變化趨勢表現為減少-增加-減少。

2.3 ?月日照時數變化特征

近55年來黃岡市各月平均日照時數如圖5所示。由圖5可知，黃岡市月平均日照時數在8月達到一年內的最高值，為231.0 h，7月次之，在2月最低，為104.6 h，各月日照分布不均波動較大，日照時數最高月份是最低月份的2.2倍。

黃岡市1961—2015年各月日照時數變化情況如表2所示。從表2可以看出，12個月中只有3月、4月、10月呈增加趨勢，其余9個月均呈減少趨勢，其中4月增加趨勢最為顯著，達5.35 h/10年（通過了α=0.05的顯著性檢驗），3月次之，為1.05 h/10年。8月減少趨勢最為顯著，達-11.69 h/10年（通過了α=0.01的顯著性檢驗），其次為6月和7月，分別為-9.42 h/10年（通過了α=0.01的顯著性檢驗）和 -8.24 h/10年（通過了α=0.05的顯著性檢驗），增加趨勢遠遠小于減少趨勢，這和前面分析的結果一致，年日照時數整體為減少趨勢。此外還可以發現，春季3個月中2個月增加1個月減少，增加趨勢大于減少趨勢，整體表現為增加;夏季3個月的日照時數均為減少趨勢，且減少趨勢表現顯著;秋季2個月減少1個月增加，減少趨勢大于增加趨勢，整體表現為減少;冬季3個月也均為減少，整體表現為減少趨勢。

從各月的增減總量來看，8月日照時數減少最為顯著，55年減少了64.3 h，其次是6月和7月，分別減少了51.8、45.3 h。從各月的增減幅度來看，雖然1月和6月日照減少量只有39.8和51.8 h，但減少幅度顯著，分別為34.35%和29.78%，8月減少量最多反而減少幅度只有27.83%，顯然這與各月的平均日照時數有關。

2.4 ?日照時數的突變檢驗

為進一步探究日照時數的突變特征，對年日照時數進行Mann-Kendall非參數檢驗，結果如圖6所示。由圖6可知，年日照時數存在明顯的突變。日照時數的UF值在1961—1969年大于0，其他年份均處于負值區，表明日照時數呈減少的變化趨勢，且在1982年之后UF曲線均位于臨界線-1.96（α=0.05）之外，表明在此階段內，日照時數減少趨勢十分顯著。同時根據UF曲線和UB曲線的交點分析，在1972年日照時數發生突變，表現為減少的突變趨勢，且突變顯著。

2.5 ?日照時數的周期分析

為了分析日照時數的周期變化規律，對年日照時數進行Morlet小波分析，得到小波時頻變換圖和小波方差圖，分析結果如圖7所示。小波系數正值對應日照時數偏多，負值對應日照時數偏少，系數絕對值越大則表示該時間尺度上的變化越明顯。通過分析可以看出，黃岡市近55年的日照時數存在明顯的周期變化特征，大體上表現有31～40年，12～22年，4～9年的3類尺度的周期變化規律，其中31～40年尺度上有正負交替的準2次震蕩，12～22年尺度上存在準3次震蕩，4～9年尺度上有9次震蕩。另外從小波方差圖上可以看到，存在3個較為明顯的峰值，分別是20、11、8年，其中8年的時間尺度為最大峰值，表明8年左右的周期震蕩最強，為黃岡市日照時數變化的第一主周期;20年時間尺度為第二峰值，即為黃岡市日照時數變化的第二主周期;11年的時間尺度為第三峰值，表示黃岡市日照時數變化的第三主周期。以上研究表明，黃岡市日照時數在近55年內的變化特征主要受這3個周期控制。

2.6 ?日照時數影響因子的分析

通過分析日照時數和降水量、水汽壓、總云量和低云量之間的關系（圖8、表3）可知，日照時數與降水量的相關系數為-0.54，呈明顯的負相關，即年降水量偏大，則日照時數偏少，且近55年年降水量呈上升趨勢，說明降水量是影響日照時數的因素之一;此外日照時數與年平均水汽壓的相關系數為-0.16，也表現為負相關，水汽壓偏大，則日照時數偏小，而水汽壓也表現為上升趨勢，說明水汽壓也是影響日照時數的因素之一。

此外，云量的多少與日照時數的長短有密切的關系，而且不同高度的云對于日照時數的影響也不盡相同。黃岡市日照時數和總云量、低云量的相關系數分別為-0.47、-0.08，表現為負相關（表3），說明云量對日照時數有一定影響。但是，也有研究表明，日照時數不僅和云量有關，還與云層高度以及云的種類形狀有關。因此，云量雖然對日照時數有一定影響，但不是導致日照時數減少的主要原因。

3 ?結論

通過對黃岡市1961—2015年日照時數的分析，得出以下結論。

1）黃岡市日照時數年際波動較大，且呈明顯的減少趨勢，氣候傾向率為-41.576 h/10年。各季節日照時數變化不一、波動較大，除了春季表現為增加趨勢，夏、秋、冬3季均表現為減少趨勢，其中夏季日照時數減少趨勢最為顯著，氣候傾向率達到了-29.341 h/10年，表明夏季日照時數減少最明顯，且對全年日照時數減少的作用最大。

2）黃岡市月平均日照時數在8月達到一年內的最高值，為231.0 h，7月次之，在2月最低，為104.6 h，各月日照分布不均、波動較大，日照時數最高月份是最低月份的2.2倍。8月日照減少量最為顯著，其次是6月和7月，6月和1月減少幅度最為顯著，這與各月的平均日照時數有關。

3）黃岡市年日照時數整體表現為減少趨勢，在1972年發生顯著突變，且1982—2015年日照時數減少趨勢極為明顯。黃岡市近55年日照時數存在明顯的周期變化特征，有31～40年、12～22年、4～9年這3類尺度的周期變化規律，分別有準2、3和9次震蕩。另外存在3個較為明顯的峰值，分別是20、11、8年，其中8年的時間尺度為最大峰值，表明8年左右的周期震蕩最強，為黃岡市日照時數變化的第一主周期;黃岡市日照時數在近55年內的變化特征主要受這3個周期控制。

4）黃岡市近55年日照時數與降水量和水汽壓呈負相關關系，而且降水量和水汽壓的上升是導致日照時數減少的因素之一，而總云量和低云量雖然對日照時數有一定影響，但不是導致日照時數下降的主要原因。

參考文獻：

[1] IPCC. Climate change 2013：The physical science basis[M].Cambridge：Cambridge university press，2013.

[2] 何彬方，馮 ?妍，荀尚培，等.安徽省50年日照時數的變化特征及影響因素[J].自然資源學報，2009，24（7）：1275-1285.

[3] 李慧群，付遵濤，聞新宇，等.中國地區日照時數近50年來的變化特征[J].氣候與環境研究，2013，18（2）：203-209.

[4] 張立波，婁偉平.近50年長江中下游地區日照時數的時空特征及其影響因素[J].長江流域資源與環境，2013，22（5）：595-601.

[5] 陳少勇，張康林，邢曉賓，等.中國西北地區近47a日照時數的氣候變化特征[J].自然資源學報，2010，25（7）：1142-1152.

[6] 肖蓮桂，祁棟林，石明章.1961—2013年青海省柴達木盆地日照時數的變化特征及其影響因素[J].中國農學通報，2017，33（2）：106-114.

[7] 賈成剛，丁治英，張玉峰，等.近55 a來安陽日照時數變化趨勢及未來變化趨勢分析[J].氣象與環境科學，2010，33（3）：59-62.

[8] 張 ?智，林 ?莉，孫銀川，等.銀川市日照時數氣候變化特征分析[J].干旱區研究，2006，23（2）：344-348.

[9] 華 ?維，范廣洲，周定文，等.青藏高原四季日照時數年際、年代際變化趨勢分析[J].自然資源學報，2009，24（10）：1810-1817.

[10] 劉強吉，武勝利，房 ?靚，等.1961—2013年巴州地區日照時數變化特征分析[J].氣象與環境學報，2016，32（2）：79-88.

[11] 陳碧輝，張 ?平，郝克俊，等.近50年成都市日照時數變化規律[J].氣象科技，2008，36（6）：760-763.

[12] 葉 ?瑜，蘇永秀，李 ?政，等.近50年廣西日照時數時空變化特征分析[J].中國農學通報，2013，29（14）：196-201.

[13] 周明昆，張成穩，樊在斗.大理州山地日照時數的時空分布特征[J].氣象與環境科學，2011，34（3）：61-66.

[14] 楊小梅，安文玲，張 ?薇，等.中國西南地區日照時數變化及影響因素[J].蘭州大學學報（自然科學版），2012，48（5）：52-60.

[15] 賀莉微，夏 ?青.咸寧市日照時數時空變化及影響因素[J].湖北農業科學，2018，57（8）：31-34，65.

[16] 虞海燕，劉樹華，趙 ?娜，等.我國近59年日照時數變化特征及其與溫度、風速、降水的關系[J].氣候與環境研究，2011，16（3）：389-398.

[17] 慕臣英，徐全輝，張 ?菁，等.1980—2014年沈陽地區日照時數變化特征及影響因素[J].氣象與環境學報，2016，32（2）：89-94.

[18] 安 ?娟，吳福杰，楊丹寧，等.1953—2010年熊岳日照時數變化特征及其影響因素[J].中國農學通報，2013，29（32）：355-360.

[19] 孫翠鳳，竇 ?坤，徐國棟，等.近46a山東菏澤日照變化特征及影響因子[J].干旱氣象，2013，31（4）：744-749.

[20] 周曉宇，張新宜，崔 ?妍，等.1961—2009年東北地區日照時數變化特征[J].氣象與環境學報，2013，29（5）：112-120.

[21] 梁桂花，張小平，徐衛麗，等.朔州市近50a日照時數變化特征及影響因子[J].干旱氣象，2010，28（4）：418-421，454.

[22] 徐青文，路淑文，劉樹棣，等.1971—2015年無棣縣日照時數變化及影響因素分析[J].湖北農業科學，2017，56（20）：3845-3848，3858.

[23] 劉 ?燕.氣象探測環境對日照時數的影響分析[J].安徽農業科學，2015，43（13）：240-241，258.

[24] 魏鳳英.現代氣候統計診斷與預測技術[M].第二版.北京：氣象出版社，2007.