淺析律師刑事辯護的困境和對策

關鍵詞 刑事辯護 律師 困境

作者簡介：孫保山，金博大律師事務所執行合伙人、副主任、專職律師，河南省律師協會刑事風險防范專業委員會副主任，鄭州工商學院客座教授。

中圖分類號：D926.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.286

社會活動的開展離不開環境的支撐，在社會發展水平不斷提升的背景下，我國公民的權利意識在不斷增加，尤其是在國民自身合法權益受到侵害時，許多公民會選擇應用法律武器維護自身的合法權益，辯護律師存在的意義就是為公民法律援助，為公民的合法權益提供保障。提供自我國建立并實行刑事法律援助制度后，辯護律師在整個刑事法律援助機制中扮演了十分重要的角色，對公民權利維護保障起到了不可忽視的作用。在2012年全國人民代表大會上通過的《刑事訴訟修正案》促進了我國刑事訴訟改革，不僅擴大刑事法律援助范圍，同時也對律師辯護人的職責權限進行了法律保護，確保受援助人的合法權益能夠得到有效保護。

一、律師刑事法律援助工作開展的必要性

（一）維護公民的辯護權利

辯護權是一名公民訴訟權利的重要組成部分，在我國《憲法》中明確提出公民辯護權利，于2017年最高人民法院出臺的法律條例中提出，若是由于人民法院未能履行通知辯護職責，法律援助機構未能履行律師指派職責，導致被告人在審判過程中未能獲得影響的律師辯護權利，則要依法追究相關責任人的責任。刑事辯護律師對被告人辯護權利維護起到了重要作用，同時刑事辯護律師需要依據自身的專業知識以及辯護經驗，幫助被告人或是犯罪嫌疑人進行刑事案件分析，在全面掌握案件信息、明確案件發生事實的前提下，實現被告人以及犯罪嫌疑人辯護權利的有效維護。

（二）保護公民的合法權益

我國許多法律條文中明確提出了辯護律師需要維護公民合法權利的細則，主要是為了維護我國司法機構相關法律工作內容開展的公平公正性。在《最高人民法院、司法部關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的辦法》中提到，被告人同樣具備辯護權利，我國的人民法院以司法行政機構需要依法保障被告人的辯護權利，辯護律師同樣依法享有辯護權利以及其他訴訟權利。因此刑事案件發生后，刑事辯護律師在與被告人充分交談后，根據自身對于刑事案件掌握程度，同時根據對我國刑事法律的了解程度，做出對被告人有利的刑事辯護，盡自身最大能力保證被告人或是犯罪嫌疑人的合法公民權益。此外刑事辯護律師在該刑事案件中發表的工作意見，能夠對辦案機構帶來一定的監督作用，有效保證我國行政機關的刑事案件辦案質量。

（三）維護社會的公平公正

整個刑事案件辦理過程中，刑事辯護律師在整個刑事案件中所處于極為重要的地位，我國致力于建設完善的法治社會，刑事辯護律師對于社會公平公正的維護起到了的保障作用。多數刑事辯護律師都是通過法律援助機構，對犯罪嫌疑人或是被告人進行法律援助，對被告人及犯罪嫌疑人的合法權利進行有效維護，加深我國公民對于法律公正的認識程度，有效維護我國的社會法律秩序。

二、刑事辯護律師的困境

（一）執業環境

在受到傳統思想意識的影響下，刑事辯護律師始終無法得到社會大眾的認可了解。長久以來，雖然刑事辯護律師的職業權益在法律規定中得到了明確，但是在實際履行實施過程中并未達到預期效果。刑事辯護律師更像是民意以及民權的伸張者，刑事辯護人代表了大多數公民的合法權利。從“無罪推動”的刑事司法理念來看，犯罪嫌疑人以及被告人也是國家對抗人員，專業刑事辯護律師的存在，給予了處于絕望境地的犯罪嫌疑人以及被告人希望，同時也彰顯了我國法治對于公民權利的關注與重視。

（二）執業問題

對于刑事辯護律師而言，其重要工作之一就是考察取證環節，刑事辯護律師在調查取證過程中存在被追求刑事責任的可能性，因此對刑事辯護律師考察取證積極性帶來一定影響。《刑法》第306條中明確規定了法律對于律師權利的限制，確保刑事辯護律師在相關工作開展中能夠謹慎處理自身的工作內容，主要為了對刑事辯護律師起到警醒作用，遏制刑事辯護律師出現踐踏法律尊嚴的行為。但由于法律條例設計的寬松性質，也因此刑事辯護律師被訴偽證罪的機率大大提升。

刑事辯護律在辦理刑事辯護案件時，律師自身的合法權益保障有所加強，尤其是在調查取證以及證據搜索等環節中，刑事辯護律師獲得了更為寬松的辦理權利，為被告人以及犯罪嫌疑人提供的法律援助時間也已提前，在偵查階段刑事辯護律師就以辯護人身份對被告人以及犯罪嫌疑人進行法律援助。給予刑事辯護律師更多權利的同時，刑事辯護律師也要履行應有的義務，現如今對于刑事辯護律師而言“會晤被告人、會晤犯罪嫌疑人難”，“調查取證難”以及“閱讀卷宗難”的老三難問題已經轉換為“案情考察取證難”“法庭質證難”以及“意見難以得到法官采用”者新三難問題。

三、解決律師刑事辯護困境的策略

（一）做好刑事辯護律師的執業風險防范工作

第一，賦予律師協會一定的權利，對刑事辯護律師的合法權益進行有效保護。律師協會建立初衷是將松散的律師群體進行結合，維護律師自身的合法職業權利，對律師的職業活動進行有效約束。

第二，可嘗試給予處理個別社會敏感事件的刑事辯護律師一定的律師刑事辯護豁免權。《律師法》或是其他法律規定條文中，并未對刑事辯護律師的刑事責任豁免權進行規定，從客觀從層面上來看，給不法分子惡意侵害刑事辯護律師執業權益提供漏洞。本文所提到刑事責任豁免權利主要是指刑事辯護律師在庭審舉證、質證意見、案件辯護等相關內容不會受到刑事責任的法律責任追究。

第三，構建完善律師責任賠償制度。在發達國家中都將律師職業責任賠償制度作為重要的制度研究內容，雖在律師產業發展的市場化、商業化，律師的執業風險也在不斷提升，因此可以借鑒西方國家的律師責任賠償制度為刑事辯護律師進行投保，開展由于疏忽以及過失等行為給刑事辯護律師造成經濟損失或是其他類型損失的責任保險類型。

（二）明確刑事辯護律師的辯護思路

第一，查看刑事案卷，對整個刑事案件有一個大致了解。在這一環節中，主要是幫助刑事辯護律師形成完善的辯護思路，對案件發生過程、刑事案件性質以及旁證資料借助相關法律條文進行了解。

第二，會晤被告人，訪問案件相關人員。在這一環節中，通過與刑事案件的當事人以及知情人員進行訪問，不僅能夠掌握第一手案件資料，同時也能幫助刑事辯護律師全面細致了解案件，對刑事案件真偽進行有效識別，為刑事辯護律師的辯護線索尋找提供路徑，為刑事辯護律師的庭審辯護提供充足的證據。

第三，案件現場勘查及證物檢驗。在這一環節中，刑事辯護律師需要了解到任何物品或是線索都可成為案件辯護的重要證物，因此刑事辯護律師需要借助掌管證物信息來排除案件的主觀因素，讓證物線索成為庭審辯護的重要依據。

第四，合理應用相關法律條文。在這一環節中，刑事辯護律師需要對于案件相關的法律知識進行案件辯護相關要求，借助法律手段對整個刑事案件進行法律層面分析，確定案件矛盾的主次順序，尋找導致案件發生的矛盾起因，此外對案件當事人的主次關系進行明確，對犯罪嫌疑人或被告人與當事人之間的關系進行確定，嚴格按照法律準則對犯罪嫌疑人或被告人的案件行為進行辯護。

四、結語

總而言之，刑事法律援助制度的確立是維護我國公民合法權益的重要體現，更是維護社會公平公正的重要行為，在刑事訴訟案件開展過程中，法律援助行為能夠幫助犯罪嫌疑人以及被告人維護自身的公民辯護權利，為社會弱者提供平等訴訟的機會。刑事辯護是律師開展律師職業生涯的起點，律師的刑事辯護行為能夠深層次了解公民的基本人權以及國家法律的適用性，因此需要保證刑事辯護律師的執業權益，幫助刑事辯護律師做出執業困境，為我國法治社會建設提供支撐。

參考文獻：

[1]王忠仁.刑事案件律師辯護全覆蓋視域下的有效辯護問題研究[J].法制與社會，2020（6）：109-111.

[2]余為青，楊天生.刑事案件律師辯護全覆蓋實施中的問題及其對策[J].阜陽師范學院學報（社會科學版），2019（5）：109-114.

[3]夏劍峰.審判中心主義導向下律師刑事辯護的機遇和挑戰[J].法制與社會，2019（20）：88-89.

[4]詹建紅.刑事案件律師辯護何以全覆蓋——以值班律師角色定位為中心的思考[J].法學論壇，2019，34（4）：20-30.

[5]戴紫君.刑事辯護全覆蓋背景下的辯護實質化研究——以一審指定辯護為視角[J].河南科技大學學報（社會科學版），2019，37（4）：93-99.