姜 蓬
慢性阻塞性肺疾病最明顯的特征是氣流阻塞,患病后患者很容易發展,成為肺心病或是呼吸衰竭等疾病,這種慢性疾病,最早以慢性支氣管炎、慢性支氣管肺氣腫作為前癥,氣流進一步受限后逐漸發展[1]。對這類疾病常見的治療措施是通氣治療,可選擇有創通氣、無創通氣兩種,在臨床各有其使用價值。本文重點對無創呼吸機的應用進行分析,獲得一定結論,具體資料報道如下:
1.1 一般資料 以隨機非盲法選取醫院在2017年3月-2019年3月間收治的120例慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作為研究對象,其中60例對照組行常規治療,60例觀察組行無創呼吸機展開治療,探究患者臨床應用影響。對照組男性30例,女性30例,年齡45~78歲,平均年齡(48.3±7.3)歲;治療組男性31例,女性29例,年齡40~77歲,平均(47.1±8.1)歲。兩組患者基本資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準[2]:患者均有詳細完整的臨床資料,入院意識清晰;臨床表現符合慢性阻肺合并急性呼吸衰竭的診斷標準;能夠接受無創通氣治療;以中度以上的呼吸困難表現和胸腹部的矛盾呼吸活動為表現;患者和家屬對研究簽署知情同意書。
1.2 方法 ①對照組行醫院的常規治療措施,首先以支氣管舒張劑平喘,糾正患者的酸堿紊亂以及電解質紊亂,表現出感染的患者行抗感染治療,可選擇糖皮質激素類藥物展開治療。②觀察組則是以無創呼吸機進行正壓通氣治療,口鼻罩首先行無創正壓通氣,呼吸機選擇Flexo無創雙水平呼吸機,以S/T模式,調整參數為:IPAP:5 cm H2O,后可根據患者情況上調10 cm H2O;EPAP則是從0開始逐漸上調到6 cm H2O,根據患者的舒適度適當調整標準。控制呼氣頻率在10~18次/min,每天至少有4 h以上的通氣模式,氧濃度在40%以上,氧流量在3~6 L/min。對患者進行臨床癥狀的觀察,適當調整通氣時間。③兩組患者均在治療2 h后進行血氣情況、臨床治療效果、轉有創通氣的概率、病死率統計。
1.3 判定指標[3]臨床判定標準:顯效:臨床各項指征全部消失,呼吸頻率、心率等各項指標檢測均為正常范圍內,PaO2有超過10%的提升;有效:臨床癥狀均有所改善,臨床指標有所改善,但PaO2提升小于10%;無效:以上指征均無改善甚至加重。
1.4 統計學方法 選擇SPAA 22.0統計學軟件分析數據,計數數據選擇χ2檢驗,計量數據選擇t檢驗,P<0.05表明差異有統計意義。
2.1 兩組患者的臨床治療效果比較 觀察組患者的治療有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較 例(%)
2.2 兩組患者的有創通氣率、病死率比較 觀察組有創通氣率2%(1/60),病死率0;對照組有創通氣率13.3%(8/60),病死率4%(2/60)。觀察組患者的有創通氣率明顯高于對照組,差異有統計學意義(χ21=4.324,P<0.05);兩組患者病死率差異無統計學意義(χ22=0.508,P>0.05)。
慢性阻肺合并急性呼吸衰竭在臨床上較常見,臨床以肺通氣、肺換氣的功能嚴重受阻,使得機體不能進行有效的呼吸,使得缺氧、二氧化碳潴留,使得機體表現出各類功能性、代謝紊亂類疾病[4]。機械通氣作為常見的輔助治療手段,通氣后能夠對患者的血氣指標和臨床癥狀進行改善,起到正壓的呼吸逐漸改善后,氧合功能也有改善,因內源性呼吸末正壓也逐漸被抵消,氣道擴張后,氧氣吸入,呼吸功能得到改善,呼吸肌的協調能力得到恢復,二氧化碳能夠順利排出,通氣得到較好的改善。
從方式上,通氣可分為無創和有創,有創通氣能夠更迅速使得患者疾病得到改善,但是一般需要進行氣管插管治療,甚至有的患者需要將氣管切開,患者因此受到的傷害較大,術后需要很長時間恢復,期間也容易造成各類并發癥的發生。有創通氣一般是在呼吸停止、心血管功能不穩定、氣道分泌物較多引起阻塞或是頭面部受到外傷等情況下可優先選擇[5]。除此之外,有創治療患者需要留院觀察,從住院費用和住院時間上,明顯較高,即便呼吸功能得到恢復,也需要在傷口愈合到一定程度后才能出院。相對有創通氣,無創通氣不需要將氣管切開,患者承受痛苦更小,并發癥發生概率較低,住院時間相對短,受到患者的青睞。無創通氣治療需要24 h對患者進行生命體征、各項指標的變化,重視氣道的通暢,確保氣道潮濕。本次研究結果也顯示,以無創呼吸機展開治療后,患者相對治療效果更好,病死率更低,無創轉有創治療概率小,主要是正壓通氣能夠更好改善呼吸困難,患者不需要接受有創治療,心靈上也得到慰藉,身體和心靈上的共同治療,能夠得到理想效果。
綜上所述,慢阻肺合并急性呼吸衰竭以無創呼吸機展開治療,臨床效果顯著,值得推廣。