父母離婚，雙胞胎子女要“分”嗎?

桂芳芳 陳妮妮

雙胞胎、龍鳳胎是很多夫妻的期盼。雙胞胎的特性導致其不同于一般的兩個子女或多子女，那么父母離婚時，孩子的撫養權分配是否會有所不同？

雙胞胎子女撫養權有爭議，法院判決由一方撫養雙胞胎

鄭某和肖某婚后生育了一對雙胞胎，兒子鄭小羲，女兒鄭小睿。母親肖某是一名公務員，為了生育小孩曾3次嘗試試管生產技術，身體受到損傷，以后很難再生育。她一直在廣州工作并照顧孩子。鄭某在河源經營公司，為了工作經常是廣州和河源兩地來回跑。

婚后兩人因生活瑣事等問題感情破裂，鄭某向法院提起了離婚訴訟，并請求兒子鄭小羲由自己撫養，女兒鄭小睿由肖某撫養。肖某同意離婚，但是認為兩個孩子從小一起長大，比其他孩子更有相互的依賴性，不應該被視為財產強行分開。而且孩子還不滿4歲，更需要母愛關懷。為了雙胞胎兒女的權益，她堅持子女都由自己撫養。而且，自己在經濟、家庭支持等方面完全有能力撫養這兩個孩子。而鄭某所在的河源市，教育條件和生活環境不如廣州市，如兒子由他撫養，會不利于兒子的成長。

法院認為，綜合鄭某和肖某的具體情況，雙胞胎都由母親撫養更有利于子女的健康成長。第一，肖某對雙胞胎子女的付出比鄭某更多。肖某為了生育雙胞胎子女，曾付出了精神和肉體上的巨大犧牲，且后續有可能不能再生育。第二，肖某的工作和收入都很穩定，且在廣州有固定住處，已經為雙胞胎子女提供了較好的幼兒園教育，以后也能繼續為他們提供良好的教育。而且，孩子年幼時，母親的撫養具有天然的優越性。因此，綜合考慮，肖某的工作和生活狀況更適合雙胞胎子女的教育和成長。第三，雙胞胎由一方撫養比分開撫養更有利于其身心健康。根據雙胞胎子女學習、生活的照片、視頻，結合專家證人的證言等，可認定雙胞胎子女由同一監護人撫養，比分開撫養更有利于他們健康成長。第四，雙胞胎子女隨肖某在廣州共同生活的時間較長。依照 “子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的”等因素，雙胞胎子女由肖某撫養更有利于其健康成長。

據此，法院判決：雙胞胎鄭小羲、鄭小睿都由母親肖某撫養。二審法院維持了一審法院的判決。

雙胞胎子女撫養權有爭議，法院判決父母雙方各撫養一個

袁麗和范明自由戀愛，并在2009年登記結婚。2010年，袁麗生下了雙胞胎女兒范小璇、范小涵。2011年，夫妻開始分居。范小璇跟隨袁麗生活在外婆家，范小涵則跟隨范明生活在奶奶家。2013年，范明提起了離婚訴訟。訴訟中范明和袁麗都主張雙胞胎女兒跟隨自己生活。

法院認為，子女直接撫養權的分配應當從有利于子女身心健康、保障子女的合法權利出發，結合父母的撫養能力和撫養條件等具體情況確定。本案中，范明和袁麗的經濟能力和工作情況均相當，兩人都有時間和精力照顧子女，且兩人分居時，范小璇一直跟隨母親生活，范小涵一直跟隨父親生活。從維護孩子的身心健康而言，不宜改變她們現有的生活、學習狀態。所以，范小璇由母親直接撫養，范小涵由父親直接撫養。

二審法院維持了一審法院關于雙胞胎子女撫養權分配的判決。

法院判決雙胞胎子女直接撫養權的考慮因素

通過上述兩個案例，我們會發現雙胞胎撫養權分配并沒有一個統一的判決標準，這是因為我國法律并沒有對雙胞胎的撫養權分配做出特別的規定。多數案件中，法院會考慮到雙胞胎的特殊性，而判決雙胞胎均由一方直接撫養。但也有不少案件的法院認為雙胞胎由一方撫養會剝奪另一方的撫養權，從而判決雙胞胎由父母各自撫養一人。

但要明確的是，法院在確定子女直接撫養權的歸屬時，是遵循未成年子女最佳利益原則，雙胞胎子女撫養權分配也不例外。因為離婚案件確定子女直接撫養權不是以父母為核心，而是以子女為核心。整體而言，法院在判決雙胞胎子女撫養權時主要考慮以下因素：

1.雙胞胎年齡。如果雙胞胎年齡不滿2周歲，一般是由女方撫養。這一點和 “兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”的法律規定相適應。如果雙胞胎子女已滿8周歲，則法官會優先考慮孩子的意愿。若雙胞胎不愿意分開，大部分法院會認為雙胞胎不宜分開撫養而按子女意愿判決歸一方。如果雙胞胎愿意或是希望分開撫養，則法院一般會按照雙胞胎的意愿將子女判決一方撫養一個。2周歲至8周歲之間的雙胞胎，法院會以其他撫養條件作為主要考慮因素。

2.父母雙方的經濟條件、照顧能力、對子女的付出及后續生育能力。如果父母雙方的經濟懸殊，則法院會考慮到雙胞胎日后的生活、教育等費用，一般會優先考慮由經濟好的一方獲得雙胞胎子女的直接撫養權。如果父母雙方經濟能力相當，而一方工作繁忙，無暇照顧或者不能親自照顧雙胞胎子女的話，一般法院會優先考慮能直接照顧雙胞胎的一方獲得孩子的直接撫養權。因為缺乏父母照料的孩子情感上會有缺失，他人只能協助照顧子女，而不能直接替代父母照顧子女。父母雙方對子女的付出和后續生育能力，也會成為法院判決直接撫養權的考量因素之一。正如第一個案例中法院所說，女方為了生育孩子，曾先后經歷了3次試管技術，對自己的身體造成了較大的傷害，很有可能不再生育，付出較大。此種付出是值得肯定并且在判決直接撫養權時應予以考慮。

3.雙胞胎的長期生活情況。如果雙胞胎長期生活在一起，法院將雙胞胎判給一方的可能性較大。因為相比一般的兄弟姐妹，雙胞胎之間的依賴程度會更高，法院通常會認為讓雙胞胎共同生活，比分開生活更有利于他們的健康成長。

如何正確爭取雙胞胎子女的直接撫養權

1.表明雙胞胎子女感情深厚，不宜分開撫養。可以在法庭上出示雙胞胎子女長期在一起生活、學習的照片、視頻等，表明雙胞胎子女感情深厚。若雙胞胎子女已年滿8周歲，且兩人不想分開，可以引導他們向法院表達自己的意愿。

2.表明優勢的撫養條件和能力。如果當事人的經濟條件足以照顧雙胞胎子女的生活、學習等費用，并且有足夠的時間和精力照顧雙胞胎子女，也愿意為子女做出相應的付出，一定要向法院表明，并且強調是“自己”有時間和精力照顧子女，而不是依靠“其他親人”。

3.表明雙胞胎長期跟隨自己生活、學習，改變生活、學習環境不利于雙胞胎的成長。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第3條第2項規定：“兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的。”在雙方其他條件相似的情況下，一般法院會基于該條規定而優先考慮由一方取得雙胞胎子女的直接撫養權。

其他對取得雙胞胎直接撫養權有利的證據材料都可以提交。最好是當庭向法官陳述自己的撫養意愿，讓法官感受到你的真情實感。值得注意的是，每一個案件都有其特殊之處，法院會根據案件的具體情況和上述要素做出最有利于雙胞胎子女的判決。

有人說，雙胞胎“你是我的鏡像，我是你的拷貝”，但愿每個家庭都能小心守護這份雙倍的幸福。