龐金剛
(聊城大學東昌學院 山東聊城 252000)
隨著我國經濟發展進入新常態時期,經濟發展從追求高速度轉為追求高質量的發展。近年來,中美貿易摩擦使得我國出口面臨較大的下行壓力,在此背景下,經濟發展的驅動力更大程度地依賴于消費。2018年全年消費支出對GDP增長的貢獻率為76.2%,消費升級往往意味著消費結構的優化及升級,居民的消費體現了社會最終需求及人們對美好生活的向往。消費結構的變動和升級能夠推動產業結構升級,進而推動經濟高質量發展。
關于消費結構,厲以寧(1984)認為,消費結構指總消費支出中各類消費支出所占的比重。本文將消費類型分為三類,生存型、發展型和享受型消費支出,其中食品、衣著及居住為生存型消費支出,生活用品、交通通訊為發展型消費支出,文化和教育娛樂、醫療保健和其他項目被稱為享受型消費結支出。

表1 2003~2018年我國城鎮居民各類消費支出比重
國外學者關于消費理論的研究由來已久,并取得了豐富成果。德國經濟學家恩格爾提出了恩格爾系數用于判斷一國或地區的生活水平。隨后凱恩斯的絕對收入假說成為從宏觀層面研究消費結構的重要理論。杜森貝里的相對收入假說強調了消費環境及習慣對居民消費結構的影響。國內關于消費理論的研究起步較晚,付泉(2016)研究發現,我國農村居民的消費結構從生存型向發展型和享受型轉變,對生存型消費資料需求多于發展型消費資料。楊朝慧等(2017)采用ELES模型分析檢驗了不同區域和不同產業的消費結構變化。鄧龍安(2019)認為經濟高質量發展下,我國城鎮居民對生活服務類消費資料需求增加,用于生存型消費資料的比重減少。孫興杰等(2019)從城鄉、區域和收入水平三個維度分析中國城鄉居民消費變動趨勢的動態特征。
國內對于現階段我國消費結構的研究,多只從城鎮居民或者單獨從農村居民消費結構抑或只對城鄉間的消費結構變動進行統計分析。本文分別分析了2003~2018年我國城鎮和農村居民消費結構的變動趨勢,并采用灰色預測模型對我國城鎮和農村居民2020~2023年消費結構進行了預測。以期對我國整體消費結構進行更為準確的判斷,豐富相關研究,為促進我國消費結構合理化及優化提供理論依據。

表2 2003~2018年我國農村居民各類消費支出比重
本文城鎮居民消費支出數據來源于《中國統計年鑒》(國家統計局在2013年之后進行了住戶收支與生活狀況調查,因此2013年前后的數據統計口徑有所差別)。根據我國2003~2018年城鎮居民人均消費支出及構成數據,繪制出城鎮居民人均消費占比表,見表1所示。由表1可以看出,第一,食品消費,2003~2018年我國城鎮居民食品消費支出比重呈下降趨勢,2018年我國城鎮居民恩格爾系數為0.277,我國城鎮居民進入富足狀態。第二,衣著消費,2003~2018年我國城鎮居民衣著消費支出占比總體呈現先上升后下降趨勢;經濟的快速發展,使得城鎮居民對于衣著類消費絕對值增加,但比重趨于減少。第三,居住消費,2003~-2018年我國城鎮居民居住消費呈快速增加趨勢。尤其是2013年以后比重迅速轉為23.3%,這可能與我國的高房價及新口徑城鎮住戶包含了常住農民工和在外大學生有關。第四,家庭設備用品及服務,2003年以來,我國城鎮居民家庭設備用品及服務類消費支出占比波動緩慢,先輕微上升后有下降,2003年的占比與2018年占比相差不大,大致為6%;我國城鎮居民對于生活類用品的需求趨于穩定。第五,交通通信,2003~2018年我國城鎮居民交通通訊消費支出占比呈現緩慢上升后有輕微下降的趨勢;互聯網技術的快速發展,交通的便捷使得城鎮居民更加依賴科技的發展,交通通信類的消費支出增加。第六,教育文化娛樂服務,2003~2018年我國城鎮居民教育文化娛樂服務消費支出占比呈現緩慢下降的趨勢;這可能是因為隨著我國經濟的發展,城鎮居民收入的提高,文化教育方面支出的數額上漲,但占比下降。第七,醫療保健,2003~2018年我國城鎮居民醫療保健消費支出占比呈現緩慢下降后又輕微上升的趨勢,波動微小,表明城鎮居民只重視對于疾病的治理,對保健類服務需求較少。城鎮居民生存型消費支出逐漸下降,享受型和發展型消費支出在2013年至2018年處于上升階段,城鎮居民消費結構逐步優化。
本文農村居民消費支出數據來源于《中國統計年鑒》和《中國農村統計年鑒》。根據我國2003~2018年農村居民人均消費支出及構成數據,繪制出城鎮居民人均消費占比表,見表2所示。由表2可以看出,第一,食品消費,2003~2018年我國農村居民食品消費支出比重也呈下降趨勢,2012年我國農村居民恩格爾系數為0.393,表明我國城鎮居民進入相對富裕狀態。由此,我國城鄉居民的恩格爾系數均呈下降趨勢,表明我國城鄉居民的生活水平逐漸提高,但農村的生活水平依然稍低于城鎮。第二,衣著消費,2003~2018年我國農村居民衣著消費支出占比先升后降,總體波動微小,且消費占比5.3%遠低于城鎮居民6.9%的占比。這與城鎮信息傳播速度更快,城鎮居民更加追求潮流化、個性化有關。第三,居住消費,2003~2018年我國農村居民居住消費呈緩慢增加趨勢,由15.9%增加到了21.9%,比城鎮居民的24%僅低2個百分點。這可能是因為隨著生活水平的提高,農民更愿意去改善居住環境,相關建筑材料價格大幅上漲有關。第四,家庭設備用品及服務,2003年以來,我國農村居民家庭設備用品及服務類消費支出占比緩慢上升,表明我國農村居民對于家庭設備用品及服務的需求增加。第五,交通通信,2003~2018年我國農村居民交通通信消費支出占比呈現緩慢上升趨勢,城鎮居民與農村居民交通通訊占比相差不大,表明隨著科技的發展,社會的進步,城鄉居民用于交通通信的消費支出占比程度接近。第六,教育文化娛樂服務,2003~2018年我國農村居民教育文化娛樂服務消費支出占比呈現先緩慢下降后又上升趨勢;表明農村居民開始重視對文化教育娛樂方面的投資。農村居民教育文化服務消費占比明顯少于城鎮居民消費占比,這與城鎮居民文化素養較高,對文化娛樂方面更為看重有關。第七,醫療保健,2003~2018年我國農村居民醫療保健消費支出占比呈現上升趨勢,表明隨著農村醫療保障體系的完善,農村居民有能力治病,且對醫療保健類的需求上升。農村居民生存型消費支出從2003年一直到2018年處于下降狀態,居民享受型和發展型消費支出在2003年至2018年處于上升階段。

圖1 2003~2018城鎮居民消費結構變動圖

圖2 2003~2018農村居民消費結構變動圖
我國城鄉居民的食品、衣著消費占比處于下降狀態,恩格爾系數不斷下降,居住消費支出占比較高且保持在穩定狀態,發展型和享受型消費支出則比重處于增加狀態。我國城鄉之間恩格爾系數差距越來越小,我國城鄉居民更高層次的消費支出占比增加,我國城鄉居民的消費結構處于升級狀態。
本文采用灰色預測模型分別對我國城鎮和農村居民各類消費支出進行預測。本文根據2014~2018年中國城鄉居民人均消費支出及構成數據,參照劉思峰、鄧聚龍(2000)的研究,建立GM(1,1)模型,并進行檢驗及預測。城鎮居民消費性支出模型估計結果為:
消費支出:x^(k+1)=290666.32e0.06665t-272178.72
食品類消費支出:x^(k+1)=127655.54e0.04643t-122084.83
衣著類消費支出:x^(k+1)=67242.17e0.02416t-65688.47
居住類消費支出:x^(k+1)=49394.11e0.0849t-45092.71
生活類消費支出:x^(k+1)=16686.50e0.07105t-15557.30
交通通信類消費支出:x^(k+1)=39056.03e0.06684t-36738.23
文教娛樂類消費支出:x^(k+1)=26039.83e0.08088t-24051.53
醫療保健類:x^(k+1)=10959.45e0.11162t-9823.35
其他消費支出:x^(k+1)=8209.77e0.06305t-7719.37

表3 2020~2023年我國城鎮居民人均消費支出占比測算

表4 2020~2023年我國農村居民人均消費支出占比測算
GM(1,1)模型的精度檢驗指標有小誤差頻率(P)和后驗差比值(C),上述模型P值均大于0.95,C值均小于0.35,均通過了精度檢驗,檢驗結果為好。因此對我國2020~2023年的城鎮居民人均消費支出及構成進行預測,結果見表3所示。根據表3,可以看出我國城鎮居民消費支出中占比較大的為食品、居住及交通通信。食品類、衣著類消費支出占比繼續下降,城鎮居民生活質量進一步提高;居住類消費支出升高,升速較快,甚至在2023年預計高于食品類消費支出,成為我國城鎮居民最大的支出項目,一方面我國城鎮居民更加重視生活條件,另一方面在高房價下,隨著城鎮化率的提高,新城鎮居民對房子具有剛性需求;城鎮居民在生活服務類及交通通信類的消費比例幾乎不變,隨著我國交通運輸業的發展及通信業的普及,城鎮居民對于發展型消費產品的需求已接近穩定;文教娛樂類比重逐年增加,城鎮居民對于自身及家人文化教育及娛樂逐步重視,醫療保健類消費比例增加,隨著生活質量的提高,城鎮居民對于醫療保健類產品或服務需求越來越大。未來我國城鎮居民生存型消費支出比重下降;發展型消費類支出比重趨于穩定,享受型消費項目所占比重逐漸增加,隨著我國經濟的進一步發展,我國城鎮居民消費層次逐漸提高,消費結構得到優化,未來我國城鎮居民出現消費升級傾向。
同理農村居民消費性支出模型估計結果為:
消費支出:x^(k+1)=88187.52e0.09094t-80702.52
食品類消費支出:x^(k+1)=44128.29e0.06249t-41573.89
衣著類消費支出:x^(k+1)=8615.27e0.05794t-8161.47
居住類消費支出:x^(k+1)=16012.57e0.10337t-14432.77
生活類消費支出:x^(k+1)=5504.67e0.087t-5049.57
交通通信類消費支出:x^(k+1)=7689.5e0.12569t-6814.60
文教娛樂類消費支出:x^(k+1=8154.53e0.10114t)--7399.93
醫療保健類:x^(k+1)=5547.6e0.125t-4879.4
其他消費支出:x^(k+1)=2122.22e0.07344t-1978.02
以上模型同樣均通過了精度檢驗,檢驗結果為好。因此對我國2020~2023年的農村居民人均消費支出及構成進行預測,結果見表4所示。從表4可以看出,我國農村居民消費支出中占比較大的為食品、居住及交通通信。食品類、衣著類消費支出占比繼續下降,2023年農村居民恩格爾系數與城鎮居民相差1個百分點,我國農村居民生活水平快速提高,接近城鎮居民;居住類消費支出緩慢升高,升速非常緩慢,生活服務類消費占比幾乎不變,我國農村居民對于改善生活條件及家具家電等需求趨于穩定;交通通信類消費占比逐年增加,增速較快,可能是因為隨著生活水平的提高,農村居民對汽車及移動通信等產品或服務的需求增加;文教娛樂類消費占比逐漸增加,我國農村居民對文化素質教育及娛樂等方面的需求增加;醫療保健類服務增加,我國農村居民有意識且有能力抵御醫療方面的風險。發展型消費支出逐漸增加,享受型消費支出類占比緩慢增加,我國農村居民對于文教娛樂及醫療保健的需求緩慢增加。但與城鎮居民相比,城鎮地區豐富的商業活動及硬件設施,使得農村居民的文娛活動相對單調。我國農村居民消費結構趨于優化。
第一,通過對2003~2018年我國城鄉居民人均消費支出進行分析發現,我國城鎮和農村居民的食品類消費支出占比均成下降狀態,城鎮居民恩格爾系數在0.277,處于富足階段。農村居民恩格爾系數為0.301,處于相對富裕階段,表明城鎮居民和農村居民的生活水平逐漸提高,且符合恩格爾定律,但農村居民的生活水平稍低于城鎮居民。我國城鄉居民消費支出占比中的前三位均為食品、居住和交通通信,體現了人們對于食、住、行的剛性需求。2013年以后,我國城鄉居民的發展型和享受型消費支出占比均呈現增加狀態,表明隨著經濟的快速發展,人們生活水平的提高,我國城鄉居民對于除了生存之外的文化娛樂及其它高層次消費需求的增加,體現了我國人民對于美好生活的向往。
第二,通過分別對我國2020~2023年城鎮和農村居民人均消費支出及構成的測算,發現我國城鄉居民的恩格爾系數呈下降趨勢,且在2023年我國城鎮居民與農村居民的恩格爾系數差距為1%,表明我國城鄉差距會越來越小,農村居民生活水平逐步提高,城鄉一體化發展良好。我國城鄉居民消費支出占比中的前三位依然均為食品、居住和交通通信,再次表明食、住、行對于人們的重要性。我國城鎮居民的發展型消費支出占比逐漸穩定,享受型消費支出占比逐漸增加;農村居民發展型消費支出逐漸增加,享受型消費支出占比緩慢增加。表明了我國城鎮居民和農村居民的消費趨勢更為合理化、升級化。總體城鎮居民的文教娛樂的消費占比高于農村居民,這與周邊環境及信息的傳播速度及相應的設施有關。
第三,通過對2003~2018年我國城鄉居民消費結構變動的分析及對2020~2023年城鎮和農村居民消費結構的測算,發現我國城鄉居民消費結構趨于合理化和升級化。“榨菜泡面二鍋頭,騎上摩拜遛一遛”現象的出現,是消費者更為理性的表現,即消費觀念的升級。