新課程標準指出,科學探究要培養學生的實證意識。實證意識作為學生的科學素養之一,在科學課堂中一個最重要的表現就是“用數據說話”。事實上,這一觀點已經貫穿在每一冊教材中。但如何讓數據真實,還需要教師費一番腦筋。
在執教《斜面》一課的匯報交流部分時,筆者發現每個小組的結論數據幾乎都一模一樣。按往常,教師應該很高興能有這樣一致的結論吧?可是這節課,我怎么也高興不起來,因為每個小組的小車重量并不一樣,有的小車壞了,里面的鐵芯掉了,這樣,鐵芯掉了的小車與鐵芯沒掉的小車重量肯定不同。可是為什么十個小組長的交流結果都一致呢?我們的課堂,到底哪里出現了問題,使學生連數據都可以造假,讓科學的求是精神了無蹤影呢?
一、“迎合”讓探究偏離事實
每次上課,我們都希望課能很順利地上完,希望學生的回答正如我所想,對很多不能如我愿的回答十分懊惱。有的教師為了能得到學生正確的回答,總是在問題的設計上下功夫,步步引導,緊緊追問。然而更多的教師在平常的教學過程中,喜歡用暗示的方法,“逼”著學生說出自己想要的回答。回答對了,喜形于色,回答錯了,暴跳如雷。久而久之,學生會摸清老師的習慣,習慣從老師的語氣、神態中,摸索出老師想要學生說出的答案。對于不喜歡麻煩的老師,學生們自然有應對的辦法,那就是:少惹麻煩。
在一次公開課的觀摩會上,曾寶俊老師發現了這個問題,在課后特意對這個班的學生進行了一次調查——……p>