血清SCC、CEA及CA125水平聯合檢測在診斷宮頸鱗癌淋巴結轉移的應用價值

謝玉珍 戴仕芬 彭敏玉

（梅州市人民醫院，廣東梅州514031）

宮頸癌主要組織學類型是鱗狀細胞癌。該病高發年齡為50～55歲，近年來其發病有年輕化的趨勢[1]。同時淋巴結轉移是宮頸癌發生、進展的重要危險因素之一，若能準確診斷淋巴結轉移情況，對于宮頸鱗癌的治療具有重要意義[2]。因此，本研究主要探討SCC、CEA及CA125水平聯合檢測在診斷宮頸鱗癌淋巴結轉移的應用價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：回顧性選取2016年1月至2019年10月我院收治的宮頸鱗癌患者170例作為研究對象，根據是否發生淋巴結轉移分為轉移組（n＝69）和未轉移組（n＝101）。轉移組患者年齡 26～70歲，平均年齡（48.29±8.35）歲。未轉移組患者年齡29～78歲，平均年齡（52.16±8.99）歲。兩組患者年齡方面差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：入院時抽取所有患者清晨空腹狀態下靜脈血5mL于試管中，離心后將分離血清置于-4℃冰箱中保存備用。采用酶聯免疫法檢測SCC，采用電化學發光免疫分析法檢測CEA、CA125，嚴格按照說明書進行操作。

1.3 觀察指標：①對比入院時兩組患者血清SCC、CEA及CA125水平；②血清SCC、CEA及CA125水平。

1.4 統計學方法：運用SPSS21.0統計學軟件處理數據，計量資料用均數±標準差表示，采用t檢驗；計數資料用百分比表示，采用卡方檢驗；采用ROC曲線分析血清SCC、CEA及CA125水平對宮頸鱗癌淋巴結轉移的診斷價值，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血清SCC、CEA及CA125水平比較：轉移組血清SCC、CEA及CA125水平均明顯高于未轉移組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組患者血清SCC、CEA及CA125水平比較（±s）

表1 兩組患者血清SCC、CEA及CA125水平比較……