熊阿琴 張 雁 李賀元
(廣東省廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東廣州511400)
目前胃食管反流?。℅RED)以西藥常規(guī)治療為主,質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合促動力藥是常用的治療方案,雖短期內(nèi)可有一定效果,但是不良反應(yīng)較多,長期服用療效欠佳。因此本研究在常規(guī)療法的基礎(chǔ)上運(yùn)用平?jīng)_降逆湯作為觀察組進(jìn)行治療,通過對比胃腸激素和神經(jīng)遞質(zhì)指標(biāo)、中醫(yī)癥候積分、治療總有效率來客觀評價(jià)其臨床療效及對MTL、GAS、VIP水平的影響。
1.1 一般資料:2018年1月至2019年10月本研究選取84例作為樣本,根據(jù)隨機(jī)數(shù)據(jù)表法進(jìn)行分組并簽署知情同意書。對照組男10例,女32例,年齡18~60歲,平均(42.4±9.2)歲;病程6~72個(gè)月,平均(21.8±5.8)個(gè)月。觀察組男11例,女31例,年齡20~58歲,平均(43.1±10.7)歲;病程 8~70 個(gè)月,平均(22.1±6.3)個(gè)月。兩組一般資料情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:對照組采用質(zhì)子泵抑制劑(奧美拉唑)聯(lián)合促動力藥(西沙必利)的西藥常規(guī)治療。奧美拉唑腸溶片口服,一次20~60mg,一日1~2次。西沙必利片口服,一次5mg,一日2~3次,劑量可因人而異,適當(dāng)調(diào)整。西藥聯(lián)合服用2個(gè)月。觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上,服用平?jīng)_降逆湯。選擇柴胡、白芍各 15g,郁金、白術(shù)、姜半夏、陳皮、枳殼、川芎、木香、制香附、烏賊骨各10g,雞內(nèi)金、神曲各6g,甘草5g配伍為1劑。加適量水煎服,取汁250mL,一日1劑,分2~3次溫服,連續(xù)服用2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo):胃腸激素檢測:清晨空腹抽取肘靜脈血,通過免疫分析法測定。治療前、治療后各檢測1次血漿胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)水平;治療前后各檢測1次血管活性腸肽(VIP)水平;中醫(yī)癥候積分:參考GRED臨床常規(guī)癥狀積分法,依據(jù)癥狀嚴(yán)重程度和發(fā)作頻次進(jìn)行積分評定;其他檢查:內(nèi)鏡檢查,食管黏膜活檢,PPI試驗(yàn)治療檢查,食管pH監(jiān)測,肝腎功能檢查,血、尿、便常規(guī)檢查。臨床療效評價(jià):①顯效:治療后內(nèi)鏡檢查胃黏膜評定0級,或胃黏膜等級提升兩級及兩級以上,反酸、燒心等癥狀基本痊愈,對工作生活基本無影響;②有效:治療后胃黏膜等級為I a級或提升1個(gè)等級,燒心、反酸等臨床表現(xiàn)有了一定的改善;③無效:臨床表現(xiàn)無任何緩解甚至加重,胃黏膜等級無變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法:運(yùn)用SPSS19.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者M(jìn)TL、GAS、VIP指標(biāo)比較:比較兩組治療前指標(biāo),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者的MTL、GAS水平不斷升高,VIP含量不斷下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療后的各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者M(jìn)TL、GAS、VIP指標(biāo)比較 (±s)

表1 兩組患者M(jìn)TL、GAS、VIP指標(biāo)比較 (±s)
注:與治療前相比較,1)P<0.05;與對照組相比較,2)P<0.05
組別 時(shí)間 MTL GAS VIP觀察組 治療前 280.4±39.5 47.2±16.8 21.4±3.2治療后 402.5±52.11)2) 78.7±20.21)2) 16.1±2.61)2)對照組 治療前 281.2±40.3 47.9±16.2 21.2±3.5治療后 334.5±46.61) 57.4±14.51) 20.1±3.31)
2.2 兩組患者中醫(yī)癥候積分比較:治療前兩組積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組中醫(yī)癥候積分都有所下降,且觀察組較對照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表 2。
表2 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較 (±s)

表2 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較 (±s)
注:與治療前相比較,1)P<0.05;與對照組相比較,2)P<0.05
組別 n 治療前 治療后觀察組 42 13.2±4.1 5.3±2.21)2)對照組 42 13.1±4.3 8.8±3.51)
2.3 兩組臨床療效評價(jià):觀察組治療總有效率為92.9%,對照組僅為40.5%,兩組差異顯著(P<0.05),提示觀察組臨床療效更優(yōu),詳見表3。

表3 兩組臨床療效評價(jià) [n(%)]
胃食管反流?。℅RED)是胃食管腔過度接觸胃內(nèi)容物而導(dǎo)致的胃食管反流征和食管黏膜損傷疾病。GRED的病機(jī)尚不明確,病因復(fù)雜多樣,主要為食管抗反流機(jī)制障礙,包括食管下括約肌功能缺陷和食管體部運(yùn)動異常;另外也有食管外機(jī)械因素的影響[4]。GRED臨床主要表現(xiàn)為燒心和反酸,胸骨后和劍突下會有燒灼感,常見于餐后1 h,胃內(nèi)容物會反流入口腔,呈酸性;另外還可伴吞咽疼痛及困難,咽喉炎,聲音嘶啞,咽部不適;若吸入呼吸道可出現(xiàn)咳嗽、哮喘,個(gè)別患者因病情加重可造成吸入性肺炎,甚至肺間質(zhì)纖維化[5]。GRED在臨床上主要見于年輕女性和體格偏弱者,且近年來發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢,會給患者的正常生活造成不小的負(fù)擔(dān)。
臨床上治療胃食管反流病以西藥常規(guī)方案為主,服用質(zhì)子泵抑制劑、胃腸促動力藥物可短時(shí)間改善燒心、反酸、胸痛的癥狀;但是該病復(fù)發(fā)率高,長期服用西藥會出現(xiàn)較多不良反應(yīng),對療效和預(yù)后產(chǎn)生負(fù)面的影響。因此尋求新的特異性的治療方案迫在眉睫。胃食管反流病在中醫(yī)里屬于“吐酸”“食管癉”的范疇;主要病因有感受外邪,情志不遂,飲食不節(jié),素罹膽病,稟賦不足,脾胃虛弱等,基本病機(jī)是胃失和降,胃氣上逆。該病在臨床常見于肝郁胃熱證,除燒心、反酸外,可有胸骨后灼痛,胃脘灼痛,脘腹脹滿,噯氣反食,易怒,易饑,舌紅,苔黃,脈弦。平?jīng)_降逆湯是中醫(yī)治療該病的代表方,方中柴胡可疏肝解郁,枳殼、川芎、制香附、木香、郁金可行氣止痛,烏賊骨制酸護(hù)胃,白芍補(bǔ)益肝血,白術(shù)補(bǔ)益脾胃,陳皮、姜半夏理氣燥濕,雞內(nèi)金、神曲消食健胃,配伍合用有疏肝行氣、和胃止痛的功效。因此本研究在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予以平?jīng)_降逆湯治療,兩組治療后MTL、GAS水平升高,VIP含量下降,且觀察組指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,提示觀察組治療后對上述指標(biāo)影響較大;治療后兩組中醫(yī)癥候積分均下降,觀察組較對照組明顯更低,顯示了觀察組對GRED癥狀改善的突出作用;觀察組治療總有效率是92.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組,表明觀察組療效較對照組更優(yōu)。
綜上所述,平?jīng)_降逆湯能有效改善燒心、反酸等癥狀,臨床療效顯著,可對MTL、GAS、VIP產(chǎn)生更為積極的影響,值得臨床的推廣與應(yīng)用。