氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的臨床效果

周鈺珺

[摘要]目的 探究牙髓炎或根尖炎患者接受氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療的效果。方法 選取我院2017年1月～2018年10月收治的100例牙髓炎或根尖炎患者作為研究對象，按照信封隨機化方法分為實驗組（50例）和對照組（50例），對照組采用氧化鋅碘仿丁香油粘固粉與根管治療術聯合治療方法，實驗組采用氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療方法。比較兩組的治療效果、為牙齦指數（GI）、牙周袋探診深度（PD）、探診后出血指數（BI）、菌斑指數（PLI）分值、炎性因子水平的差異性。結果 實驗組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后的GI、PD、BI、PLI分值低于本組治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組治療后GI、PD、BI、PLI分值低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后的腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1β（IL-1β）、白細胞介素-8（IL-8）、白細胞介素-6（IL-6）低于本組治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組治療后TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 牙髓炎或根尖炎患者接受氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療的效果好，能夠更好減輕患者的疼痛程度，意義重大。

[關鍵詞]氫氧化鈣糊劑;牙髓炎;根管治療術;根尖炎

[中圖分類號] R787 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2020）6（b）-0138-04

[Abstract] Objective To investigate the effect of calcium hydroxide paste combined with root canal therapy in treatment of pulpitis or apical periodontitis. Methods From January 2017 to October 2018， 100 pulpitis and apicitis patients were selected as the research object， according to the randomization envelope method， they were divided into experimental group （50 cases） and control group （50 cases）. The control group was treated with zinc oxide iodoform clove oil cement and root canal therapy， while the experimental group was treated with calcium hydroxide paste combined with root canal therapy. The therapeutic effect of the two groups were compared in terms of gingival index （GI）， periodontal pocket probing depth （PD）， bleeding index （BI）， plaque index （PLI） score and inflammatory factor level. Results The total effective rate in the experimental group was higher than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The scores of GI， PD， BI and PLI after treatment in the two groups were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The scores of GI， PD， BI and PLI in the experimental group were lower than those in the control group after treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-1β （IL-1β）， interleukin-8（IL-8） and interleukin-6（IL-6） after treatment in the two groups were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， TNF-α， IL-1β， IL-8 and IL-6 in the experimental group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Calcium hydroxide paste combined with root canal therapy has a good effect on pulpitis or apicitis patients， which can better reduce the pain degree of patients and is of great significance.

[Key words] Calcium hydroxide paste; Pulpitis; Root canal treatment; Apical inflammation

牙髓炎是常見的口腔科疾病，是細菌侵入患者的牙髓，引發劇烈疼痛，會降低患者的生活質量，若患者的牙髓炎未能得以有效、及時的治療，則會向其根尖部蔓延，引發根尖組織發炎，從而出現根尖炎[1-2]。牙髓炎或根尖炎的發生，會對患者的正常生活質量造成影響，強化其有效治療干預，十分必要。目前，臨床主要是采用根管術、氫氧化鈣糊劑、氧化鋅碘仿丁香油粘固粉等為患者實施治療，不同的治療方法，其治療的效果以及安全性，可能存在者一定的差異性[3]。為探究牙髓炎或根尖炎患者接受氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療的效果，本研究以100例牙髓炎或根尖炎患者為研究對象，分組實施氧化鋅碘仿丁香油粘固粉與根管治療術聯合治療以及氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療，對兩組治療的結果進行分析，從而總結氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年1月～2018年10月收治的100例牙髓炎或根尖炎患者作為研究對象，按照信封隨機化方法分為實驗組（50例）和對照組（50例）。

納入標準：確診為牙髓炎或根尖炎;預備根管時，擴大銼可達到根尖部位;無髓石、髓腔鈣化;自愿參與本研究。

排除標準：合并全身感染性疾病者;研究前1周內接受其他牙髓炎或根尖炎方案治療者;處于妊娠期或哺乳期者;藥物過敏史者;深牙周袋5 mm以上、牙槽骨吸收>1/2根長者;難以積極對本研究配合者。

實驗組中，男29例，女21例;年齡21～67歲，平均（41.23±2.15）歲;病程1 d～1個月，平均（7.56±3.20）d;牙髓炎22例，根尖炎28例。對照組中，男30例，女20例;年齡20～68歲，平均（41.30±2.20）歲，病程3 d～1個月，平均（8.05±2.98）d，牙髓炎20例，根尖炎30例。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經醫院醫學倫理委員會批準。

1.2方法

兩組患者均接受根管治療術治療，實施治療前，通過X線攝片，來對患者根尖、牙髓以及具體病變情況明確，并確定患者根管的長度，之后備洞、開髓以及拔髓，通過擴大針，對根管實施擴大處理，將殘髓、根管內的相關壞死組織徹底清除，以氯化鈉注射液（0.9%，宜昌三峽制藥有限公司，生產批號2018022536）、3%過氧化氫液（大慶華宇北藥科技開發有限公司，生產批號2018013077）徹底沖洗，將根管內的壞死組織全部去除，根管棉捻吸干。

對照組氧化鋅碘仿丁香油粘固粉（碘仿：天津天成制藥有限公司，生產批號2018011257;氧化鋅：浙江康諾邦健康產品有限公司，生產批號2018022126;丁香油：武漢百信藥業有限公司，生產批號2018031057）與根管治療術聯合治療，即根管治療術后，采用氧化鋅碘仿丁香油粘固粉封洞處理，術后7 d實施復診，若患者牙齦無叩痛、紅腫，牙炎癥消失，則將氧化鋅碘仿丁香油糊劑，導入患者的根尖，實施根管的填充。

實驗組氫氧化鈣糊劑（武漢沃爾藥業有限公司，生產批號2018021058）與根管治療術聯合治療，即根管治療術后，采用氫氧化鈣糊劑封洞處理，術后7 d實施復診，若患者牙齦無叩痛、紅腫，牙炎癥消失，則將氫氧化鈣糊劑，導入患者的根尖，實施根管的填充。

兩組均隨訪6個月。

1.3觀察指標及評價標準

對兩組患者的治療效果作觀察，并分析兩組治療后牙周指數、炎性因子水平的差異性。

效果評價標準包括，顯效：患牙炎癥消失，患者的牙齦無叩痛或紅腫，根管干燥，咀嚼功能恢復，實施X線檢查，其牙片根尖相關低密度影縮小;有效：患牙炎癥消失，患者的牙齦存在輕度叩痛，根管基本干燥，咀嚼功能較治療前有所恢復，實施X線檢查，牙片根尖低密度影不存在明顯變化;無效：炎癥未消失，存在牙齦叩痛、紅腫，根管滲出?？傆行?顯效+有效。

牙周指數：參考《固定矯治患者的常見牙周指數分析》[4]中的內容，主要為牙齦指數（GI）、牙周袋探診深度（PD）、探診后出血指數（BI）、菌斑指數（PLI）。

炎性因子水平：主要為腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1β（IL-1β）、白細胞介素-8（IL-8）、白細胞介素-6（IL-6），采集血液樣本，離心處理，取血清，以酶聯免疫分析法對TNF-α水平檢測，雙抗體夾心酶聯免疫吸附法對IL-1β、IL-8、IL-6水平檢測。

1.4統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療效果的比較

實驗組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后牙周指數的比較

兩組治療前GI、PD、BI、PLI分值比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后的GI、PD、BI、PLI分值低于本組治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組治療后GI、PD、BI、PLI分值低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組治療前后炎性因子水平的比較

兩組治療前TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后的TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6低于本組治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;實驗組治療后TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

根管治療術是治療牙髓炎或根尖炎的主要方法，是通過一定的方法，將根管內存在的感染物質去除，之后實施根管填充以及冠部封閉，來將根尖周圍病變消除[5-7]。為患者實施根管治療的要點，是對根管內填充消毒，其中氫氧化鈣糊劑的應用，能夠更好促進牙槽骨的生長以及根尖周圍相關組織的愈合，且可起到殺傷細菌的作用[8-9]。

本研究結果顯示，實驗組總有效率為92.00%，高于對照組總有效率74.00%;實驗組GI、PD、BI、PLI分值均低于對照組;實驗組TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6均低于對照組（P<0.05）。提示氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合應用，可獲得較好的效果，且可改善患者的牙周指數以及炎性因子水平。楊鋒[10]的研究表明，牙髓炎及根尖炎患者接受氫氧化鈣糊劑與根管治療聯合治療，可獲得較好的效果，更好對患者的牙周指標以及炎性因子水平改善，且可降低患者的術后疼痛發生率。本研究結果與楊鋒的研究結果相比，一致性較高，但是本研究未進行術后疼痛情況的研究，在后續的研究中，應不斷加強研究的力度，以此提高研究的價值。

氫氧化鈣的作用機理主要為：①具有較好的抗菌性，氫氧化鈣在水溶性的環境，會釋放氫氧根離子，其可損害細胞膜以及細菌DNA，使得蛋白質發生變質，以此起到抗菌的效果[11-12]。②滅活內毒素，雖然患者根管系統中的相關病原菌，被徹底地清除，但是其內毒素仍然在根尖區、牙本質區附著，從而導致患者的根尖周病長時間難以治愈。③牙本質滲透性，氫氧根離子、鈣離子，可以滲入至患者的根尖周組織內，對破骨細胞活動抑制，增強堿性磷酸酶的相關活性，以此治療根尖周病變以及炎癥性牙根吸收的情況[13-14]。④誘導硬組織形成，氫氧化鈣長時間在根管內留置，可對硬組織屏障形成，在根尖誘導成形術中的應用較為廣泛[15]。同時，氫氧化鈣糊劑的應用，還可有效緩解患者根管治療期間的疼痛程度，但是其具體的作用機制，尚未完全明確。

綜上所述，氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合應用于牙髓炎或根尖炎患者的治療中，效果好，能夠改善患者的牙周情況，對炎性指標水平更好的控制，意義重大，值得應用。

[參考文獻]

[1]谷春妍，黃震.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效[J].中國生化藥物雜志，2016，36（6）：79-81.

[2]祁宏莉.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的效果對比分析[J].醫學食療與健康，2019，17（16）：33，36.

[3]Fowler S，Reader A，Beck M，et al.Incidence of missed inferior alveolar nerve blocks in vital asymptomatic subjects and in patients with symptomatic irreversible pulpitis[J].J Endod，2015，41（5）：637-639.

[4]諶嫦.固定矯治患者的常見牙周指數分析[C].//第十四次全國口腔正畸學術會議論文集.2015：202.

[5]Abazarpool R，Parirokh M，Nakhaee N，et al.A Comparison of different volumes of articaine for inferior alveolar nerve block for molar teeth with symptomatic irreversible Pulpitis[J].J Endod，2015，41（9）：1408-1411.

[6]吳桂堂，周黎黎.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖的效果觀察及VAS評分影響分析[J].全科口腔醫學雜志（電子版），2019，6（21）：38-39.

[7]張韻晴，楊志雄，王麗芳，等.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效[J].現代診斷與治療，2018，29（20）：3291-3292.

[8]魏建敏，谷珊瑚，孫建偉，等.曲安奈德-氫氧化鈣碘仿糊劑對一次法根管治療后鎮痛效果評價[J].廣西醫學，2016， 38（7）：1010-1012.

[9]趙芙蓉.氫氧化鈣糊劑充填根管對牙髓炎或根尖炎患者牙周指數及血清炎性因子的影響[J].醫學新知雜志，2017， 27（3）：280-281.

[10]楊鋒.對接受根管手術的牙髓炎及根尖炎患者用氫氧化鈣糊劑進行根管充填的效果[J].當代醫藥論叢，2019，17（17）：78-80.

[11]顧娟.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2018，13（24）：66-67.

[12]陳超.氫氧化鈣糊劑治療牙髓炎及根尖炎的效果[J].中國衛生標準管理，2019，10（2）：80-82.

[13]潘霞.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖炎的臨床觀察[J].特別健康，2017，6（20）：68.

[14]杜萍.氫氧化鈣糊劑聯合根管治療術治療牙髓炎或根尖的臨床療效探討[J].系統醫學，2019，4（6）：146-148.

[15]張祺.牙髓炎或根尖炎采取氫氧化鈣糊劑與根管治療術聯合治療的療效[J].世界復合醫學，2019，5（8）：72-74.

（收稿日期：2019-11-12 ?本文編輯：陳文文）