蘇東坡:刀尖上顫抖的靈魂

陳歆耕

東坡居士該死多少回

“烏臺詩案”是中國文學史上的一個重大事件，其主角是大文豪蘇東坡。在此案中，東坡先生經受了100多天的牢獄之災，差一點腦袋搬家。同樣的事件，如果發生在明、清兩朝，結局絕對恐怖，不僅蘇東坡自個兒要掉腦袋，不知道還會株連多少人。

說蘇東坡差點兒“腦袋搬家”，絕不是危言聳聽。從御史臺彈劾他的奏章中可以看出，參與彈劾的官員是鐵了心要將他往死里整的。

御史中丞李定在“札子”中稱：“臣竊謂軾有可廢之罪四……”然后一一列舉，其三曰：“軾所謂文辭，雖不中理，亦足以鼓動流俗，所謂言偽而辨。當官侮慢，不循陛下之法，操心頑愎，不服陛下之化，所謂行偽而堅。言偽而辨，行偽而堅，先王之法當誅……”在李定的彈劾奏章中，出現最頻繁的字眼是“廢”和“誅”。“廢”可理解成廢掉一切職位俸祿，也可理解成包含“廢”掉被彈劾者的肉體;“誅”可理解成譴責，也可理解成“誅殺”。這是中國文字多義帶來的彈性空間。這個空間是留給皇上去定奪的，而對蘇東坡恨得磨刀霍霍的李定，心中想的當然是后者——從重從速將這個家伙徹底“廢”掉。監察御史里行舒亶的“札子”，將蘇東坡的罪愆，幾乎推向必死無疑的地步。先言：“包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無復人臣之節者，未有如軾也。”然后列舉具體詩文，坐實東坡譏諷變法的行為確鑿無疑，并將此種譏諷行為直接與對皇上的態度勾連，用心狠毒：“其尤甚者，至遠引襄漢梁、竇專朝之士，雜取小說燕蝙爭晨昏之語，旁屬大臣，而緣以指斥乘輿，蓋可謂大不恭矣。