楊莉莉
隨著科技的發(fā)展和人類認(rèn)知的進(jìn)步,知識經(jīng)濟(jì)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,社會信息化是知識經(jīng)濟(jì)的主要特征之一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息化的深度融合成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。圖書出版業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是知識經(jīng)濟(jì)社會的重要產(chǎn)業(yè),其發(fā)展不可避免的深受信息化的影響。
自宋朝發(fā)明印刷術(shù)和造紙術(shù)以來,圖書出版就開始出現(xiàn)并逐步發(fā)展壯大。不管在什么時(shí)候,圖書出版業(yè)一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn)[1-4]。隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)圖書出版在信息化、數(shù)字化的時(shí)代背景下的發(fā)展?fàn)顩r和前景逐漸進(jìn)入人們的視野。學(xué)者們的研究方向也逐漸向信息化方向擴(kuò)展,但是,他們對它的研究多集中在傳統(tǒng)圖書出版業(yè)與現(xiàn)代科技的融合發(fā)展上[5-7],對影響圖書出版業(yè)發(fā)展的因素上的研究逐漸忽視。在研究尺度上,也多基于國家層面[8-9],忽視了較小尺度下圖書出版業(yè)的發(fā)展。在研究方法上,多以簡單直敘為主[10-11],很少采用研究分析方法。因此,本文將研究尺度定位于河南省,從微觀層面出發(fā),利于ArcGIS空間分析和SPSS軟件的回歸分析方法,對河南省圖書出版業(yè)的區(qū)域差異進(jìn)行研究,以期對河南省圖書出版業(yè)發(fā)展提供一定參考。
本研究首先用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)反映2009~2018年河南省圖書出版業(yè)的絕對差異和相對差異。然后采用ArcGIS空間分析和SPSS軟件的回歸分析方法對河南省圖書出版業(yè)的空間分布差異和影響因素進(jìn)行分析。
本研究的研究范圍為河南省的17個(gè)地市,用到的數(shù)據(jù)主要來源于2010~2019年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》及相應(yīng)地市的政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)。
2009~2018年河南省圖書出版數(shù)量整體浮動較大。從2009年的19 748萬冊上升到2013年的23 897萬冊,但是到2014年又驟減,隨后又開始了新一輪的增加,直到2018年,增至31 068萬冊。就整體而言,圖書出版數(shù)是呈上升態(tài)勢的。由此可知,隨著時(shí)代的進(jìn)步,數(shù)字化變革對傳統(tǒng)的圖書出版業(yè)也存在著一定的積極影響,如圖1。

圖1 2009~2018年河南省圖書出版時(shí)間演變
河南省圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)自2009~2018年均呈波動上升趨勢。標(biāo)準(zhǔn)差300.946 9波動上升至2018年的401.009 5,其波動無明顯規(guī)律;變異系數(shù)從2009年的0.640 464波動上升至2018年的0.999 193,從2009—2013年緩慢下降,2013—2014年、2015—2016年、2017—2018年均猛然上升,2014—2015年和2016—2017年略微下降。由此可知,2009—2018年圖書出版業(yè)發(fā)展并不穩(wěn)定,且不穩(wěn)定程度呈上升趨勢,如圖2。

圖2 2009年—2018年圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)
基于2010—2014年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》,以圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)表示河南省圖書出版發(fā)行狀況發(fā)現(xiàn):
1)2010年河南省圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)為第一等級“多”的地區(qū)有3個(gè)分別為鄭州、洛陽和南陽;第二等級“較多”的有6個(gè)分別為新鄉(xiāng)、安陽、商丘、周口、駐馬店和信陽;第三等級“較少”的有開封、許昌、平頂山、焦作、三門峽和濮陽;第四等級“少”的地區(qū)有鶴壁、漯河和濟(jì)源。
2)2014年河南省圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)空間分布格局與2010年保持一致,但是發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)在數(shù)量上比2010年稍有增加。
3)相比2010年和2014年,2018年圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)空間分局格局變化明顯,與其他地區(qū)相比,南陽市、焦作市、許昌市、周口市、三門峽市在等級上均與所下降,而商丘市則由“較少”一級上升至“較多”一級,說明河南省各地市圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)增長幅度差異較大。
4)從整體上看河南省圖書出版業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異較大。不管是2010年和2014年,還是2018年,豫中的鄭州、豫西的洛陽和豫南的南陽與豫北的鶴壁、豫中漯河呈現(xiàn)對立之勢。近年來為加快建設(shè)“書香鄭州”,由鄭州市出版物發(fā)行業(yè)協(xié)會、河南匯航會展服務(wù)有限公司承辦的鄭州圖書交易會舉行已經(jīng)多屆,為中部地區(qū)民營書業(yè)展示企業(yè)形象、拓展發(fā)行渠道、宣傳優(yōu)秀出版產(chǎn)品提供了良好的溝通平臺。吸引了來自北京、山東、湖南、江蘇、安徽、廣東等17個(gè)省市的出版、發(fā)行商2 800多人咨詢、報(bào)名、參展,對促進(jìn)鄭州圖書行業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響;洛陽市引進(jìn)的首批25輛文化服務(wù)車——“流動圖書館”陸續(xù)開始在該市及縣區(qū)的圖書館、文化館上崗,方便市民借閱瀏覽。
5)出版行業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有較高相關(guān)性,經(jīng)濟(jì)水平高的地級市圖書出版業(yè)也相應(yīng)發(fā)展較好。除此之外,2010年和2014年兩個(gè)年份截面一致,表明河南省圖書出版業(yè)的發(fā)展較為穩(wěn)定,但也反映出河南省近年來在圖書出版業(yè)上發(fā)展進(jìn)程較為緩慢,但是2018年截面出現(xiàn)明顯變化,說明河南省各地市圖書出版業(yè)發(fā)展出現(xiàn)明顯差異,在發(fā)展進(jìn)程上也打破焦灼狀態(tài)。
一般而言,圖書出版主要受到,人口數(shù)量、教育水平、信息化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響。以圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)代表河南省圖書出版業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,以常住人口表征人口需求,以高等學(xué)校在校生代表教育水平、以移動電話用戶和國際互聯(lián)網(wǎng)用戶代表信息化水平、以人均生產(chǎn)總值代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,運(yùn)用SPSS軟件中回歸分析的方法,構(gòu)建回歸模型,以此來研究影響圖書出版業(yè)發(fā)展的因素。
由于各指標(biāo)單位不統(tǒng)一,首先需將各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,之后才能進(jìn)一步的分析。本文運(yùn)用SPSS軟件,將各指標(biāo)進(jìn)行因子分析,得到KMO值和Sig值、旋轉(zhuǎn)成分矩陣以及成分得分矩陣。其中KMO值和Sig值與旋轉(zhuǎn)成分矩陣用于為之后的回歸分析做準(zhǔn)備,成分得分矩陣則與回歸分析的系數(shù)表結(jié)合使用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)KMO值為0.556,Sig值為0。一般認(rèn)為KMO值需大于5,Sig值需小于0.05。由此可見,因變量之間存在嚴(yán)重的共線性的問題,需要首先進(jìn)行因子分析,排除共線性的影響
結(jié)合成分得分矩陣表,根據(jù)合成因子與原因子的關(guān)系,計(jì)算出最終回歸模型。模型為:
Y=0.15476x1+0.18539x2+0.25474x3+0.26806x4+0.28526x5
結(jié)果顯示,教育水平(x5)的系數(shù)最大,為0.28526,說明教育水平對圖書出版業(yè)具有重要影響。其次為信息化水平的兩個(gè)指標(biāo),移動電話用戶(x3)的系數(shù)為0.254 74,國際互聯(lián)網(wǎng)用戶(x4)的系數(shù)為0.268 06,說明信息化水平并未制約圖書出版網(wǎng)點(diǎn)的拓展,反而信息化水平有力地推動了圖書出版業(yè)的發(fā)展,這說明信息化水平為科學(xué)布局圖書出版點(diǎn)提供了支持,同時(shí)信息化水平本身的發(fā)展也需要傳統(tǒng)圖書出版業(yè)擴(kuò)散傳播。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(x2)的系數(shù)為0.185 39,對圖書出版業(yè)具有正向影響,但是作用相對有限。而人口數(shù)量(x1)的系數(shù)最小為0.154 76,說明人口數(shù)量雖然對圖書出版業(yè)有正向影響,但作用不大,人口數(shù)量的增長并未有效帶動圖書出版業(yè)的發(fā)展。
本文選用2009年—2018年河南省各地市的圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)以及2016年—2018年常住人口數(shù)、人均生產(chǎn)總值、移動電話用戶、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶、高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)等一系列數(shù)據(jù),通過ArcGIS軟件的空間分析、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分析以及SPSS軟件的回歸分析,從微觀角度出發(fā),對河南省圖書出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,并得出以下結(jié)論:
1)從整體看,河南省圖書出版業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異較大,各地市之間發(fā)展不平衡,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種不平衡也在持續(xù)增加。不管是2010年和2014年,還是2018年,鄭州市都是發(fā)展最好、勢頭最強(qiáng)的地區(qū),而鶴壁市、漯河市以及濟(jì)源市3個(gè)地區(qū)的圖書出版業(yè)發(fā)展勢頭不足,在3個(gè)年份里都處于最低層次。從標(biāo)準(zhǔn)差和變異系結(jié)果以及2018年圖書發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)空間分布截面來看,圖書出版業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異明顯增加,標(biāo)準(zhǔn)差300.946 9波動上升至2018年的401.009 5,變異系數(shù)從2009年的0.640 464波動上升至2018年的0.999 193,而2018年空間分布截面與2010年、2014年相比變化明顯。
2)圖書出版業(yè)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人口因素的影響,經(jīng)濟(jì)水平高、人口多、高校多的地級市圖書出版業(yè)也相應(yīng)發(fā)展較好。鄭州作為河南省會城市,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、教育方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,其圖書出版業(yè)也是河南省發(fā)展最好的地區(qū),而鶴壁市、漯河市以及濟(jì)源市3個(gè)地區(qū)與其他地市相比,經(jīng)濟(jì)力量薄弱,高校數(shù)量較少,其圖書出版業(yè)發(fā)展勢頭也最為薄弱。
3)信息化的發(fā)展對圖書出版業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。從回歸模型上可以看出,國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與移動電話用戶數(shù)是除了高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)之外對圖書出版業(yè)影響最大的因素,甚至超過人均生產(chǎn)總值的影響;并且國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與移動電話用戶數(shù)兩個(gè)指標(biāo)在回歸模型中的系數(shù)均為正數(shù),說明其對圖書出版業(yè)的發(fā)展有著積極影響。