張樹羽
[遼寧省實驗中學東戴河分校(高中) 遼寧葫蘆島 125208]
為促進新課改的順利實施,教育部印發了新的課程標準。教育部作為國家教育行政管理部門,這樣做體現的是國家意志。因此,課程標準是國家課程的基本綱領性文件,是國家對教育課程的基本規范和質量要求,是教材編寫、教學、評估和考試命題的依據,是國家管理和評價課程的基礎[1]。制定學業質量標準,引導教學更加關注育人目的,更加注重培養學生核心素養,更加強調提高學生綜合運用知識解決實際問題的能力,能幫助教師和學生把握教與學的深度和廣度,為階段性評價、學業水平考試和升學考試命題提供重要依據,促進教、學、考有機銜接,形成育人合力。
筆者以《普通高中思想政治課程標準(2017年版)》中的“文化傳承與文化創新”部分為例[2],體會新課標對教學的指導作用。

內容要求 教學提示3.文化傳承與文化創新3.1辯證地看待傳統文化,領會對中華優秀傳統文化進行創造性轉化、創新性發展的重要意義,弘揚民族精神以“傳統文化是包袱還是財富”為議題,探究對待傳統文化的正確態度。可結合對非物質文化遺產的保護,討論如何傳承和弘揚中華優秀傳統文化。可開展“尋找共同的文化記憶”訪談,組織“制作家鄉的文化名片”等活動。可搜集有關資料,尋找并討論最能體現中華優秀傳統文化精髓的標識
從以上具體表述中,我們可以看出課標在宏觀層面的教學框架。它從內容和結果兩方面,對教師的教學提出了具體要求。如教學內容方面,它指導教師應設計怎樣的情境啟發學生思考、指導學生運用各類學習資源的方法、學生共同學習和探究的策略等。在教學結果方面,它明確了學生學習本部分課程后應形成的正確價值觀念、必備品格和關鍵能力。深刻領悟課標的內容、目標要求和教學提示,是教師從微觀上合理確定課堂教學目標的基礎和依據。教師應以此為基礎,篩選學生關注的典型事例,精心編輯,設計開放、辨析式的問題,循序漸進地幫助、引導學生探究、發現,使教學成為一個在教師引領、幫助下,通過學生自主學習或合作探究,發現問題、解決問題、生成知識、形成素養的過程,實現“課程內容活動化”與“活動內容課程化”,改進學生的學習方式,優化教師的教學方法。
“文化傳承與文化創新”這部分課程標準的要求在高考試題命制過程中又是如何貫徹的呢?
例 2019年高考全國Ⅰ卷文綜政治主觀40題(情境材料略)。
國標答案:文化是經濟和政治的反映。隨著經濟和社會的發展,文化也會變化、發展。傳統村落具有鮮明的地域文化和民族文化特色;隨著工業化、城鎮化的發展,傳統村落的生存和發展面臨困難;順應時代要求和人們對美好生活的向往,進行創造性的保護和利用,傳統村落就能煥發出新的生機和活力。
上述試題對課程標準的貫徹突出體現在:
一是體現出對考生具有較高的思維能力要求。在上文答案中,前半部分包含一個嚴密的演繹推理:通過大前提指出文化“是什么”,再通過小前提把特殊文化現象(傳統村落)界定為“文化一般”,實現過渡與“切題”,從而順理成章地切入“文化一般”知識進行分析。后半部分具體結合材料順理成章地展開辯證闡釋,通過三段論演繹推理,使整個答案觀點鮮明、邏輯嚴謹、說理透徹,結論水到渠成。這突出體現了對考生較高的思維能力要求及整合信息、歸納概括、闡釋論證問題的能力要求。
二是體現出對考生綜合運用知識的考查。試題的設計包含對文化與經濟、政治的辯證關系及傳統文化的特點、中華文化區域特色、民族特色的考查,涉及“文化與生活”模塊多個章節的縱向聯系與橫向遷移。這要求考生既要有扎實、系統的知識體系,又要能靈活調動、運用知識,對問題進行有針對性的闡釋、論證。
三是突出對學科核心素養的要求。試題突出體現了學科核心素養中的“科學精神”,要求考生用發展的眼光看待傳統文化的變化、發展,用聯系的觀點分析傳統村落與經濟、社會的關系,用辯證的觀點全面分析傳統村落的生存發展既會面臨困難,但若正確對待,就也一定會煥發生機與活力。整個試題從“情境”到“設問”,再到“答案”,立足于社會熱點現象,著眼于中華優秀傳統文化的創造性轉化、創新性發展,表達了傳承和弘揚中華文化的積極價值引領,凸顯了文化自信。
通過上述分析,教師應深刻、清醒地認識到,高考作為等級性、選拔性考試,擔負著為國選材的重任,必然要通過一定內容、方式把考生加以區分。區分的依據就是體現國家意志的課程標準。高考主觀試題在各方面的要求就是對課標的貫徹落實,更是對教師日常教學的評價與檢驗。因此,教師在課堂教學中就應認真、仔細體悟課標的各個細節,用心、走心、精心設計教學活動,培養學生學科核心素養,促進學生的全面發展。
高考作為學業質量水平考試,堅持以學生的思想政治學科核心素養發展水平為考查對象。學生素養的提升是一個艱苦、漫長的過程,不像記住幾個觀點、背誦幾條原理那么輕松、簡單。選擇了輕松簡單,也就意味著低能、低分。因此,我們別無選擇。我們堅信,只要肯下功夫、用心思考、堅持付出,就終會有回報。