趙小英 成風云
(1.陜西省榆林市第二醫院急診科,陜西 榆林 719000;2.咸陽市中心醫院農合辦,陜西 咸陽 712000)
急腹癥屬于臨床常見的急性病癥,由于人們腹腔中臟器結構關系較為復雜,一旦出現炎癥后,其疼痛位置無法確定,加上不同患者對疼痛的耐受程度存在較大差別,明顯提升診療的困難程度。因此,若能夠快速進行分診,并及時選擇有效護理干預,可有效延緩疾病持續進展,降低患者痛苦,為預后提供保障。臨床經過多次試驗分析發現失效模式與效應分析模式效果好,對出現的問題進行量化分析,并根據其存在的風險進行研究,進而制定針對性干預措施,為創建規范性規章制度提供保障,進一步提升護理質量與水平[1]。本文旨在分析失效模式與效應分析模式運用于急腹癥中的價值。
1.1一般資料 選擇2017年7月至2019年7月于我院就診的急腹癥患者202例,隨機分為研究組和對照組,各101例。研究組男53例,女48例;年齡23~70歲,平均(54.69±1.48)歲。對照組男52例,女49例;年齡24~70歲,平均(54.77±1.36)歲。納入標準[2]:患者完全了解本次實驗并簽訂同意書;疾病符合臨床診斷結果,并經過各項檢查確診;患者基礎信息齊全,順利完成實驗。剔除標準:存在精神方面疾病或者依從性較差者;檢查結果顯示全面免疫性疾病急性發作、器官功能異常、肝腎疾病或者惡性腫瘤者;妊娠或者哺乳期婦女。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組給予常規護理。研究組給予失效模式與效應分析模式:(1)創建護理小組,并制定規范性護理會診步驟;(2)定期對患者檔案進行分析,統計其護理過程中出現的差錯,分析原因,為后續護理方案提供新建議;(3)尋找影響患者護理過程中出現風險事件的因素,制定針對性應對措施,同時完善床邊工作記錄;(4)制定評估、預警等相關程序,密切關注患者體征及病情變化,對其危急程度、腹痛性質及程度進行評估,囑咐患者不可飲食,另針對嘔吐患者,可對其嘔吐物進行觀察,并盡早創建靜脈通道,為患者補充血容量,等患者病情穩定后,對其心理狀態進行評價,耐心解答患者疑問,提供心理疏導,提升其戰勝疾病的信心。
1.3觀察指標 干預后對兩組風險順序數(RPN)值進行評價,同時觀察并發癥發生率(急性呼吸窘迫綜合征、休克及死亡等),并比較兩組分診結束時長、護理質量及護理滿意度。RPN值[3]:包含藥物使用混亂、未能及時提供動態監測、未能提供心理疏導、漏執行給藥,分數越低提示風險程度越低。護理質量評價[4]:總分100分,分數越高提示檢控項目均為合格,護理質量越高。護理滿意度評分:選擇院內自制調查問卷,總分100分,不足60分不滿意,60~80分較滿意,超出80分滿意。

2.1兩組RPN值變化比較 研究組各項RPN值均低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組RPN值變化比較分,n=101]
2.2兩組并發癥發生率比較 研究組患者出現急性呼吸窘迫綜合征3例、休克2例,并發癥發生率為4.95%;對照組患者出現呼吸窘迫綜合征10例、休克5例、死亡1例,并發癥發生率為15.84%。研究組并發癥發生率明顯低于對照組(χ2=6.366,P<0.05)。
2.3兩組護理結果比較 研究組分診結束時長(2.78±0.82)min短于對照組(3.66±1.02)min,差異有統計學意義(t=6.758,P<0.05);研究組的護理質量評價(93.44±1.05)分、滿意度(95.76±0.89)%,均高于對照組護理質量評價(80.57±2.33)分、滿意度(83.51±3.10)%,差異有統計學意義(t=50.610、38.171,P<0.05)。
急腹癥屬于急診常見疾病,但急診科涉及的科室較多,因此對分診的護理人員要求較高,一旦出現失誤可耽誤患者最佳治療時機,甚至導致其病情加重,給患者帶來嚴重后果,因此選擇有效護理干預至關重要[5]。臨床發現失效模式與效應分析模式效果更好,可有效防止并發癥產生,安全性提升,增強護理質量,保障預后[6]。
本文結果顯示,研究組各項RPN值均低于對照組;研究組并發癥發生率明顯低于對照組;研究組分診結束時長短于對照組;研究組的護理質量評價、滿意度均高于對照組。提示研究組風險性明顯降低,縮短分診時間,減少并發癥產生,安全性高,患者滿意度高,增強護理質量,為預后提供保障。失效模式與效應分析模式是在整體護理的基礎上,對護理過程中可能出現的并發癥或者風險事件進行提前預防,最大可能防止患者病情持續發展,同時從被動搶救理念轉變成主動搶救,促進了人性化護理的實施[7]。護理期間首先創建護理小組,對所有成員進行培訓,提升其綜合能力及職業素養,并制定完善規范的操作規程,隨后對患者檔案進行整理歸納,分析其中可能存在的風險因素,并給予重點關注,同時制定針對性應對方式進行預防,從而降低并發癥產生的幾率,保障患者身心安全。一旦患者病情明顯改善后,可直接促進護理質量水平提升,進一步增加患者對護理干預的滿意度,因此失效模式與效應分析模式具有重要作用,具有臨床推廣使用的價值。