陳悅
文前提要:五一假期以后,很多債券基金出現(xiàn)連續(xù)下跌,讓不少穩(wěn)健型投資者產(chǎn)生了擔(dān)憂情緒:固收類產(chǎn)品也會(huì)遭遇凈值大幅下跌嗎?此外,市場(chǎng)還有另一種疑問:債券牛市結(jié)束了嗎?
5月以來,債券基金似乎已經(jīng)不再是“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!薄8鶕?jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),從今年“五一”假期后到5月15日,在有收益數(shù)據(jù)的785只長(zhǎng)期純債基金中,沒有虧損的產(chǎn)品僅有22只,剩下的產(chǎn)品中,有552只跌幅在0%~0.5%之間;183只跌幅在0.5%~1%之間;28只跌幅大于1%。
純債基金也會(huì)大幅虧損嗎?市場(chǎng)普遍認(rèn)為,本輪債券牛市自2018年始,在今年疫情影響下,資金的避險(xiǎn)需求與逆周期政策寬松再次助推了債市走牛,而近期債市的回調(diào)在很多人的預(yù)期之外。
短期虧損不必急著贖回
一般來說,純債基金以國(guó)債、金融債、企業(yè)債等金融工具為主要投資對(duì)象,不包括可轉(zhuǎn)債,也不投資股市,在所有的債券基金中,純債基金可以說是最穩(wěn)健的產(chǎn)品。
如果要問純債基金是否也會(huì)虧損,首先要知道它是如何產(chǎn)生收益的。
純債基金的收益來自于以下兩方面:一是債券到期的利息,信用等級(jí)較高的債券在到期后一般都可以還本付息,而信用等級(jí)較低的則可能產(chǎn)生兌付危機(jī),存在更大的風(fēng)險(xiǎn)。
二是買賣債券的差價(jià),這也是債券基金大部分時(shí)候凈值會(huì)波動(dòng)的主要原因,因?yàn)閭突鸬倪\(yùn)作并不是將所有的債券資產(chǎn)持有到期,而是通過預(yù)測(cè)債券未來走勢(shì)進(jìn)行債券買賣來獲得收益。
可見,以上兩種債券基金的收益,同時(shí)也對(duì)應(yīng)著一定的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是低等級(jí)債券出現(xiàn)了兌付危機(jī),還是債券價(jià)格的波動(dòng),都會(huì)造成純債基金的虧損。
然而,雖說純債基金在短期內(nèi)也會(huì)遭遇凈值下跌,但并不意味著投資者遭遇下跌就應(yīng)該贖回,一方面與股票基金相比,債券基金的下跌幅度十分有限,通常損失在可承受的范圍內(nèi);另一方面,只要投資者長(zhǎng)期持有,優(yōu)質(zhì)的純債基金通常都能取得正收益,只是收益率有高低的區(qū)別。
尤其是對(duì)于剛剛買入就遭遇下跌的投資者,如果暫時(shí)沒有更好的投資標(biāo)的,短期贖回不僅需要承擔(dān)損失,還可能由于持有時(shí)間短而需要支付相對(duì)高額的贖回費(fèi)用。總之,投資純債基金,我們更應(yīng)該看重其長(zhǎng)期價(jià)值。
關(guān)注市場(chǎng)利率變動(dòng)
純債基金凈值的大面積變動(dòng)與什么因素有關(guān)呢?答案是債券價(jià)格的波動(dòng),而債券價(jià)格走向又與另一個(gè)概念密切相關(guān),也就是“市場(chǎng)利率”。
衡量某個(gè)時(shí)期市場(chǎng)利率水平的高低,我們通常會(huì)參考10年期國(guó)債收益率的指標(biāo)。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,本輪債券牛市從2018年1月開始,當(dāng)時(shí)的10年期國(guó)債收益率為3.944%,此后雖然也經(jīng)過震蕩調(diào)整,但整體呈現(xiàn)了下行的趨勢(shì),5月15日當(dāng)天的10年期國(guó)債收益率為2.672%,在將近2年半的期間,下降幅度達(dá)到了32%以上。
國(guó)債收益率的持續(xù)下行,通常就意味著債券牛市持續(xù)。在債券投資中,有一個(gè)基礎(chǔ)知識(shí),即債券價(jià)格和市場(chǎng)利率通常呈現(xiàn)反方向變動(dòng)的關(guān)系:市場(chǎng)利率上升,債券價(jià)格下跌;市場(chǎng)利率下降,債券價(jià)格上升。
進(jìn)一步講,市場(chǎng)利率將如何影響純債基金的凈值變動(dòng)呢?這里,還要區(qū)分短債基金和長(zhǎng)債基金,兩者的主要區(qū)別在于所投資債券的期限不同,也可以說是債券的“久期”不同,即債券價(jià)格對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度不同。在這波債市的調(diào)整中,大部分的長(zhǎng)期純債基金都發(fā)生了較大幅度的虧損,而利率變動(dòng)對(duì)短期純債基金的打擊則相對(duì)較小。因此,也有人建議投資者,如果不看好債市后市,可以轉(zhuǎn)而投資短期純債基金,風(fēng)險(xiǎn)更低,但同時(shí)預(yù)期收益率也更低。
債券“牛市”結(jié)束了嗎?
自從疫情發(fā)生以來,央行多次進(jìn)行逆周期調(diào)控,此后10年期國(guó)債收益率可以說是在前期的點(diǎn)位上繼續(xù)“一路下行”,從1月20日的3.129%到“五一”假期前降到2.5%的歷史低位,創(chuàng)下 2007 年 7 月以來的歷史最低。不過,“五一”過后的一周內(nèi),國(guó)債收益率連續(xù)數(shù)個(gè)交易日不斷上升,又從2.5%的低位升至2.7%上下,漲幅達(dá)到8%。市場(chǎng)利率上升,債券價(jià)格下跌,因而債券基金也大面積遭遇凈值下跌。
可以想見,當(dāng)10年期國(guó)債利率處于較高水平的時(shí)候,未來下跌的可能性較大,而反之,當(dāng)國(guó)債收益率處于較低水平時(shí),則未來上漲的概率相對(duì)較高。而此次疫情已經(jīng)讓國(guó)債收益率跌至歷史低點(diǎn),從長(zhǎng)期來看,未來繼續(xù)大幅下跌的空間正在不斷縮小,這也是市場(chǎng)上“債券牛市終結(jié)”猜測(cè)的根本原因。
然而,對(duì)于這波債市下調(diào)的具體原因,債券牛市是否會(huì)在此終結(jié),業(yè)內(nèi)存在不同的看法。
海通債券認(rèn)為,利率債面臨債市牛熊轉(zhuǎn)換,短債優(yōu)于中長(zhǎng)債。從基本面看,二季度外需前景依然悲觀、CPI同比逐漸回落,但一季度經(jīng)濟(jì)底已現(xiàn),內(nèi)需正逐漸恢復(fù),且PPI同比或在二季度見底,基本面對(duì)債市的利好逐漸降低。從資金面看,5月貨幣政策依然維持寬松,中央政治局會(huì)議提出的降息降準(zhǔn)或在5月落地,但由于4月非銀債市杠桿有所增加提升了資金需求,隨著債券供給大幅回升,資金利率波動(dòng)將加大。從配置力量來看,外資債市配置力量依然較為強(qiáng)勁,2019年以來表外理財(cái)規(guī)模的回升利好廣義基金配債,但銀行購(gòu)債增速放緩,且表內(nèi)資金受限于國(guó)債和地方債供給壓力。綜合來看,5月債市處于牛市和熊市的轉(zhuǎn)換期,基本面、供需等因素制約長(zhǎng)端利率下行,因此短債優(yōu)于中長(zhǎng)債。
創(chuàng)金合信基金認(rèn)為,本次收益率上行僅是市場(chǎng)的一次調(diào)整,尚未到牛熊轉(zhuǎn)折的階段,對(duì)債市仍可保持樂觀狀態(tài)。具體而言,出口數(shù)據(jù)超預(yù)期、5月利率債整體供給量較多疊加央行近期偏謹(jǐn)慎的表態(tài),引發(fā)了近期國(guó)債期貨的大跌。但4月出口的結(jié)構(gòu)和持續(xù)性上難以確認(rèn)出口需求恢復(fù);而利率債供給不會(huì)構(gòu)成利率走勢(shì)的反轉(zhuǎn)因素,經(jīng)濟(jì)基本面才是利率債價(jià)格的決定因素;為對(duì)沖經(jīng)濟(jì)持續(xù)存在的產(chǎn)出缺口,央行寬松政策很可能會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。而4月上漲過快,導(dǎo)致利率水平進(jìn)入絕對(duì)低位,市場(chǎng)對(duì)于利空的敏感程度就會(huì)遠(yuǎn)大于利多。
也就是說,債券收益率是否會(huì)繼續(xù)上行,主要取決于未來國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的節(jié)奏,如果國(guó)外疫情扭轉(zhuǎn),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇,利率走勢(shì)便會(huì)逐漸反轉(zhuǎn)上行;反之,如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)存在通縮壓力,則央行很可能會(huì)繼續(xù)相對(duì)寬松的政策,利好債市。此外,我們也可關(guān)注最新的CPI數(shù)據(jù),如通脹壓力繼續(xù)緩解,則貨幣政策受到的制約逐步解除。