高志強(qiáng)
【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù)患者;正畸治療;臨床應(yīng)用效果;分析研究
【中圖分類(lèi)號(hào)】R783.5 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0032-01
近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人們對(duì)自身儀表的要求也越來(lái)越高,而牙列間隙作為人體面部器官的一個(gè)重要組成部分,更加會(huì)對(duì)患者的面部美觀(guān)造成嚴(yán)重的影響。在大部分牙列間隙患者中,均存在著發(fā)音不清、食物鑲嵌等不良的表現(xiàn),更加會(huì)對(duì)患者的正常生活帶來(lái)一定的困擾[1]。本次研究主要針對(duì)正畸治療在口腔修復(fù)患者中的應(yīng)用效果展開(kāi)分析,現(xiàn)將分析的內(nèi)容和結(jié)果進(jìn)行了整合,闡述如下。
1.1臨床資料
在醫(yī)院倫理委員會(huì)知情且同意的前提下,選取于我院接受口腔修復(fù)手術(shù)的患者(n=64例)進(jìn)行研究,研究選取的起止時(shí)間分別為2018年4月、2019年9月,按照1:1的分組方式將其分類(lèi),具體資料如下。比對(duì)組:共32例,男性患者18例,女性患者14例,最小年齡與最大年齡分別為18、56歲,平均在(37.06±1.25)歲。研究組:共32例,男性患者16例,女性患者16例,最小年齡與最大年齡分別為21歲、58歲,平均在(39.54±1.07)歲。分析和比對(duì)2組患者的一般資料發(fā)現(xiàn),2組之間相差較小,有研究的意義和價(jià)值,P>0.05。
1.2方法
此次研究所選取的64例患者在治療前均需進(jìn)行頭顱側(cè)位片、口腔全景X線(xiàn)片的拍攝,并且還要對(duì)其實(shí)行常規(guī)的口內(nèi)根尖片檢查,后根據(jù)患者口腔畸形程度采取針對(duì)性的治療措施。(1)比對(duì)組:局部義齒法治療。(2)研究組:正畸治療。首先,對(duì)患者的口腔部位進(jìn)行充分的清潔,將不良的修復(fù)體拆除,并對(duì)患者牙槽骨及頜關(guān)節(jié)部位進(jìn)行檢查,排除無(wú)骨缺損及其他病變的情況。其次,對(duì)患者口腔內(nèi)的牙齒進(jìn)行有序的排列,對(duì)于部分錯(cuò)頜畸形的牙齒利用牽引矯正的方法進(jìn)行調(diào)整,與此同時(shí),采取方絲弓矯正技術(shù)調(diào)整患者口腔內(nèi)部的頜關(guān)系。另外,對(duì)于無(wú)牙齒缺失現(xiàn)象的患者,可以對(duì)其牙列進(jìn)行有序的調(diào)整,將調(diào)整后仍存在間隙的牙齒進(jìn)行集中修復(fù)處理[2]。對(duì)于部分牙齒缺損患者,可以根據(jù)患者口腔內(nèi)部的實(shí)際情況展開(kāi)相應(yīng)的牙齒排列工作。
1.3觀(guān)察指標(biāo)
分析和觀(guān)察2組口腔修復(fù)患者在使用不同方法治療后的臨床效果,具體判定標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:治療后,患者的牙列間隙基本消失,發(fā)音恢復(fù)正常;有效:患者在治療后的一系列不良表現(xiàn)均有了明顯的改善;無(wú)效:治療后,患者的牙列間隙無(wú)任何改變。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次研究所需全部數(shù)據(jù)的分析與處理均通過(guò)SPSS24.0軟件進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,卡方檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)定為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的判定標(biāo)準(zhǔn)。
接受正畸治療的研究組口腔修復(fù)患者的總有效率為96.88%,接受局部義齒法治療的比對(duì)組口腔修復(fù)患者的總有效率為78.13%,2組患者相比較來(lái)說(shuō),研究組較高,差異有顯著性,P<0.05。如表1.

表1 2組口腔修復(fù)患者臨床治療效果的分析與對(duì)比(%)
牙列間隙,作為一種臨床上較為常見(jiàn)的現(xiàn)象,出現(xiàn)的原因可能與患者牙體形態(tài)小、先天缺牙、頜骨過(guò)大等因素有密切的關(guān)聯(lián),如若不及時(shí)治療,還會(huì)對(duì)患者的正常生活與工作造成嚴(yán)重的影響。
在本次研究中,相關(guān)的數(shù)據(jù)表明:研究組患者在經(jīng)過(guò)正畸治療后的總有效率為96.88%,比對(duì)組患者在經(jīng)過(guò)局部義齒法治療后的總有效率為78.13%,2組患者相比較來(lái)說(shuō),研究組較高,差異有顯著性,P<0.05。說(shuō)明,正畸治療對(duì)口腔修復(fù)患者有較好的臨床應(yīng)用效果。在對(duì)患者進(jìn)行正畸治療的過(guò)程中,由于持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),因此,醫(yī)院內(nèi)相關(guān)的工作人員必須要在治療前向患者說(shuō)明相關(guān)的操作步驟,提高患者的配合度[3]。與此同時(shí),使用正畸治療還可以有效的改善患者的牙列間隙,保證牙齒的美觀(guān)性。
綜上所述,對(duì)于口腔修復(fù)患者,在實(shí)際治療的過(guò)程中可以根據(jù)患者的實(shí)際情況采用正畸治療的方式,能夠在一定程度上較好的提升臨床治療的效果,有效改善患者的咬合功能,使用價(jià)值較為顯著,值得在臨床推行。
參考文獻(xiàn)
聶廷洪, 孫迎春, 高麗榮,等. 滲透樹(shù)脂與微研磨技術(shù)修復(fù)正畸后牙面白斑樣病損的對(duì)照[J]. 中國(guó)組織工程研究, 2019, 23(22):3522-3529.
孫舒寒, 張豪, 高麗, et al. 上頜中切牙外傷后正畸-牙周-修復(fù)聯(lián)合治療一例[J]. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 53(6):428-430.
宋達(dá)疆, 李贊, 周曉,等. 游離胸肩峰動(dòng)脈穿支皮瓣在口腔腫瘤術(shù)后缺損修復(fù)的臨床效果[J]. 中華顯微外科雜志, 2017, 40(03):222-224.