種衣劑對防治雪梨瓜根腐病的藥效研究

黎昆 馮偉明 郝東川

摘要 ? ?本文通過室內試驗評估種衣劑對雪梨瓜種子發芽及苗期生長發育的安全性，并通過田間試驗，比較種衣劑在不同時期對病情指數、防治效果及產量的影響，以篩選出對雪梨瓜根腐病防治效果理想的種衣劑。結果表明，4種種衣劑對雪梨瓜生長發育均安全。25%噻蟲·咯·霜靈、12%甲·嘧·甲霜靈藥后20 d防治效果達60%以上，62.5 g/L精甲·咯菌腈藥后20 d的防效在50%以上;25%噻蟲·咯·霜靈的穩定性好于12%甲·嘧·甲霜靈;35%多·福·克前期防治效果好，但持效性差。4種種衣劑對雪梨瓜都有一定的增產效果，25%噻蟲·咯·霜靈增產23.30%，35%多·福·克增產17.96%。種衣劑處理能夠有效防治雪梨瓜根腐病，在生產上建議首選25%噻蟲·咯·霜靈作為雪梨瓜種衣劑，12%甲·嘧·甲霜靈和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作為備選藥劑交替使用。

關鍵詞 ? ?種衣劑;根腐病;病情指數;雪梨瓜

中圖分類號 ? ?S436.5 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0111-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Abstract ? ?The safety of seed coating agent on seed germination and growth of melon was evaluated by laboratory test. Through field test， the effects of seed coating agents on the disease index， control effect and yield in different periods were compared， in order to screen the seed coating agent with ideal control effect on the root rot of melon. The laboratory test showed that four kinds of coating agents were safe for the growth and development of melon. The control effect of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand and 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin was over 60% affer 20 days， respectively， the control effect of 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil was over 50% after 20 days. The stability of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand was better than 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin. The control effect of 35% carbendazim·thiram·carbofuran in the early stage was good， but its persistence was poor. All kinds of coating agents could increase the production of melon， 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand increased production by 23.30%， 35% carbendazim·thiram·carbofuran increased production by 17.96%. Seed coating agent treatment could effectively control the root rot of melon， it was suggested that 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand should be preferred as the seed coating agent of melon， 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin and 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil could be used alternately as an altern-ative medicine.

Key words ? ?seed coating; root rot; disease index;melon

雪梨瓜又稱香瓜，雪梨瓜是佛山多年形成的習慣叫法。其中樂平雪梨瓜尤為上品，多銷往廣州、深圳、東莞等大中城市，而且供不應求。2009年國家質檢總局正式公布對樂平雪梨瓜實施地理標志保護，樂平雪梨瓜以其獨特的風味受到消費者的喜愛。近年來，雪梨瓜常年重茬種植，根腐病日益嚴重，導致減產、品質下降，已經影響到種植戶的積極性，損害了品牌效應。因此，防治根腐病已經刻不容緩。

目前，防治根腐病主要采用生物防治和噴施化學藥劑等措施[1]。生物防治主要是利用拮抗微生物防治根腐病，但生物防治抑菌譜窄，防效穩定性差[2-3];化學防治由于人工成本上升及環境保護等原因難以為繼，因而采取使用方便、省工省力的種衣劑防治根腐病具有十分重要的意義[4-5]。種衣劑在其他農作物上應用較多，尤其是在大規模種植的農作物上應用較多。劉 ?銅等[6]研究發現，25%噻蟲·咯·霜靈對蕓豆根腐病防治效果好。余山紅等[7]研究發現，咯菌腈對西蘭花根腐病有很好的防治效果。陳士林等[8]研究發現，種衣劑處理對玉米種子活力及苗期生長有一定的促進作用。王會芳等[9]研究表明，根腐病病原菌復雜，往往是多病原真菌混合發生，選用精甲霜靈·咯菌腈·嘧菌酯防治腐病效果好。這些研究為防治根腐病提供了技術支持，但可供雪梨瓜使用的種衣劑研究甚少。根腐病在雪梨瓜的苗期、伸蔓期易發病，根據發病特點及防治經驗，種子包衣劑是比較理想的防治途徑。目前市場上種子包衣劑種類繁多，質量參差不齊，雖有在其他作物上防治根腐病的研究，但可供雪梨瓜參考使用的藥劑依然缺乏[10-11]。本試驗旨在篩選出不同類型種衣劑填補短缺，在生產中可以交替使用或混合使用，以長期有效防治根腐病，為雪梨瓜病蟲害綜合防控提供參考依據。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地點在佛山市三水區，田間試驗時間為2019年3—7月，室內試驗時間為2019年5月。

1.2 ? ?試驗材料

供試雪梨瓜品種為銀輝（農友種子公司）。供試種衣劑有35%多·福·克（15%多菌靈、10%福美雙、10%克百威，西安瑞邦化工有限公司）;62.5 g/L精甲·咯菌腈（25 g/L咯菌腈、37.5 g/L精甲霜靈，先正達南通作物保護有限公司）;12%甲·嘧·甲霜靈（6%甲基硫菌靈、3%甲霜靈、3%嘧菌酯，美國世科姆公司）;25%噻蟲·咯·霜靈（22.2%噻蟲嗪、1.1%咯菌腈、1.7%精甲霜靈，先正達南通作物保護有限公司）。

1.3 ? ?試驗設計

1.3.1 ? ?藥劑安全試驗。試驗設5個處理，即將35%多·福·克（A）、62.5 g/L精甲·咯菌腈（B）、12%甲·嘧·甲霜靈（C）、25%噻蟲·咯·霜靈（D）按推薦使用量進行種子包衣劑處理，以等量清水作對照（CK），待種子均勻著藥后晾干備用。每個處理播50粒大小均勻的種子，3次重復。在室溫下進行常規管理，至苗期25 d時，調查各處理的出苗率、株高、根長、鮮重[12-13]。

1.3.2 ? ?田間試驗。試驗地選在佛山市三水區雪梨瓜核心產區，試驗田連續5年以上種植雪梨瓜，為根腐病發生重災區。試驗前2 d按1.3.1方法處理種子，亦設5個處理，同1.3.1。試驗地起畦覆膜與常規種植相同，種植間距1 m，隨機排列，3次重復。試驗期間不進行其他病害防治，播種后10、20、40、60、80 d調查病情，每小區采用“Z”形取樣，記錄各級病株數，采收時記錄各株坐瓜數，稱重測產[14-15]。

病情指數分級標準：0級，地下莖和根沒有病斑;1級，地下莖和根有零星病斑但不連片，須根上無病斑;2級，地下莖和根有較多病斑，病斑面積占莖和根總面積的1/4以下，須根略微發病;3級，地下莖和根有多數病斑，病斑面積占莖和根總面積的1/4以上，但不足1/2，幼苗生長受阻，并且須根減少[16-17];4級，地下莖和根病斑面積占莖和根總面積的1/2以上，須根病斑連片，部分須根脫落 ;5級，地下莖和根布滿病斑，須根全部脫落，主根變黑、縊縮。計算公式如下：

病情指數（%）=Σ（各級病株數×該病級值）/（調查總株數×5）×100;

防治效果（%）=（空白對照區病情指數-防治區病情指數）/空白對照區病情指數×100。

1.4 ? ?統計分析

調查結果用SPSS 19.0統計分析軟件進行數據處理，用鄧肯氏新復極差檢驗法檢驗不同處理間的差異顯著性。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?安全性

種衣劑處理對雪梨瓜出苗率及植株苗期生長發育的影響見表1。可以看出，各組種衣劑處理相關指標與CK并未出現顯著差異，說明4種種衣劑對雪梨瓜生長發育安全。在出芽率上，處理B的出芽率最高，相比CK略高，但未達到顯著差異水平;處理D平均株高高于CK，處理A、B、C稍低于CK，但各處理之間均未達到顯著差異水平;根長方面，處理A與處理D、CK差異達到顯著差異，其他處理之間未達到顯著差異水平;地上鮮重方面，處理D最大，與其他處理達到顯著差異水平，并且地下鮮重平均值也高于其他處理及 CK。表明種衣劑25%噻蟲·咯·霜靈可能對雪梨瓜生長有促進作用。

2.2 ? ?病情指數

不同處理對雪梨瓜根腐病病情指數影響如圖1所示。可以看出，處理A、B、C、D在藥后10、20、40、60、80 d的根腐病病情指數均低于CK。處理組之間病情指數存在一定差別，在藥后20 d時各處理病情指數分化明顯;到藥后40 d時病情指數逐漸穩定，此時病情指數表現為CK>處理A>處理B>處理C>處理D，其中處理D的病情指數明顯低于其他處理，處理A病情指數最高、與CK相近。藥后60～80 d，病情指數大體上呈現先降后升趨勢，與CK趨勢相似。藥后80 d各處理的病情指數與CK差距變小，其中處理A與CK相差不大，處理B、D、C趨近，但均低于CK。

2.3 ? ?防治效果

種衣劑處理對雪梨瓜根腐病的防治效果見表2。可以看出，4種種衣劑對雪梨瓜在不同時期都有一定的防治效果，藥后10、20 d時防治效果非常好，藥后40 d時防治效果大幅下降，藥后60～80 d穩中略降。防治效果好的是處理D、C，藥后10、20 d的防治效果均達到60%以上，兩者之間防治效果無顯著差異;在藥后40 d以后兩者出現分化，處理D防治效果保持相對穩定，下降幅度小于處理C。處理 A、B的防治效果浮動較大，藥后10、20 d還能保持較好的防治效果，到藥后40 d防治效果大幅下降，但處理B相對穩定性較好，處理A自藥后20 d后防治效果在4個處理中均為最低。綜合防治效果及穩定性來看，4種種衣劑處理對雪梨瓜防治根腐病效果表現為處理D>處理C>處理B>處理A。

2.4 ? ?產量

由表3可知，4種種衣劑處理對產量均有一定程度的提高。從坐瓜數量上看，處理D平均每株坐果5.65個，最高，與CK的差異達到顯著水平;其他3個處理坐瓜數相差不大，相比CK有所提升但沒有達到顯著水平。在平均瓜重增幅方面，增幅從大到小依次為處理D、A、C、B，除處理B外，增幅均達到顯著水平，處理D、A相比CK增幅分別達到11.08%、9.76%，單瓜增產效果好。產量方面，與CK相比，處理D增幅達到23.30%，與其他處理相比都達到了顯著差異水平，增產效果最好;處理A增產效果也比較理想，達到了17.96%，與處理B、C增產達到差異顯著水平;處理B與處理C增產相近，在13%左右。綜合各項數據指標，4種種衣劑增產效果表現為處理D>處理A>處理C>處理B。

3 ? ?結論與討論

室內試驗結果表明，4種種衣劑對雪梨瓜生長發育均安全;田間試驗結果表明，在雪梨瓜根腐病防治效果上，25%噻蟲·咯·霜靈、12%甲·嘧·甲霜靈在藥后20 d防治效果達60%以上，62.5 g/L精甲·咯菌腈藥后20 d防治效果達50%以上，25%噻蟲·咯·霜靈的穩定性好于12%甲·嘧·甲霜靈。4種種衣劑對雪梨瓜都有一定的增產效果，25%噻蟲·咯·霜靈增產效果最好，增幅達到23.30%;其次為35%多·福·克，增幅達17.96%。

種衣劑處理種子在生產上已經得到比較廣泛的應用，但在雪梨瓜上應用較少。由于長期種植雪梨瓜，缺少輪作，病蟲害發生日益嚴重，其中根腐病已經嚴重影響了雪梨瓜的生產，目前主要應用嫁接苗和化學藥劑來防治，但效果逐年下降。種衣劑具有很好的防治種傳病害和土傳病害的作用，提高種子抗逆性，減少農藥使用，且使用方便、省工省力等特點，應用種衣劑防治雪梨瓜根腐病應成為重要措施。

室內發芽試驗證明，4種種衣劑對雪梨瓜的發芽及苗期生長都是安全的，且在很多指標上優于清水對照處理，說明種衣劑在苗期對雪梨瓜生長有一定促進作用;田間試驗結果表明，各種衣劑對雪梨瓜根腐病都有一定的防治效果，其中 25%噻蟲·咯·霜靈防治效果最好，62.5 g/L精甲·咯菌腈和12%甲·嘧·甲霜靈的防治效果相近，均優于35%多·福·克和清水對照處理，與劉 銅等[6]大田防效試驗結果一致。各處理組的病情指數在藥后20、40 d時與清水對照處理拉開差距，分化明顯，在40 d后與清水對照處理間差距變小，說明種衣劑在苗期和伸蔓期防治效果比較理想，后期防效減弱，而雪梨瓜的根腐病主要發生在苗期和伸蔓期，利用種衣劑防治根腐病，在種衣劑藥效好的時候正對上病情嚴重發生期，能起到事半功倍的效果;從防治效果來看，25%噻蟲·咯·霜靈和12%甲·嘧·甲霜靈對雪梨瓜防治根腐病效果最好，二者的藥效穩定性也強于62.5 g/L精甲·咯菌腈和35%多·福·克。

本試驗選取的種衣劑都是混合多種成分。其中25%噻蟲·咯·霜靈、35%多·福·克中含有殺蟲藥劑，具有一定的防蟲效果。25%噻蟲·咯·霜靈中的噻蟲嗪是一種全新結構的第二代煙堿類高效低毒殺蟲劑，對害蟲具有胃毒、觸殺及內吸活性，用于土壤處理對刺吸式害蟲如蚜蟲、飛虱、葉蟬、粉虱等有良好的防效。35%多·福·克中的克百威屬于高毒農藥，國家已禁止在果蔬上使用。4種種衣劑中都含有殺菌成分，精甲霜靈是酰胺類高效低毒農藥，咯菌腈為非內吸性廣譜殺菌劑，嘧菌酯為高效廣譜殺菌劑，甲基硫菌靈是一種廣譜性內吸低毒殺菌劑。好的種衣劑在具有優異防治效果的同時，其所含的有效成分應是高效低毒、對環境友好的農藥，混合多種有效成分時，優先選擇廣譜性或作用靶目標互補的藥劑組合。

綜上所述，25%噻蟲·咯·霜靈是雪梨瓜首選種衣劑，12%甲·嘧·甲霜靈和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作為備選藥劑交替使用。今后在雪梨瓜種衣劑的探索上，要選擇成分高效低毒、對環境友好的種衣劑，進一步優化各成分配比劑量，提高防治效果，達到農藥減量使用的目的，為雪梨瓜根腐病及其他病蟲害綜合防治提供技術支持。

4 ? ?參考文獻

[1] 楊念，王蔚宇，曹春意，等.我國甜瓜產業發展現狀及趨勢分析[J].中國瓜菜，2019，13（8）：50-54.

[2] 王超，郭堅華，席運官，等.拮抗細菌在植物病害生物防治中應用的研究進展[J].江蘇農業科學，2017，45（18）：1-6.

[3] 華娟，李淋玲，程華，等.拮抗菌生物防治果蔬病害的研究進展[J].江西農業學報，2013，25（10）：71-74.

[4] 崔華威，馬文廣.種子包衣劑及包衣方法研究進展[J].種子，2015，34（1）：48-53.

[5] 李新娜，陳俊霞，蘇文勇.種衣劑現狀及發展方向[J].河北農業科學，2015，19（3）：43-45.

[6] 劉銅，申永強，劉震，等.3種種衣劑對蕓豆根腐病的防治效果[J].植物保護，2017，43（2）：216-219.

[7] 余山紅，王會福.2.5%咯菌腈懸浮種衣劑防治西蘭花根腐病藥效研究[J].農業災害研究，2014，4（2）：12-13.

[8] 陳士林，高山松，鮑恩付，等.種衣劑對玉米種子活力及苗期幾個生理指標的影響[J].中國農學通報，2004，24（4）：160-162.

[9] 王會芳，芮凱，曾向萍，等.5種懸浮種衣劑對紅麻發芽率影響及對苗期立枯病的防控效果評價[J].農藥，2018，57（8）：599-602.

[10] 郭寶德，白琪林，冀麗霞，等.蕓豆種質資源抗根腐病鑒定[J].山西農業科學，2016，44（10）：1522-1525.

[11] 華乃震.懸浮種衣劑的進展、加工和應用[J].世界農藥，2011，33（1）：50-57.

[12] 呂棟棟.嘧菌酯對不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影響[D].泰安：山東農業大學，2013.

[13] 裴龍飛.蔬菜尖孢鐮刀菌對咪鮮胺和咯菌腈的抗藥性研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2016.

[14] 任德春.荔枝霜疫霉菌對甲霜靈和精甲霜靈的抗藥性研究[D].廣州：華南農業大學，2016.

[15] 孫斌，張志剛，王素平，等.14種懸浮種衣劑對玉米地下害蟲、蚜蟲和莖基腐病的防效評價[J].中國農學通報，2019，35（24）：128-132.

[16] 姚永祥，劉曉馨，白向歷，等.3種種衣劑對玉米田地下害蟲及莖腐病的防治效果[J].農藥，2019，58（8）：612-615.

[17] 朱廣啟，曾志海，趙晉，等.嘧菌酯與咯菌腈對黃芩根腐病病原菌的抑制作用研究初報[J].陜西農業科學，2018，64（2）：7-8.