長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區云南段水生生物調查

陳斐 楊樹國 楊劍虹

摘要 ? ?于2018年5月和9月在長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）進行了底棲動物及高等水生維管束植物采樣調查。結果表明，此次調查共檢出浮游植物5門24屬、浮游動物14種、底棲動物11種、高等水生維管束植物8種;保護區核心區及緩沖區浮游植物密度和浮游動物生物量均較低。

關鍵詞 ? ?采樣;浮游植物;浮游動物;底棲動物;高等水生維管束植物;長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）

中圖分類號 ? ?X835 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0215-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

為了掌握新建鐵路（成貴線）樂山至貴陽段工程興建施工及營運對保護區河道部分水生生物的影響，根據《新建鐵路成貴線樂山至貴陽段對長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）生態補償項目實施方案》要求，云南省水產技術推廣站負責在新建鐵路工程施工期和運行期2014—2020年對長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）部分河道進行水生生物監測，及時掌握保護區部分水生生物的變動情況，為保護區的管理提供科學依據。2018年5月、9月對長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）水域進行部分水生生物采樣、調查、分析。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?采樣點設置

根據新建鐵路（成貴線）樂山至貴陽段對長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區（云南段）生態補償項目實施方案，共設采樣點8個，采樣點在保護區緩沖區選取6個，分別為扎西河一號橋（1號點：東經105°03′355″、北緯27°50′546″）、扎西河二號橋（2號點：東經105°03′475″、北緯27°49′575″）、扎西河三號橋（3號點：東經105°03′625″、北緯27°48′595″）、院子河（4號點：東經105°03′725″、北緯27°45′304″）、羅甸河（5號點：東經105°01′824″、北緯27°40′861″）、趙家河（8號點：東經105°09′956″、北緯27°27′759″），保護區核心區2個，分別為香壩河（6號點：105°04′002″東經、北緯27°41′954″）、斑鳩景橋上游（7號點：東經105°13′244″、北緯27°45′210″）。

1.2 ? ?采樣方法

1.2.1 ? ?浮游植物。定性樣品用25#生物網在水深0.5～1.0 m處緩慢拖曳采集后轉入樣品瓶。樣品用水樣體積的1.0%～1.5%的魯哥氏液固定，帶回實驗室在顯微鏡下進行分類鑒定，鑒定依據為《中國淡水藻類—系統、分類及生態》《中國淡水生物圖譜》。

定量采樣用1 000 mL采水器采集水下0.5 m和1 m水樣按等體積混合后計數。所采集的定量水樣帶回室內，搖勻后倒入1 000 mL沉淀器中，經2 h后，將沉淀器輕輕旋轉，再靜置24 h，充分沉淀后，用虹吸管慢慢吸取上清液留下含沉淀物的水樣20～25 mL，用吸出的少量上清液沖洗沉淀器2～3次，一并放入樣品瓶中，定容到30 mL。計數時搖勻樣品后迅速吸出0.1 mL，置于0.1 mL計數框內，蓋上蓋玻片后計數[1-2]。

水樣中浮游植物的數量計算：

N=C3/FsFn×V/v×Pn

式中，N為1 L水樣中浮游植物的數量;C3為計算框面積，Fs為視野面積，Fn為每片計數過的視野數，V為1 L水樣經濃縮后的體積，v為計數框容積，Pn為計數所得的個數。

1.2.2 ? ?浮游動物。輪蟲定性用25#（64 μm）浮游生物網拖取，定量樣品采水1 L，現場加入5%甲醛溶液固定、保存，帶回實驗室靜置沉淀，濃縮至30 mL，在顯微鏡下計數。大型浮游動物定性用13#（113 μm）浮游動物網拖取[3]，定量樣品用5 L采水器從表層水到底部采25～50 L，用25#網過濾濃縮，當場加入5%福爾馬林固定。定性樣品在實驗室用顯微鏡和解剖鏡進行種類鑒定，分類鑒定依據主要為《中國淡水生物圖譜》《中國淡水輪蟲志》《中國動物志-淡水枝角類》《中國動物志—淡水橈足類》。

定量樣品在解剖鏡下用1 mL計數框計數。單位體積浮游動物的數量計算：

N=vn/VC

式中，N為1 L水樣中浮游動物的數量;V為采樣體積;v為樣品濃縮后的體積;C為計數樣品體積;n為計數所得的個體數。

1.2.3 ? ?底棲動物。對螺類、蚌類等大型底棲動物，采用底拖網采集;水生昆蟲、水棲寡毛類和小型軟體動物，采用改良彼得森采泥器采集。定性樣品采用手抄網在岸邊及淺水區采集[4-5]。

彼得森采泥器采得的泥樣，先倒入12目/cm的銅絲分樣篩中，然后將篩底放在水中輕輕搖蕩，洗去樣品中的污泥，最后將篩中的渣滓倒入塑料袋中，并放入標簽，將袋口縛緊帶回實驗室分檢。檢選出的底棲動物分別固定分裝在樣瓶中，樣品鑒定依據韓茂森等著《中國淡水生物圖譜》。

1.2.4 ? ?高等水生維管束植物。沿岸淺水區（水深<1 m）用小鏟或徒手直接采集一定面積范圍內的植株。每個采樣點采集2個平行樣品。采集的樣品除去污泥等雜質，裝入樣品袋內。挺水植物直接用手采集;浮葉植物和沉水植物用水草采集耙采集[6];漂浮植物直接用手或帶柄手抄網采集。分類鑒定依據王辰等著《中國濕地植物圖鑒》《中國淡水生物圖譜》《中國濕地植物圖鑒》。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?種類分析

2.1.1 ? ?浮游植物。經過2018年2次采樣調查，共檢測出浮游植物5門24屬，分別為平裂藻（Merismopedia）、顫藻（Os-cillatoria）、席藻（Phormidium）、柬絲藻（Aphanizomenon）、角甲藻（Ceratium）、裸甲藻（Gymnodinium）、黃絲藻（Tribonema）、直鏈藻（Melosira）、脆桿藻（Fragilaria）、針桿藻（Synedra）、平板藻（Tabellaria）、橋彎藻（Cymbella）、異極藻（Gomphonem）、布紋藻（Cyrosigma）、舟形藻（Navicula）、菱形藻（Ninschia）、雙壁藻（Diploneis）、短縫藻（Eunotia）、新月藻（Closterium）、盤星藻（Pediastrum）、微孢藻（Microspora）、絲藻（Ulothrix）、毛枝藻（Stigeoclonium）和水綿（S.cummunis）。其中，藍藻門4屬，占16.7%，常見種類為柬絲藻（Aphanizomenon）;綠藻門6屬，占25%，優勢種群為絲藻（Ulothrix）、微胞藻（Microspora）和水綿（S.cummunis）;硅藻門11屬，占45.8%，優勢種類為直鏈硅藻（Melosira）和舟形藻（Navicula）;甲藻門2屬，占8.3%;黃藻門1屬，占4.2%。

2.1.2 ? ?浮游動物。2018年浮游動物共檢出14種。分別為輻射變形蟲（Amoeba proteus）、瓶沙殼蟲（Diffugia urceolata）、片口沙殼蟲（Diffugia lobostoma）、草履蟲（parameeium caudatum）、綠急游蟲（Strombidium uiride）、單環櫛毛蟲（Didinium balhi-anii）、萼花臂尾輪蟲（Brachionus ealyciflorus）、長刺異尾輪蟲（Trichoerca elongata）、前節晶囊輪蟲（Asplanchna priodonta）、螺形龜甲輪蟲（Keratella cochlearis）、短尾秀體蚤（Diaphanos-oma brachyurum）、方形尖額蚤（Alona quadrangularis）、廣布中劍水蚤（Mesocyclops leuckarti）和無節幼體（nauplius）。其中，原生動物門6種、輪蟲類4種、枝角類2種、橈足類2種。廣泛的原生動物主要是瓶沙殼蟲（Diffugia urceolata），分布較廣泛的輪蟲主要是萼花臂尾輪蟲（Brachionus ealyciflorus），分布較廣泛的枝角類主要是短尾秀體蚤（Diaphanosoma bra-chyurum）。

2.1.3 ? ?底棲動物。2018年調查共檢出底棲動物11種，分別為河蜆（Corbicula fluminea）、橢圓蘿卜螺（Radix swinhoei）、蘿卜螺（Radix sp.）、園扁螺（Hippeutis sp.）、搖蚊幼蟲（Tendipes sp.）、蜉蝣（Ephemera sp.）、四節蜉（Cloeon sp.）、扁蜉（Ecdyrus sp.）、石蠶（Phyganea sp.）、石蠅（Perlodes sp.）和石蛭（Herpob-dellidae sp.）。其中，軟體動物門檢出4種，占36.4%;節肢動物門檢出6種，占54.5%;環節動物門檢出1種，占9.1%。

調查區域地處長江中上游，河道狹窄，河水泥沙含量高，河床多為礫石和沙組成，不利于底棲動物的生存。本次調查3號點，由于采樣點離扎西鎮的生活區較近，發現較多搖蚊幼蟲（Tendipes sp.），在5號點及8號點也發現了較多的搖蚊幼蟲（Tendipes sp.）和蜉蝣（Ephemera sp.）。

2.1.4 ? ?高等水生維管束植物。調查發現高等水生維管束植物8種，分別為：喜旱蓮子草（Alternanthera philoxeroides）、牛毛氈（Eleocharis yokoscensis）、車前草（Plantago asiatica）、水蓼（Polygonum hydropiper）、眼子菜（Potamogoton distinctus）、蓖齒眼子菜（P.pectinatus）、小葉貍藻（Utricularia gibba）和輪葉黑藻（Hydrilla verticillata）。其中，挺水植物4種，占50%;沉水植物4種，占50%。調查區域地處長江中上游，河道狹窄，消落區常常不穩定;河床多為礫石和沙組成，很少有穩定的底泥，不利于高等水生維管束植物生存。加上目前鐵路工程處于施工期，采樣點河道兩側都在修筑硬質護坡，對高等水生維管束植物生存有一定影響。2018年5月調查發現，1號點、3號點、4號點有少量的喜旱蓮子草（Alternanthera philo-xeroides），在6號點有少量輪葉黑藻（Hydrilla verticillata）外，其他采樣點有零星分布的高等水生維管束植物。

2.2 ? ?生物量分析

2.2.1 ? ?浮游植物。5月，保護區核心區及緩沖區各個采樣點浮游植物密度和生物量均較低，平均密度為9 152.4 cells/L，平均生物量為0.041 1 mg/L。位于緩沖區的1號點浮游植物生物量最低，為0.012 5 mg/L;位于緩沖區的7號點浮游植物生物量最高，為0.069 2 mg/L。9月，保護區核心區及緩沖區采樣點的浮游植物的密度和生物量均較低，平均密度為11 834 cells/L，平均生物量為0.028 4 mg/L。位于緩沖區3號點浮游植物生物量最低，為0.010 5 mg/L;位于緩沖區5號點浮游植物生物量最高，為0.055 3 mg/L。

2.2.2 ? ?浮游動物。5月，從采樣點浮游動物密度和生物量上看，保護區核心區及緩沖區采樣點的浮游動物密度和生物量均較低，平均密度為123.25個/L，平均生物量為0.233 1 mg/L。位于緩沖區的2號點浮游動物生物量最低，為0.000 5 mg/L;位于緩沖區的6號點浮游動物生物量最高，為0.466 4 mg/L。9月，從各個采樣點浮游動物密度和生物量上看，保護區核心區及緩沖區采樣點的浮游動物密度和生物量均較低，平均密度為113.1個/L，平均生物量為0.226 2 mg/L。位于緩沖區的2號點浮游動物生物量最低，為0.001 0 mg/L;位于緩沖區的7號點浮游動物生物量最高，為0.536 4 mg/L。

3 ? ?結論與討論

綜合來看，此次調查共檢出浮游植物5門24屬、浮游動物14種、底棲動物11種、高等水生維管束植物8種，保護區核心區及緩沖區采樣點的浮游植物密度和浮游動物生物量均較低。對此，提出以下建議：一是保護區核心區、緩沖區及試驗區的河道盡量實行雨污分流，以減輕生活、生產污水對保護區水生生物的影響。二是鐵路工程因施工期施工影響到的保護區河道，應盡量以恢復土著植被及高等水生維管束植物群落為主，以修筑硬質護坡為輔，減少洪水對河道沖刷，保護河道內水生生物生境。三是在保護區內有條件的河道內人工恢復土著高等水生維管束植物，以沉水植物為主，不僅有利于恢復浮游生物的生境，而且對保護區魚類“三場一通道”的保護具有重要意義。

4 ? ?參考文獻

[1] 趙萌，王秀琳，秦秀英，等.密云水庫水生生物調查[J].中國水產科學，2001（1）：53-58.

[2] 林久明，張晉芳.烏江洪家渡電站水庫水生生物調查和評價[J].貴州農業科學，1994（6）：1-6.

[3] 劉錦霞，張平卿.寧夏沙湖自然保護區水生生物調查與分析[J].新疆環境保護，2000（2）：105-106.

[4] 劉揚，劉景泰.碧流河水生生物調查及水質評價[J].環境保護與循環經濟，2007（6）：33-34.

[5] 曹宇廷.渭河水生生物調查與評估[J].甘肅水利水電技術，2018（8）：1-5.

[6] 程英，宋揚.松花江哈爾濱江段水生生物調查與評價[J].黑龍江環境通報，2010（2）：34.