李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)研究進(jìn)展

王珊珊 梁英海 趙晨輝

摘要 ? ?本文介紹了李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的種類，并從品種、果實(shí)成熟度、貯藏條件、栽培管理等方面對影響李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的因素進(jìn)行了綜述，以期為深入研究李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)和香氣育種提供參考。

關(guān)鍵詞 ? ?李;揮發(fā)性物質(zhì);影響因素

中圖分類號 ? ?S662.3 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0227-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

李屬薔薇科李亞科李屬，在我國栽培歷史悠久。李果實(shí)類型多樣、色彩鮮艷、具有芬芳香氣、營養(yǎng)價值較高，深受消費(fèi)者青睞。果實(shí)的風(fēng)味是果實(shí)品質(zhì)評價的重要指標(biāo)，而香氣是人們通過嗅覺可以感覺到的揮發(fā)性物質(zhì)，決定了水果的特殊風(fēng)味，與水果的品質(zhì)、加工及營養(yǎng)價值密切相關(guān)[1]。李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)的研究受到重視，相關(guān)研究越來越多。現(xiàn)從李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)種類、特征化合物及揮發(fā)性物質(zhì)影響因素等方面進(jìn)行綜述，以期為提高李果實(shí)品質(zhì)和香氣育種提供參考。

1 ? ?李果實(shí)中的揮發(fā)性物質(zhì)

李果實(shí)中含有100多種揮發(fā)性物質(zhì)[2]。揮發(fā)性物質(zhì)種類以酯類、醛類、酮類、醇類、萜類、烷類和酚類為主[3]。其中，酯類是最豐富的一類，主要包括乙酸丁酯、乙酸己酯、乙酸-2-己烯酯、丁酸乙酯、γ-癸內(nèi)酯、丙酸己酯、乙酸葉醇酯等;醛類主要包括（E）-2-己烯醛、己醛、壬醛、 β-環(huán)檸檬醛等。另外，李果實(shí)中烷類物質(zhì)的相對含量占比較大，是李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)的一個重要特征[4-6]。

果實(shí)的香味由果實(shí)中的多種揮發(fā)性物質(zhì)共同作用，并非含量越高貢獻(xiàn)力越大，只有其中一部分特征化合物對果實(shí)的揮發(fā)性物質(zhì)起主要貢獻(xiàn)作用。澳李13果實(shí)中的特征化合物有乙酸乙酯、甲基異丙基醚、己烷和2-壬烯醇。女皇果實(shí)中相對含量較多的特征化合物為2-壬烯醇、己烷、2-丁氧基乙醇和己醛。安哥諾果實(shí)中的特征化合物為乙醇、己烷、丁酸-3，7-二甲基-2，6-辛二烯酯、己醛和甲苯。黑寶石果實(shí)中的特征化合物為乙酸乙酯、乙醇、2-丁酮、2，5-呋喃二酮和乙酸-2-己烯酯。秋姬果實(shí)中的特征化合物為乙酸乙酯、乙醛和乙醇。大總統(tǒng)果實(shí)中的特征化合物為乙醇、甲基異丙基醚、3-甲基戊烷和甲苯[6-7]。

2 ? ?影響李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的因素

2.1 ? ?品種

李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)在品系間、種間和品種間存在一定的差異。桐鄉(xiāng)槜李和嘉興槜李這2個槜李品系的果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)中酯類和醇類的占比差異明顯，桐鄉(xiāng)槜李果實(shí)中酯類物質(zhì)含量最高（64.2%），而嘉興槜李果實(shí)中醇類物質(zhì)含量最高（53.7%）[8]。紅果櫻桃李果實(shí)中的主要揮發(fā)性物質(zhì)為醇類;綏李3號果實(shí)中的主要揮發(fā)性物質(zhì)以醛類最多，其次為酯類[9];黑寶石李果實(shí)中的主要揮發(fā)性物質(zhì)為醛類，其次為醇類[10]。

2.2 ? ?果實(shí)成熟度

不同采收期李果實(shí)中的揮發(fā)性物質(zhì)存在差異。金紅李果實(shí)在3個不同采收期揮發(fā)性物質(zhì)的構(gòu)成不同[11]。京歐Ⅱ歐李果實(shí)隨著成熟度的增加，醇類、醛類、酸類、萜烯類相對含量增加，其中，香葉醇、里哪醇、（E）-2-己烯-1-醇等相對含量增幅較大;酯類雖然相對含量降低，但是種類數(shù)量有所增加[12]。

2.3 ? ?貯藏條件

在不同貯藏條件下，李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的種類和含量會發(fā)生一定變化。黑寶石李果實(shí)采收后在冷藏和回溫過程中，揮發(fā)性物質(zhì)的種類和相對含量變化趨勢為先增加后減小，在冷藏49 d 時果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的種類和相對含量均最大，短期冷藏對李果實(shí)中揮發(fā)性物質(zhì)的合成影響不大，但隨著冷藏時間的延長，揮發(fā)性物質(zhì)的合成則會因低溫而受到抑制[10]。歐李果實(shí)經(jīng)-20 ℃冷凍保藏后，揮發(fā)性物質(zhì)變化不大，但酯類物質(zhì)減少，烷烴類物質(zhì)增加，醇類物質(zhì)含量占比有所增加，醛類物質(zhì)含量顯著降低，其他類物質(zhì)含量變化不明顯。

2.4 ? ?栽培管理

不同栽培模式對李果實(shí)揮發(fā)性物質(zhì)有一定影響。大棚栽培和露地栽培大石早生李果實(shí)的揮發(fā)性物質(zhì)無論種類還是相對含量均有顯著差異，大棚栽培果實(shí)中的酯類和酮類物質(zhì)在種類和相對含量上均高于露地栽培果實(shí)，而醇類和醛類物質(zhì)則相反。

3 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 閆忠心，魯周民，劉坤，等.干制條件對紅棗香氣品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011，27（1）：389-392.

[2] ISMAIL H M M，WILLIAMS A A，TUCKNOTT O G，et al.The flavor components of plum[J].Zeitschrift Fur Lebensmittel Untersuchung Und Forschung，1980，171，24-27.

[3] CHAI Q Q，WANG L J，WU B H，et al.Volatiles in fruit of three plum cultivars belonging to Prunus salicina，P. cerasifera and their interspecific hybrid[J].Acta Horticulturae Sinica，2011，38，2357-2364.

[4] 蔚慧，楊林華，趙芳，等.6種李子果實(shí)香氣成分的分析研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（27）：13601-13604.

[5] FERREIRA V，ORTIN，NATALIA，et al.Chemical characterization of the aroma of Grenache rosé wines：aroma extract dilution analysis，quantitative determination，and sensory reconstitution studies[J].J Agric Food Chem，2002，50（14）：4048-4054.

[6] 張杰，吳金毛，吳嘉維，等.不同槜李品系香氣成分物質(zhì)的分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（6）：1007-1009.

[7] 柴倩倩，王利軍，吳本宏，等.中國李和櫻桃李及其種間雜種果實(shí)香氣成分分析[J].園藝學(xué)報，2011，38（12）：2357-2364.

[8] 王華瑞，李建華，馬燕紅，等.“黑寶石”李采后不同階段揮發(fā)性香氣成分的組成及變化[J].保鮮與加工，2018，18（3）：101-106.

[9] 王貴平，王金政，薛曉敏.李新品種“金紅”不同采收期果實(shí)品質(zhì)及香氣成分分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，27（10）：88-91.

[10] 劉俊英，李雙石，閆征，等.GC-MS法研究成熟度對歐李果香氣成分的影響[J].食品研究與開發(fā)，2018，39（14）：148-152.

[11] 周立華，牟德華，李艷.HS-SPME結(jié)合GC-MS分析冷凍對歐李果香氣的影響[J].釀酒科技，2016（8）：113-118.

[12] 張曉瑜，吳廣臣，王良，等.固相微萃取-氣質(zhì)聯(lián)用分析“大石早生”李香氣成分[J].食品工業(yè)，2018，39（7）：178-181.