發熱性疾病的病因診斷與治療

張韶橘

【摘 要】目的根據不明原因發熱（FUO）疾病的病因診斷情況，分析有效、合適的藥物，并在臨床治療中驗證治療效果。方法回顧性分析2018年11月～2019年11月期間，我院住院部發熱患者182例，基于無菌的原則，采患者靜脈血，同步培養細菌L型、需氧菌、厭氧菌等菌類群，采用直接測試復數菌類群的方法，分析患者的病理，選擇有針對性的藥物，根據患者對藥物的敏感程度，并給予靜脈注射的方式治療。結果該方法所測得發熱患者最高40.3℃，最低37.3℃，平均溫度（38.4±0.7）℃;藥物治療后，體溫恢復正常的最長用時為29d，最短5d;統計治愈標準出院分類第一診斷（并發癥列后）患者數量，細菌L型類共165例，復數敗血癥共17例。結論182例由FUO的診斷中，發現患者的血液被病原菌感染后，會出現細菌L型敗血癥或復數菌敗血癥是有關的，需要針對此類病癥進行藥物治療。

【關鍵詞】發熱性疾病;病因;診斷;治療

【中圖分類號】R441.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）08-24--01

發熱的病發原因是體溫調節的原理，使機體產熱平衡超過散熱的動態平衡，造成機體的體溫中樞調節功能障礙的現象，出現機體體溫超過標準范圍的現象。但致病因子的不同會導致不同類型的發熱性疾病。如感染性發熱疾病、自身免疫型發熱疾病等[1]。所以需對不同的發熱性疾病的病因進行診斷，這也是臨床工作的重點。本文采用回顧性分析2018年11月～2019年11月期間的方式，將我院住院部主訴病因是發熱的182例患者作為研究對象，探究其發熱原因，并進行臨床治驗，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

1.1.1 病例情況

回顧性分析2018年11月～2019年11月，本院住院部所收治有發熱性疾病的患者182例。本組患者經全身體檢后，發現182例患者均無顯著的感染性病灶。通過血液菌類群相同步培養，判斷發熱性疾病患者的病因及病理，以確保治驗的合理性。本組男性患者132例，女性患者50例;年齡1個月～89歲，平均年齡（31.9±1.1）歲;年齡小于18歲患者共61例，18～89歲的患者共121例，患者的一般資料無統計學意義（P>0.05），可對比。

1.1.2 發熱情況

本組患者入院體檢時最低溫度37.4℃，最高40.7℃，平均溫度（38.7±1.2）℃;病程4d～90d（該患者3個月內多次出現發熱），平均（26.8±0.5）d;干咳180例（98.90%），咳痰63例（34.62%）、全身乏力153例（84.07%）、呼吸窘迫125例（68.68%）;右肺有細濕噦音患者99例（54.40%），左肺有細濕噦音患者80例（43.96%），雙側肺部有細濕噦音患者57例（31.31%）、心慌患者62例（34.07%）。通過CT、X光、PCR檢查發現有87例患者肺部紋理顯著增粗，出現陰影（斑片）且排除肺結核的患者3例。發熱時部分患者使用頭孢類消炎藥136例（74.72%）、喹諾酮類抗菌藥103例（56.59%）、芬必得解熱鎮痛藥131例（71.98%）。

1.2 方法

1.2.1 菌類群相培養及鑒定

本組患者投藥前，需進行無菌消毒操作，并于患者肘靜脈部位進行靜脈采血，采血時注入缺壁細菌類、需氧菌類、厭氧菌類等菌類群相，將其與培養瓶進行同步。同步后需及時進行混合，置于35℃的的保溫箱中，培養瓶靜置8h。靜置8～16h中，培養瓶若出現生長后，轉入復數菌類群相情況，可予以藥敏試驗[2]。待16h后，分析抑菌環的菌類直徑大小，同時將培養的菌體進行分離，分離菌體至單個菌體。分離完畢后匯總報告內容，包括細菌的品名等。

1.2.2 藥物選擇及投藥方式

結合藥敏數據及復數菌類的情況進行藥物選擇，選擇后采用單品種藥品，采用靜脈注射的足劑量的方式給藥。若敏感測試結果為耐藥性，需采用中藥進行治療調整，調整頻率為5d/次，待重新同步后重新進行藥敏試驗，同時復選敏感藥物。

1.2.3 疾病診斷

結合患者藥敏試驗的結果以及血液培養培養的方式，確定出適合不同發熱患者的治療方案，同時將該方案社指出疾病的診斷名稱。具體可分為以下命名設置：①復數菌敗血癥：通過血液培養的方式分離出兩種（或以上）的細菌，并以此培養出L型細菌。②細菌L型敗血癥：通過同步培養的方法，發現培養瓶中有且只有細菌L型生長，并根據藥敏測試結果確定治療方案，予治愈診斷。

1.3 治愈指標

治愈指標判斷中，結合藥敏數據和血培養的情況，同時予以治療（選用敏感藥物）。治療中不添加其他解熱性藥物或退燒藥物，使患者體征（體溫）逐漸恢復正常指標。同時干咳、頭痛、全身乏力等癥狀明顯改善，待經過24h血培養的方法，確定培養瓶中再無細菌生長，則判定患者治愈[3-4]。

2 結果

2.1 血液菌類群相同步培養結果

通過培養瓶對患者血液菌類群予以同步，詳見表1（排除患者的排便情況和排泄情況）。

2.2 出院診斷統計結果

通過分析182例發熱性患者的主訴，使用菌類培養和藥敏測試分析，從而選出適合發熱性疾病患者的敏感藥物，并參與治療。發現本組患者體溫恢復正常的最短時間為5d（未算入3天治療時間，該患者的出院時間為第8d）、最長時間為27d（1例患者患有慢性支氣管炎基礎病，需繼續治療，該患者的出院時間為第110d），患者體溫恢復正常所需時間約為11d。出院診斷中，菌種為細菌L型敗血癥共出現3種癥狀：發現患支氣管肺炎96例，占52.75%;I度扁桃體腫大伴隨干咳30例，占16.48%;泌尿性感染、陳舊性類風濕關節炎伴隨支氣管炎31例，占17.03%。菌種為復數菌敗血癥共出現2種癥狀：發現慢性支氣管炎伴隨肺炎15例，占8.24%;發現類風濕關節炎伴隨支氣管炎10例，占5.50%。

3 討論

3.1 感染、發熱引發的病癥

感染和發熱都會直接引發發熱性疾病，主要是由于此類情況的作用主體都是人體的下丘腦部位，通過下丘腦或直接作用于人體干細胞，致使釋放內源性致熱源。通過器官組織將致熱源信號傳遞至控制人體體溫的中樞部位，使產熱、散熱信號異常，導致人體出現發熱癥狀。另外，外源性致熱源也會導致發熱癥狀，產生該致熱源的病原體較多，比如致病微生物、尿酸結晶、固醇類物質等[5]。再者，內源性致熱源也會直接導致出現感染情況，造成該癥狀的主要因素有腫瘤壞死因子。除了致熱源因素，還有部分內源性感染因素也會引發發熱病癥，發病機理是由于功能正常的菌體出現異常移位情況或菌體結構失衡，出現此類疾病。當患者出現不可避免的應激反應時，比如出現大面積創傷、腸道梗阻、失血性休克時，機體內部需要確保患者心腦血管的供氧正常，會使血管袢功能出現異常。導致腸道組織受損，出現腸道粘膜壞死情況。由于腸道失去保護層，可能會讓腸道黏膜內的細菌出現位移。通過位移的細菌進入血液，造成血液感染現象。血液感染初期的疾病體征表現為菌血癥，但會隨著亞臨床狀態的影響，造成患者臟器衰竭、敗血癥等癥狀。

3.2 發熱待查與病因診斷

發熱待查現象的發生原因是常見病會所致發熱現象，而罕見病對此類癥狀的影響較少。所以，發熱待查現象與常見疾病有關。通過診斷發熱的病因，發現腫瘤、血管疾病或其他常見病的出現幾率在43%左右，而感染性疾病所致的出現幾率在50%左右，不明原因的病理的出現幾率在7%左右。在本研究中，菌種為細菌L型敗血癥的臨床表現均為感染性疾病，而其他疾病所致的發生幾率較低，但仍會出現某些典型感染癥狀、比如支氣管炎、泌尿性感染等現象。所以采用本研究的診斷、治療方法確立相應的治療方式，有利于減小患者的痛苦，縮短住院之間，提高治愈效果。通過診斷病因，并給予必要的藥敏測試，給予針對性的藥物，能將體溫恢復額時間控制在27d以內。同時，給予地塞米松等激素類藥物參與治療，能促使患者的體溫恢復正常，并使其他病癥逐漸得到緩解。所以在臨床研究中，結合病因分析藥敏測試結果，判斷兩者的吻合程度，為治療提供了方便。

3.3 敗血癥與抗生素

根據敗血癥的名稱決定相應的菌種名稱，使菌種的“種”與診斷相對應，比如厭氧菌、表葡菌、腸球菌等菌種。抑或是由于特殊性的“應激反應”給予的名稱，比如復數菌、老年人、燒傷等。這些菌種經過培養，都能直接關聯與實際感染情況（包括特殊情況）。當對敗血癥病菌用以抗生素時，會隨著時間的不同，產生相應的變化。同時，當抗生素使用前，敗血癥主體核心是革蘭陽性球菌;使用后菌種就會隨著耐藥性的變化產生一定變化，通常菌種以革蘭陰性桿菌為主體。所以在臨床中，需要根據藥敏測試及其結果，選用合理的抗生素進行治療，減少盲目用藥的幾率[6]。在本研究中，就有部分患者由于使用抗生素，致使培養出的菌種多為細菌L型。研究中有部分患者曾經持續服用激素類藥物，比如地塞米松激素，且服用時間在24個月以上。通過采用敏感性藥物并在持續治療中減少激素類藥物的用量，直至停止用藥，也能實現治愈的效果。

3.4 發熱待查與Sepsis、SIRS

膿毒癥（Sepsis）是一種由病毒感染而產生的全身炎癥反應綜合征，臨床表現為敗血癥。通過采用上述的方式進行血培養，發現培養結果為陰性，故可表示為全身性炎癥反應臨床綜合征（SIRS），可由體溫（T<36.0℃或T>38.5℃）、心率（HR>91次/min）、呼吸情況（R>19次/min）以及外周血白細胞數（WBC<12.3×109L-1或WBC>4.4×109L-1）檢測。通經檢測患者的身體指標，發現患者的體溫和外周血白細胞數存在細菌L型類（LS）。此類病毒可采用敏感藥物予以治療，降低機體發生感染的現象。另外，發現SIRS是可由誘導損傷發生的，導致膿毒癥現象。總之，為了進一步確認發熱待查情況，需分析不同患者感染發熱性疾病的原因。通過檢測患者的耐藥性情況，予敏感藥物治療，可判斷患者具有膿毒癥或SIRS。但需要注意，不能僅通過檢測上述的指標分析患者所患有的疾病，需根據患者的臨床體征給予患者實際用藥標準。

代診斷疾病的名稱，仍不能提供臨床實際用藥的客觀數據。

總的來講，造成發熱性疾病的發生病因較多，需根據血液于病原菌的感染情況，進行藥敏測試，根據細菌、藥物的本質確立出確立出發熱性疾病的造成原因，并針對性的給出治療方案，這對于發熱性疾病的治療和診斷是有利的。

參考文獻

梁增偉，謝栩碩，黃曉菡，etal.224例不明原因發熱患者病因分析[J].中國感染控制雜志，2015，14（12）：814-817.

高愷言，鄒耀紅，袁風紅，etal.429例不明原因發熱患者的病因組成及診斷[J].貴陽醫學院學報，2017，42（10）：1233-1237.

成君俐，陳瑞芬.發熱疾病患者臨床應用血細胞形態學檢測的診斷價值[J].中醫臨床研究，2016，8（12）：53-54.

成君俐，陳瑞芬.發熱疾病患者臨床應用血細胞形態學檢測的診斷價值[J].中醫臨床研究，2016，8（12）：53-54.

羅燕梅.32例伴有發熱的呼吸系統疾病診斷分析[J].醫學信息，2016，29（24）：222-223.

翟玲芳.血細胞形態學檢驗在發熱疾病診斷中的價值[J].大家健康旬刊，2016，10（9）：71-71.