農村電商發展對我國城鄉收入差距的影響效應分析

賀業紅

（河南財政金融學院工商管理學院 河南鄭州 450046）

引言

黨的十九大報告中提出鄉村振興戰略，旨在通過繁榮農村，促進農村經濟的發展來增加農民收入，縮小城鄉收入差距。在此背景下，鄉村振興被賦予重大歷史使命，各省區市都在積極謀劃本省鄉村振興的實施方案。消費作為鄉村振興的重要手段，在促進農民增收上必將發揮積極作用。隨著互聯網信息技術對我國商貿流通業的賦能，以電子商務為代表的商貿流通交易模式在鄉村經濟發展中被廣泛應用，與之相對應的是，全國各地淘寶村裂變式成長，從2009年全國3個淘寶村，迅速增長至2019年的4310個，分布在全國25個省、市、區。

淘寶村作為農村電商發展集聚的最典型表現形式，為農村商貿業的發展與繁榮鋪墊了基礎，在促進農村居民增收、帶動居民返鄉就業、促進產業興旺，甚至在幫助農村居民精準脫貧等方面發揮了積極功效。據相關數據統計顯示，截止2019年底，全國超過800個淘寶村分布在各省級貧困縣，相比2018年增加了200多個，2019年，全國淘寶村和淘寶鎮網店年銷售額合計超過7000億元，在全國農村網絡零售額中占比接近50%，活躍網店數達到244萬個，帶動就業機會超過683萬個（阿里研究院，2019）。顯然，農村電商的發展為我國農村居民增收起到了積極作用，那么，在此背景下，一個疑問自然而生，農村電商的發展是否縮小了城鄉居民收入差距？ 進一步地，從表1我國農村電商發展（淘寶村數量）情況來看，一個比較顯著的特點是，淘寶村的發展呈現出明顯的空間分布差異性，以浙江為中心向沿海發散，進而向中西部地區延伸，由鄉鎮為中心向農村輻射，帶動各村。但由于受基礎設施、快遞物流、人才和土地等各方面因素的影響，農村電商在東西部地區之間的發展呈現出較大的不平衡性。在此背景下，農村電商發展對我國城鄉居民收入差距的影響效應是否存在顯著的區域差異性？顯然，探明這些問題對于我國政策當局更好制定電商發展政策，縮小城鄉居民收入差距具有重要現實意義。

文獻綜述

電子商務是我國傳統線下零售向線上零售轉型的典型模式，已經成為我國經濟增長的重要內生動力，相關的文獻研究也較為豐富，大多集中在我國電子商務發展模式、發展前景以及發展的經濟效應等視角進行研究。劉長庚、張磊和韓雷（2017）采用我國2002～2013年的經驗數據，通過建立動態面板模型和系統廣義矩模型就我國電商發展對經濟發展的消費溢出效應進行了研究，該研究認為，電商發展總體上提高了我國城鄉居民的消費，對消費起到了集聚和促進作用，并提出了發展電商促進經濟增長，釋放消費的政策建議。阿里研究院（2019）則從我國2009～2019年淘寶村、淘寶鎮的發展變化趨勢分析了我國農村電商發展歷程與農村電商發展的區域特征，研究認為，無論是從數量上還是從分布廣度上看，我國農村電商的發展都取得了質的飛躍。農村電商從十多年前的星星之火，已經到了當前的不可阻擋之勢，且呈現出多樣化的發展態勢。

進一步地，一些研究開始關注電商發展對農村居民增收的影響，張磊和韓雷（2017）基于省級面板數據研究了電商經濟發展對城鄉居民收入分配的影響，該研究認為，電商經濟的發展大幅提升了全體居民參與經濟的廣度，幫助城鄉居民開辟了消費渠道，也同時帶動城鄉居民就業創業，促進城鄉居民收入水平的提升，但同時也發現，電商經濟的發展擴大了我國城鄉居民收入差距，且由于東中西部之間電商發展的差距導致東中西電商經濟的溢出效應存在較大差異性。王岸明（2019）則從我國農村電商發展入手，在分析我國農產品電商發展現狀的基礎上，通過問卷調查獲取相關數據，實證研究了農產品電商發展對農民增收的影響作用。該研究表明，農產品電商發展對農戶增收具有顯著的影響效應，相比較而言，參與電商活動的農戶比未參加電商的農戶在收入水平上整體要高出許多，農戶文化水平的高低也對農戶經營電商是否能夠提高農戶收入水平具有重要影響。曾億武（2019）以江蘇沭陽為例研究了農產品淘寶村集群的形成及對農戶收入的影響，該研究認為，農產品淘寶村的集群在我國不斷涌現，并對農產品輸送便利化起到了極大的催化作用，促進了農產品的銷售，繼而直接對農戶收入增長起到了積極作用，并由此提出應該大力發展農村電商，為農村居民收入增長提供更為廣闊的渠道。陳宇虹（2020）則在分析我國農村電商發展現狀的基礎上，從理論上剖析了農村電商發展對農村居民收入增長的作用機制，并進一步以我國長江經濟帶沿線省域樣本數據為例檢驗了農村電商發展對農村居民收入增長的作用機制。洪雨萍（2020）則基于生物學中種群生態學模型為基礎，測算了廣東省電商發展的產業聯動效應。該研究認為，廣東電商發展與制造業、服務業、特色農業以及鄉村旅游產業之間具有明顯的聯動效應，電商發展促進了制造業、服務業、特色農業和鄉村旅游產業的需求，間接提高了農村居民收入，并據此提出，政府應該進一步完善農村電商發展環境，來發揮好電子商務發展對產業的聯動效應，促進農村居民增收。

表1 農村電商發展對我國城鄉收入差距的影響效應估計結果（全樣本）

表2 農村電商發展對我國城鄉收入差距的影響效應差異性估計結果（子樣本）

表3 農村電商發展對我國城鄉收入差距影響效應區域差異性估計結果

模型設定與變量數據說明

（一）模型設定

其中，yit表示城鄉收入差距，yit-1為城鄉收入差距的滯后項（目的是為消除實證估計可能存在的內生性問題，將其作為工具變量）。E-Commerceit表示我國農村電商發展情況，controlit為模型的控制變量，μi表示個體效應，εit為誤差項。

（二）變量及數據來源

城鄉收入差距（yit）：實證研究中采用兩種方法來測算城鄉收入差距，第一種是直接采用城鎮居民人均可支配收入與農村居民可支配收入之差來衡量，數據均來自于各省域歷年的地方統計年鑒。第二種則參照一般文獻的做法，城鄉收入差距（yit）用泰爾指數表示。具體計算公式為：

其中，Theilij表示某省域i在t年份的泰爾指數，j=1時表示城鎮，j=2時表示農村，由（2）式計算得到的泰爾指數則表示省域i在第t年的城鄉居民收入差距。sijt表示某省域i在第t年的城鎮或農村居民收入，sit表示某省域i在第t年的城鄉居民總收入。rijt表示某省域i在第t年的城鎮或農村人口數量，rit表示某省域i在第t年的人口總數。各省域的城鎮（農村）居民收入來自于各省域歷年的地方統計年鑒，城鎮（農村）人口數量來自于歷年的《中國人口和就業統計年鑒》《中國勞動統計年鑒》。

農村電商發展情況（E-Commerceit）：考慮到數據的可得性，以及能夠相對客觀合理的說明農村電商發展情況，本文采用阿里研究院每年發布的淘寶村數量予以衡量，數據來自于阿里研究院歷年發布的《中國淘寶村研究報告》。

控制變量（controlit）：影響城鄉收入差距的因素還包括經濟發展水平（Lngdpit，采用各省域GDP予以衡量）、城鎮化水平（Townit，以該省城鎮人口占總人口的比重來衡量）和對外開放水平（Openit，反映區域對外開放情況，采用該省域進出口貿易額與GDP比重予以衡量），上述控制變量的原始數據均來自于各省域歷年地方統計年鑒，各省域進出口貿易數據來自于海關統計數據。

實證研究

本文進行實證研究的樣本期為2015～2019年，樣本區域為全國31個省區市的省域面板數據。考慮到模型估計的一致性和有效性，本文采用系統GMM方法建立動態面板模型就農村電商發展對我國城鄉居民收入差距的影響效應進行實證估計，得到估計結果如表1所示（表1左邊是以泰爾指數衡量城鄉居民收入差距，表1右邊以城鎮和農村居民人均可支配收入差值衡量城鄉居民收入差距作為對泰爾指數衡量的模型1進行穩健性檢驗）。

表1的實證估計結果顯示，農村電商發展對我國城鄉居民收入差距的影響系數均為負數，且都在統計上顯著，驗證了電商發展對我國城鄉居民收入差距縮小具有顯著促進作用，反映出農村電商發展有利促進農村居民增收，確實起到了幫助農村居民就業、農產品銷售、促進農村產業發展的作用，繼而縮小農村居民與城鎮居民之間的收入差距。相對應的，城鄉居民收入差距受到其自身滯后的影響，收入差距的擴大具有一定的持續性。經濟發展水平的提高、對外開放程度的擴大也會在一定程度上拉大城鄉居民收入差距，出現這一情況的原因可能是，經濟發展水平的提高和對外開放水平的擴大對城鎮居民收入增長的邊際效應相較于農村居民而言要更大一些，特別是以服務業為代表的第三產業對經濟發展的貢獻度愈發明顯的背景下，城鎮居民更能夠獲得經濟發展水平提高和對外開放水平擴大所帶來的溢出效應。與此同時，實證研究還表明城鎮化水平的加快，有利于城鄉居民收入差距的縮小，也即意味著只有通過城鎮化水平，將農村富余勞動力更多地轉移到城鎮，通過基礎設施的不斷完善，才能夠為農村電商發展鋪墊基礎，繼而促進城鄉居民收入差距的縮小。

進一步地，為考察是否建有淘寶村對城鄉居民收入差距的影響，以及更好地驗證模型1和模型2估計的穩健性，本文將25個至少建有1個淘寶村（截止2019年底）的省域作為一個子樣本，將沒有建立淘寶村的6個省域作為一個子樣本進行估計，得到估計結果如表2所示（模型3和模型5以泰爾指數衡量城鄉居民收入差距，模型4和模型6以城鎮和農村居民人均可支配收入差值衡量城鄉居民收入差距）。

表2中未建立淘寶村樣本估計結果顯示（模型3和模型4），農村電商發展對我國城鄉居民收入差距的影響效應估計系數雖然仍然是負數，但在統計上卻不顯著。而模型5和模型6基于建立淘寶村的25個省域樣本估計結果卻顯示，農村電商發展對我國城鄉居民收入差距的縮小具有顯著的影響效應，且在統計上顯著。這再次印證了模型1和模型2估計得到農村電商發展有利于縮小我國城鄉居民收入差距的結論，且以建有淘寶村的25個樣本省域估計得到的農村電商發展對城鄉收入差距縮小的促進效應明顯強于全樣本估計得到的結果。

接著，進一步對25個至少建立1個淘寶村的省域根據東部、中部和西部地區不同區域進行劃分，估計農村電商發展對我國城鄉居民收入差距影響效應的區域差異性，得到估計結果如表3所示（此處的估計僅以泰爾指數衡量的城鄉居民收入差距為標準進行估計）。

表3的估計結果顯示，農村電商發展對城鄉居民收入差距的影響效應顯著為負，這再次印證了農村電商發展有利于城鄉居民收入差距縮小的結論。但農村電商發展對我國東、中、西不同區域城鄉居民收入差距縮小的貢獻（作用強度）卻呈現出顯著的區域差異性，東部地區農村電商發展對城鄉居民收入差距縮小的促進效應最強，中部地區次之，西部地區最弱，呈現出“東強西弱”的狀態。深入分析原因，可能有兩個方面，一方面是東部地區相對發達的電商發展基礎設施環境、互聯網信息技術等對電商發展的積極賦能作用，以及東部地區本身的資源稟賦和收入差距較小所致。譬如，浙江省發達的縣域經濟和鄉鎮經濟，1000多個淘寶村遍布全省各地，使得城鄉發展差距不斷縮小；另一方面，東部地區居民的生活節奏相對中西部地區而言更快，導致居民對電商的需求和依賴性相比于中西部地區要強，更有利于電商行業的集聚成長，繼而為農村居民就業、返鄉創業提供肥沃的土壤，促進農村居民增收，縮小城鄉居民收入差距。與此同時，控制變量中經濟發展水平的提高對區域城鄉居民收入差距的拉大作用依然顯著，且同樣表現出東部地區經濟發展水平對城鄉居民收入差距拉大的作用更大，中部地區次之，西部地區相對較弱。這一點也與現實較為吻合，改革開放40多年來，我國經濟發展取得了顯著成就，東部地區率先發展，中部地區崛起，西部地區緊隨其后，但城鄉收入差距卻在東部地區整體上表現的更大，除了浙江省個別經濟發達省份之外，絕大部分省域的城鄉居民收入差距相比于中西部地區更大。城鎮化對東、中、西不同區域城鄉居民收入差距縮小的促進作用同樣顯著且存在區域差異性，但西部地區城鎮化對城鄉居民收入差距縮小的促進作用相比于中部地區和東部地區更大，這也意味著西部地區可以通過加快城鎮化建設進程來促進農村居民增收，繼而縮小城鄉居民收入差距。對外開放水平對東部地區和中部地區城鄉居民收入差距的縮小不僅沒有起到積極作用，反而在一定程度上會拉大城鄉居民收入差距。

結論及建議

（一）結論

近年來，我國電商不斷快速發展，并逐漸向農村滲透，使得農村電商異軍突起，最為典型的就是全國各地淘寶村、淘寶鎮不斷涌現，為我國經濟發展注入了新的活力。本文實證研究得到：

第一，農村電商的快速發展對我國城鄉居民收入差距的縮小起到了非常顯著的促進作用，且農村電商發展對建有淘寶村的省域城鄉居民收入差距縮小具有顯著的促進作用，而對于未建有淘寶村的省域城鄉居民收入差距縮小并不存在顯著的促進作用。

第二，農村電商發展對城鄉居民收入差距縮小的促進作用存在顯著的區域差異性，東部地區農村電商發展對城鄉居民收入差距縮小的貢獻作用最強，中部地區次之，西部地區相對最小，總體呈現出“東強西弱”的特征。

第三，控制變量中的經濟發展水平、城鎮化水平和對外開放程度均對城鄉居民收入差距存在顯著的影響效應，且同樣存在區域差異性，但總體而言，經濟發展水平和對外開放程度的提高不利于城鄉居民收入差距的縮小，而城鎮化水平的推進則有利于城鄉居民收入差距的縮小。

（二）建議

研究結果啟示如下：

一是要大力發展農村電商，鼓勵電商業務向農村下沉，譬如鼓勵大眾創業，并積極為農村電商發展提供必要的基礎設施建設，為創業人員提供電商業務培訓等。

二是制定精準的措施來縮小東中西電商發展差距，通過補短板、強弱項的手段來促進中西部電商事業的發展，加大力度支持中西部淘寶村的建設，并積極申請電商綜試區。

三是根據區域差異性定制差異化政策，通過優勢發揮來提高中西部地區城鎮化水平的推進力度，來拉動中西部地區農村居民收入的增長，縮小城鄉居民收入差距。東部地區和中部地區在城鎮化水平已經取得一定成效的基礎上，應該將重點聚焦于經濟發展水平和進一步對外開放，來實現城鄉居民收入差距的縮小。