徐晟
古往今來,教師、醫(yī)生常常被貼上各種各樣神圣的標(biāo)簽,提到老師,必言“人類靈魂的工程師”,論及醫(yī)生,則謂“懸壺濟(jì)世”“華佗再世”,凡此種種,不一而足。不可否認(rèn),這些溢美之詞傳遞了人們對(duì)其的敬重,但無形之中,他們儼然成為穆齊爾筆下“被捧到山頂”的那群人,看似神通廣大、無所不能。可人非圣賢,心非木石,老師總有教不好的學(xué)生,醫(yī)生亦有治不了的病人,以這些道德的高標(biāo)要求每一個(gè)立體鮮活的個(gè)人盡善盡美,是否過于苛刻?
“教育者的關(guān)注和愛護(hù)在學(xué)生的心靈上會(huì)留下不可磨滅的印象”,因而,學(xué)高為師,身正為范,是為人師者的最好詮釋。“只要生命還可珍貴,醫(yī)生這個(gè)職業(yè)就永遠(yuǎn)備受崇拜”,于是,妙手回春,救死扶傷,是對(duì)杏林中人的最佳寫照。每個(gè)人的人生旅途,都離不開老師的春風(fēng)化雨豐富心靈,離不開醫(yī)生的仁心仁術(shù)佑護(hù)健康,但我們是否可以據(jù)此認(rèn)為教師應(yīng)當(dāng)無所不通、醫(yī)生應(yīng)當(dāng)包治百病呢?須知老師知學(xué)生之困,醫(yī)生察病人之疾,同時(shí),師也不必賢于弟子,醫(yī)者亦有不治之癥。佐藤光郎在《與惡魔對(duì)話》中說:“所有的怨氣,都是對(duì)對(duì)方充滿期待產(chǎn)生的。”如果認(rèn)為老師、醫(yī)生不符合自己的心理預(yù)期,便等同于其職責(zé)的背離,這不僅會(huì)讓我們囿于積久日深的偏見之中,更會(huì)鑄就一把觀念的達(dá)摩克利斯之劍,懸在教師、醫(yī)生的頭頂,消磨他們銳意創(chuàng)新、積極進(jìn)取的斗志。
猶憶斯賓諾莎這樣定義哲學(xué)家:不笑,不哭,也不怒罵,而只是理解。……