微言

【教育部要求加強中小學生競賽管理：堅決防止家長他人代勞等參賽造假行為】

日前，教育部印發通知，要求各競賽主辦單位全面開展一次自查，對以往獲獎項目的真實性、獨創性進行復核。要堅決避免參賽項目明顯不符合學生認知能力現象的發生，堅決防止由家長或其他人代勞等參賽造假行為。舉辦面向中小學生的全國性競賽必須堅持公益性，做到“零收費”。任何競賽獎項均不作為基礎教育階段招生入學加分依據。

@夢說娛樂圈：小學生尤其一二年級那種，班里要求必須參加的什么科技競賽啊、手工制作比賽啊、征文啊，大多都是家長代勞吧，一年級的連看圖寫話都寫不好呢。不曉得為什么安排那樣的比賽給這個年紀的孩子，還要必須參加。

@湯崇遠：升學考試應該取消所謂天才少年之類特長生的特招，一律統一考試，因為并不是所有的特長都有對應的特招，以保障教育公平。如果他們真的是天才，還懼怕和普通考生一起考試嗎？

@opmech：其實只要和升學及其他利益徹底脫鉤就好，至于“不符合學生認知能力”的認定，既扼殺了真正的天才和努力，又不能避免符合認知能力的造假，最后只會讓造假更低級、結果更不堪。

@南山尋水：素質教育的內涵是面向全體學生，促進學生全面發展，促進學生個性化發展，促使學生擁有創新精神和實踐能力，是以提高國民素質為根本宗旨的教育。其本意是好的，只是在某些操作環節中被某些人給利用了，所以我們不是要抨擊素質教育，只是要找到這個操作環節的漏洞，予以填補。

話題

【畢業前考試作弊被開除，處罰太重了嗎？】

近日，哈工大兩名大四學生因作弊被開除學籍引發熱議。該校計算機科學與技術學院大四學生楊某，在兩門考試中找黃某某替考，兩人因考試作弊被開除學籍。有網友認為，畢業前遭開除處罰太重；也有網友認為，對于作弊零容忍才能規范學風。對此事件，您怎么看？

@超齡少年周嘯：兩個學生在做替考的決定時，其實是默認接受相應處罰的風險。如果沒被發現，他們可能就過了。這對別的考生而言公平嗎？這不就是精致利己主義者嗎？游戲規則對我有利我就認，不利就不認，出來混有錯要認挨打啊！

秦朝楠 男，1990年生于陜西渭南，現為西安交通大學計算機系碩士研究生.主要研究方向為云計算與大數據.

@夏天喝熱水冬天吃雪糕：這兩個學生替考是不應該，不過既然是選修課，一般就是為了修學分的，開除學籍的話，也太嚴厲了吧。關鍵又是在畢業這個節骨眼上，而且還找到了工作，真的太可惜了！

@這樣的小包子啊：我們考試前都要簽考試誠信承諾的，老師從入學開始就一再強調作弊開除，哈工大是真的抓作弊非常嚴厲，學術誠信，工科底蘊。

@nestor8301：處罰過重，罰過相當才是合理的制度。

（感謝“夢說娛樂圈”“超齡少年周嘯”等網友對此話題發出的評論）

“公平分配疫苗可讓全球擺脫新冠大流行。”

——當地時間7月20日，世衛組織總干事譚德塞表示，應向貧困人口提供公平獲取疫苗的渠道，關鍵是政治承諾。譚德塞說，越來越多的國家倡議讓疫苗成為全球公共產品，但有些國家正逆向而行。公平分配疫苗可讓全球擺脫新冠大流行，否則經濟復蘇將延遲，造成更多損失。

“上海遛狗不牽繩不掛牌將當場罰款。”

——近日，上海警方啟動規范養犬“現場執法”模式，針對50元以下行政處罰可當場決定。專項整治行動以來，上海警方重點加強對“攜犬外出未束牽引帶”“攜帶大型犬外出未戴嘴套”“攜犬外出未懸掛犬牌”“攜犬進入公共場所且不聽勸阻”等“三未一進”違法行為的查處力度。5月以來，上海全市累計處罰違法養犬行為870余起。

“明確底線！浙江發布首個直播銷售員管理規范。”

——浙江制定的首個直播銷售員的管理標準《電子商務直播營銷人員管理規范》發布：①直播營銷人員宜對主體資質和商品等信息進行核驗，保證商品和服務與宣傳或展示的信息相符；②要在承諾的時間內協調解決消費者投訴或建議；③直播銷售員的行為規則方面，對其語言表達、儀容儀表、舉止動作等都明確了底線。

“全國影院半天觀影人次超6萬，部分老片僅售3.1元。”

——7月20日，時隔178天后全國迎來影院復工首日。據《新京報》報道，截至20日11時，全國影院觀影達6萬人次，全國放映總場次達6689場。其中《第一次的離別》最多，達1837場，上座率最高為《尋夢環游記》，達10.6%。有影院為鼓勵人們觀影，將復映的老片票價定為每張3.1元。影院經理稱，每張票影城實際收入僅0.1元，3塊錢是售票平臺收的服務費。

“大寫的羨慕！”

——湖北宜昌實行2.5天彈性休假制度。日前，宜昌市人民政府辦公室印發《宜昌市實行2.5天彈性休假制度實施方案（試行）》的通知。《通知》明確，為促進文化旅游業恢復重振，市委、市政府決定實行2.5天彈性休假制度。對此，網友點贊。

“女主睡的是我的床！”

——在杭州工作生活的林女士，5年前在老家買了一棟超級豪華的別墅，后來一直沒回去住過。去年，林女士突然在一部熱門電視劇上看到自家別墅成了劇中女主的家。劇中人在別墅里吃飯睡覺摔摔打打。林女士將別墅物業、電視劇出品方、播放平臺等一并告上法院，要賠償要道歉，要影視劇下架。沒想到，在第一次庭審中，林女士又一次震驚了：在她家別墅拍攝電視劇的還不止一家。