王亞瓊 王穎 宋國君 康楨 國瀟丹



摘要?排污許可制作為固定源管理的核心基礎制度,實現了對單個固定源的微觀管理,具備了“協商式”環境行政管理實施的基本條件。本文引入“協商式”管理政策概念,以水泥企業為例,在法律法規授權范圍內,通過行政協商確定更嚴格的排放限值、重污染天氣日許可量、更靈活的監測和記錄規定等許可條款,對其可執行性、成本有效性進行分析。結果顯示:?①?在環保稅收優惠的經濟激勵作用下,企業承諾執行更嚴格的排放限值,成本有效性更好。②?加嚴最佳可行控制技術排放水平,滿足成本有效性條件,但是當前技術不成熟,不滿足技術可行原則,政府未能與企業協商一致。③?針對重污染天氣應急管理,實施排放量“日管理”,能夠做到可監測、可記錄、可核查,成本有效。④?針對小收塵器顆粒物排放口,采用協商的替代性監測管理方案,效果更優且更具成本有效性。行政管理部門和企業之間進行協商,達成“協商式”許可條款,作為對“統一標準”的“微調”補充,在排污許可證中執行,可有效提高污染控制和排放管理的成本有效性,實施效果和經濟效率能夠更好地平衡。建議加強法律、法規、規章、標準、技術規范等體系建設,將法律原則性條款不斷細化和明確,明確可達成“協商式”許可條款的法律授權,滿足縮短決策時間、提高經濟效率的原則,賦予地方政府更多但有限度的靈活性。建議對政府在排污許可行政管理協商過程中的自由裁量權進行限制,明確協商程序,明確允許以協商方式產生的許可事項列表,對包括制定機制、違反的懲罰機制等在內的各項規定進行梳理和完善。……