任雁來
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1674-1145(2020)06-133-01
摘 要 海外并購是中國企業(yè)“走出去”常用的手段,單單玩資本游戲盲目擴(kuò)張的并購對企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展并無益處,本文通過淺析吉利汽車海外并購的案例為中國企業(yè)“走出去”提供一些有益參考。
關(guān)鍵詞 “走出去” 海外并購 技術(shù) 協(xié)同
2018年2月,吉利斥資90億美元收購了戴姆勒股份公司9.69%具有表決權(quán)的股份,并一躍成為公司的最大股東。早在2010年,吉利出資18億美元收購沃爾沃的“蛇吞象”壯舉似乎還歷歷在目,現(xiàn)如今,市值超300億美元的吉利顯然在現(xiàn)金流、融資、金融杠桿等方面,都具備了在“走出去”這條路上愈行愈遠(yuǎn)的資本。
一、吉利“走出去”的目的
(一)前瞻性的技術(shù)合作
無獨有偶,就在吉利宣布“大手筆”的前一天,國內(nèi)長城汽車和德國寶馬集團(tuán)分別發(fā)布公告,雙方在北京簽署合作意向書,將共同在中國成立合資公司,生產(chǎn)寶馬集團(tuán)旗下Mini電動車型。具備全球化進(jìn)程的企業(yè),在“走出去”時是帶有非常具體的戰(zhàn)略規(guī)劃的。中國的汽車制造業(yè)頻繁地“走出去”并不是為了完成傳統(tǒng)整車制造技術(shù)的趕超,就傳統(tǒng)的汽油機(jī)技術(shù)包括混動技術(shù)我們已落后較大,即使通過海外并購也買不來核心技術(shù),只能是引進(jìn)消化吸收補(bǔ)短;但在電動車尤其是電池技術(shù)上中國還是有一定優(yōu)勢的,且新能源汽車逐步取代傳統(tǒng)高耗能汽車是個趨勢,與國家的發(fā)展戰(zhàn)略高度一致,通過與海外的先進(jìn)汽車制造商的技術(shù)合作是有可能使中國在新能源汽車領(lǐng)域站在全球高點的。
(二)企業(yè)整體運營能力的提升
吉利不斷地“一擲千金”不是單純?yōu)榱藢崿F(xiàn)快速的規(guī)模化擴(kuò)大,而是到了品牌、服務(wù)客戶能力、企業(yè)經(jīng)營管理、核心技術(shù)“轉(zhuǎn)型升級”的關(guān)鍵階段。從吉利收購沃爾沃、寶騰、戴姆勒等并購案來看,都是立足于自身發(fā)展規(guī)劃,對標(biāo)國際頂級汽車品牌,瞄準(zhǔn)汽車發(fā)展核心技術(shù)。吉利收購沃爾沃后享受到了頂尖的技術(shù)反哺,汽車銷量提升、產(chǎn)品升級。在吉利新推出的10萬級城市SUV“博越”上甚至出現(xiàn)了超越其價位的智能化技術(shù),從汽車的外觀到實際的駕駛體驗,吉利這幾年的長足進(jìn)步有目共睹,2017年銷量首破百萬大關(guān),一躍成為中國品牌的領(lǐng)軍者。
(三)產(chǎn)業(yè)的生存本能
對于此次入股戴姆勒,李書福表示:全球汽車行業(yè)正面臨巨大挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)不僅來自同行,更有一部分來自非汽車行業(yè)公司,投資戴姆勒是一項戰(zhàn)略規(guī)劃,旨在通過協(xié)同與分享來占領(lǐng)技術(shù)制高點。在戴姆勒的5大業(yè)務(wù)中,除了轎車和豪車領(lǐng)域,戴姆勒的卡車、面包車、客車業(yè)務(wù)都是吉利的短板,作為一家雄心壯志打造國際性公司的企業(yè),“補(bǔ)缺”是迅速成長和生存的有效手段。
二、吉利“走出去”的過程中面對的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
(一)國內(nèi)外的宏觀環(huán)境
從萬達(dá)變賣海外資產(chǎn)回歸本土到中國足協(xié)出臺新的引援條例,這幾年國家對于非實業(yè)、非戰(zhàn)略的海外并購行為,例如房地產(chǎn)、文體、娛樂等行業(yè)非但不支持,甚至是嚴(yán)控的。李書福強(qiáng)調(diào),吉利此次入股資金沒有使用中國境內(nèi)資金,整個交易本身是在完全公開、透明的環(huán)境下完成。這也從側(cè)面印證了上述結(jié)論。汽車制造業(yè)屬于實體經(jīng)濟(jì),這類產(chǎn)業(yè)的“走出去”對國家綜合實力有實實在在的提升,對這一類企業(yè)的國際化進(jìn)程國家是鼓勵和支持的,并會逐步完善和細(xì)化相關(guān)法規(guī)和政策。
國外環(huán)境來看,歐洲大陸是老牌汽車強(qiáng)國,市場環(huán)境最為開放、穩(wěn)定和健全,中國與歐洲在歷史上鮮有交惡,從德國總理、法國總統(tǒng)、英國首相相繼帶著強(qiáng)烈的貿(mào)易目的訪華不難看出,歐洲在經(jīng)濟(jì)下行的壓力下也正在尋找出路,這與中國企業(yè)“走出去”的需求不謀而合。
(二)目標(biāo)方的“門檻”
吉利與戴姆勒公開的關(guān)于股權(quán)收購談判始于2017年,吉利希望后者發(fā)行新股,以便吉利成為股東,但遭到戴姆勒拒絕。吉利的想法是大量購進(jìn)戴姆勒股票,只要能定向增發(fā),相對于從價格上更有優(yōu)勢,且可以在不動聲色的情況下,雙方達(dá)成一致即可。從戴姆勒的角度,如果定向增發(fā),實際上是稀釋了股票,國外公司更加注重股東權(quán)益的保護(hù),這也是戴姆勒拒絕的原因。吉利此次在二級市場完成的并購,本質(zhì)上可以看作是戴姆勒設(shè)置的一個不小的門檻。從二級市場集中購買股票,需要相當(dāng)?shù)牟僮骷夹g(shù)和巨大的資金支持,此外在收購過程中存在很多不確定因素,如既要避免持股比例超過限額需要公告,還要避免因大量購買而引起的股價異動、市場波動等,因此收購的成敗面臨著諸多風(fēng)險。在2017年10月公開接洽失敗后的短短幾月中,吉利就在二級市場完成了進(jìn)軍戴姆勒的目標(biāo),其團(tuán)隊的反應(yīng)能力、資本運作的專業(yè)化水準(zhǔn)、把控風(fēng)險的能力躍然紙上。
(三)一加一要大于二
現(xiàn)代企業(yè)并購理論認(rèn)為,并購的最常見動機(jī)就是協(xié)同效應(yīng)。從戰(zhàn)略協(xié)同的角度,兩者能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。戴姆勒能從吉利獲得巨大的中國市場,有競爭力的人力資源,同時作為長期持有股票的承諾,吉利也將為戴姆勒帶來可觀的回報和資本運作空間。無論是投資未來還是合作共存,吉利當(dāng)下已經(jīng)買到了一張進(jìn)入董事會的門票,接下來雙方“重組”后能否迅速“造血”才是最大的挑戰(zhàn)。
伴隨國內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)一步深入、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級及“一帶一路”構(gòu)想的逐步實施,那些在實業(yè)領(lǐng)域順應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的海外并購仍將活躍,并將為促進(jìn)我國對外開放和國際經(jīng)濟(jì)合作做出積極貢獻(xiàn)。