電項針結合五行音樂療法治療腦卒中后抑郁的臨床研究

肖永娟 李玉蓮

[摘要]目的 探討電項針結合五行音樂療法輔助治療腦卒中后抑郁（PSD）的臨床效果。方法 選取我院2018年1月～2019年9月收治的60例PSD患者，根據隨機數字表法分為對照組與治療組，各30例，給予對照組患者氟西汀口服治療，治療組在對照組的基礎上接受電項針結合五行音樂治療。比較兩組患者臨床療效、治療前后抑郁及生活能力評分。結果 治療組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05），且治療組的HAMD評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后的日常生活能力（ADL）評分均高于治療前，差異有統計學意義（P<0.05），且治療組的ADL評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 電項針結合五行音樂療法治療PSD療效明確，可有效緩解患者抑郁癥狀。

[關鍵詞]腦卒中;腦卒中后抑郁;電項針;五行音樂療法

[中圖分類號] R743? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）7（c）-0061-03

Clinical effect of electro-nape acupuncture combined with five-element music therapy in the treatment of post-stroke depression

XIAO Yong-juan1? ?LI Yu-lian2

1. Department of Traditional Chinese Medicine， Pingxiang People′s Hospital， Jiangxi Province，? Pingxiang? ?337000， China; 2. Department of Neurology， Pingxiang People′s Hospital， Jiangxi Province，? Pingxiang? ?337000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of electro-nape acupuncture combined with five-element music therapy in the treatment of post-stroke depression （PSD）. Methods Sixty patients with PSD who were admitted to the hospital from January 2018 to September 2019 were selected. They were divided into control group and treatment group by the random table method， each had 30 cases. The control group was treated with oral administration of Fluoxetine， while treatment group was treated with electro-nape acupuncture combined with five-element music therapy on the basis of the treatment of control group. The clinical effect， depression， activities of daily living scores before and after treatment were compared between the two groups. Results The total response rate of treatment group was higher than that of control group （P<0.05）. After treatment， scores of Hamilton depression scale （HAMD） of both groups were lower than those before intervention， the differences were statistically significant（P<0.05）， and HAMD score of treatment group was lower than that of control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The activity of daily living （ADL） scores of both groups after treatment were higher than those before treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）， and ADL score of treatment group was higher than that of control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Electro-nape acupuncture combined with five-element music therapy is effective in the treatment of PSD， and it can effectively alleviate depressive symptoms of patients.

[Key words] Stroke; Post-stroke depression; Electro-nape acupuncture; Five-element music therapy

腦卒中屬于急性腦血管疾病，腦卒中后抑郁（PSD）是其常見并發癥[1]，發病率達30%以上，臨床多表現為低沉、抑郁、焦慮、興趣減退等，部分患者還會產生輕生念頭[2]，對患者身體健康、日常活動造成消極影響。治療PSD的方法包括藥物治療與非藥物治療，其中藥物治療會對機體造成一定損害，電項針可通過電刺激促使椎動脈血流加快，改善患者機體的血液循環和腦組織的血氧供應，因其安全、有效等優點，被廣泛應用于治療神經類疾病[3]。五行音樂療法可以調節患者的情緒，通過播放宮、商、角、徵、羽五音，再給予及時有效的心理干預。國內前期已有研究[4]證實，音樂照護可有效改善抑郁癥或其他疾病導致的抑郁情緒患者的臨床抑郁癥狀，對其恢復及預后具有積極意義。近幾年來，關于兩種方法聯合治療PSD的報道并不多見，其應用經驗仍有待進一步充實。本研究擬探討電項針聯合五行音樂療法干預治療對PSD的效果，以期為后續PSD的臨床治療選擇及電項針、五行音樂療法的推廣應用提供依據。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年1月～2019年9月收治的60例PSD患者，根據隨機數字表法分為對照組與治療組，各30例。對照組中，男12例，女18例;年齡47～74歲，平均（59.23±6.42）歲;病程9～21個月，平均（14.57±2.18）個月。治療組中，男14例，女16例;年齡46～75歲，平均（58.81±6.36）歲;病程9～22個月，平均（14.63±2.25）個月。兩組患者的性別、年齡、病程比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，入選患者均自愿簽署知情同意書。納入標準：①符合1995全國第四屆腦血管學術會議制定的腦卒中診斷標準[5]，經CT或MRI檢查診斷確診為腦卒中，并符合《中國精神障礙分類與診斷標準第三版（精神障礙分類）》[6]中有關抑郁的診斷標準;②可基本理解抑郁量表內容，治療依從性良好;③漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分>8分。排除標準：①年齡<18歲或>80歲;②短暫性腦缺血發作;③因腦腫瘤、腦外傷引起的腦梗死;④合并肝、腎、內分泌系統等嚴重原發性疾病;⑤存在精神或溝通障礙;⑥1個月內接受過其他抗抑郁藥物治療。

1.2治療方法

對照組口服氟西汀膠囊（禮來蘇州制藥有限公司，生產批號：171205），1 片/次，1 次/d。治療組在對照組的基礎上接受電項針結合五行音樂治療，進行電項針治療，先選擇1.5寸（1寸=3.33 cm）豪針，分別刺入風馳穴、供血穴，針尖角度偏向內下方，進針2 mm左右，深約1.0～1.5寸，得氣后連接KWD-808I型脈沖電針儀（科慧世紀科技有限公司），選用疏密波，電針刺激強度以項部肌肉收縮及患者耐受為主，30 min/次，1 次/d，6 次/周;五行音樂療法采用聆聽方式，使患者上、下午定時收聽精選過的音樂，30 min/次，2 次/d，音量以患者舒適為主進行調整，再針對其臨床癥狀，運用中醫辨證理論，根據病情累及的臟腑，分別播放宮、商、角、徵、羽5套治療音樂，收聽前可向患者講述音樂所表達的思想感情。兩組治療時間均為8周。

1.3觀察指標及評價標準

根據《中國抑郁障礙防治指南》[7]評定臨床療效，顯效表示抑郁癥狀完全消失且最短持續2周;有效表示抑郁癥狀有所改善且HAMD減分率≥25%;無效表示抑郁癥狀未能改善甚至有加重趨勢;總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。選用HAMD對患者的抑郁程度進行評估，<8分表示無抑郁，9～17分表示可能存在抑郁，18～24分表示存在抑郁癥，分數越高表示抑郁癥狀越重[8]。選用日常生活能力評定量表（ADL）[9]對患者活動能力進行評估，該量表包括大便、小便、修飾、如廁、轉移、進食、活動、穿衣、洗澡、上下樓梯等10小組內容，滿分100分，0分表示完全依賴，100分表示無需依賴，評分越高表示患者依賴程度越低。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采取率（%）表示，比較進行χ2檢驗;計量資料采取均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床療效的比較

治療組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前后HAMD評分的比較

兩組治療前的HAMD評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后的HAMD評分均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后治療組的HAMD評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組治療前后ADL評分的比較

兩組治療前ADL評分的比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后的ADL評分均高于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后治療組的ADL評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3 討論

腦卒中患者往往伴有不同程度的精神情感障礙，抑郁則是導致腦卒中不良預后的獨立危險因素，抑郁癥狀加重可并發PSD[10]。而藥物治療易使患者產生依賴性，一旦離藥，PSD復發概率將大大增加，可對其身心造成不可逆的損傷，且部分抗抑郁藥物還存在一定的毒副作用，在增加患者身體負擔上起著重要作用，易降低其治療依從性和配合度，從而阻礙恢復進程。

本研究結果顯示，治療組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），考慮原因為針刺穴位治療PSD用法甚多，不同于傳統針灸，電項針是在項部穴位針刺后通以微弱電流進行治療，針刺項部穴位可以改善頸內動脈血液循環。此外，針刺發起神經沖動可使中樞神經發揮整合作用，進一步激活上行性網狀激活系統并影響單胺類遞質的釋放，對建立受損神經反射弧、增強大腦皮層興奮性具有重要作用，可有效緩解患者抑郁癥狀。另一方面，電項針可以通過增強針感加強臨床療效[11-12]，于風馳穴及供血穴進行施針具有供血效用，風池穴是足少陽與陽維脈交會穴，可升清氣、調氣血，供血穴用于治療各種腦源性疾病，兩穴相配伍可以活血化瘀、疏通腦絡、安腦神、補腦髓，從而幫助患者恢復系統功能。兩組治療后的HAMD評分均低于治療前，且治療組的HAMD評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）?？紤]原因為：一方面，五行音樂療法中五音指的是宮、商、角、徵、羽，五音療法將音樂與心理學相結合，具有個性化、因人制宜的特點，堅持樂于人和、天人合一的原則，講求辨證施樂，從五臟對應五音，由患者病之五臟，選取樂之五音，根據患者五行表現給予針對性心理干預，從而發揮調節五臟的功能;另一方面，陳宇坤等[13]表示通過五音六律，可促進人體陰陽平衡、氣血調和、情志舒暢，從而緩解有針對性的情緒，減輕患者心理壓力，改善其不良情緒，進而防治抑郁出現。兩組治療后的ADL評分均高于治療前，且治療組的ADL評分高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），考慮原因為針刺治療具有活血通氣的效用，不僅能促進血液循環，還可促進患者全身氣機通暢，電項針通過電流刺激增強神經根的電興奮信號，緩解患者的不良情緒，有利于改善其抑郁癥狀及生活能力。此外，電項針與五音療法均有抗抑郁的效用，兩者聯合使用可達到針灸活血、聽音治病的理想目標，與王敏等[14]、張瑤等[15]的研究結論具有一致性。

綜上所述，電項針結合五行音樂療法治療PSD療效顯著，可明顯減輕患者抑郁癥狀，對改善患者不良心態、促進其早日康復具有積極作用。

[參考文獻]

[1]孫文哲，朱舟，朱遂強.卒中后抑郁研究新進展[J].神經損傷與功能重建，2018，13（11）：558-561.

[2]范小荷，楊衛邊，孫丹.卒中后抑郁的發病率及其社會心理因素的研究進展[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（77）：15 244.

[3]曹亞芬，孫亞鳴，肖利亞.藥物聯合心理干預治療急性腦卒中后睡眠障礙的臨床療效觀察[J].中國健康心理學雜志，2019，27（2）：191-195.

[4]蘭英，姜娜，廖桂香，等.音樂照護對腦卒中恢復期患者抑郁癥狀改善的影響[J].當代護士，2019，26（10）：44-46.

[5]林杏云，羅利飛.帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的臨床療效、安全性及作用機理[J].中國全科醫學，2010：13（14）：1508-1510.

[6]中華醫學會精神病學分會.中國精神障礙分類與診斷標準第三版（精神障礙分類）[J].中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[7]江開達.中國抑郁障礙防治指南[M].北京：人民衛生出版社，2007：34-36.

[8]馬辛，李淑然，向應強，等.北市抑郁癥的患病率調查[J].中華精神科雜志，2007，40（2）：100-103.

[9]陳艷紅，黃波，李慧，陳穎.腦卒中后抑郁患者的康復護理干預療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2016，19（4）：124-125.

[10]李菊芳，李云，丁維維，等.腦卒中后抑郁病人癥狀群研究現狀[J].護理研究，2019，33（17）：2977-2978.

[11]王曉霞，趙穎丹，王明利.電項針結合逍遙散對腦卒中后抑郁的臨床療效及部分機制探討[J].臨床和實驗醫學雜志，2018，17（2）：155-159.

[12]張國強.電項針加頭針叢刺治療腦梗死運動功能障礙的效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（58）：75-76.

[13]陳宇坤，耿少輝，李江波，等.五行音樂曲目及其治療抑郁癥臨床應用研究[J].中華中醫藥雜志，2019，34（9）：4234-4237.

[14]王敏，李麗.五行音樂配合針刺治療中風后抑郁臨床觀察[J].山東中醫雜志，2018，37（11）：906-919.

[15]張瑤，孫敬龍，林成杰.五行音樂療法結合針刺治療腦卒中后抑郁療效觀察[J].內蒙古中醫藥，2018，37（7）：99-101.

（收稿日期：2019-12-31）

[基金項目]江西省衛生計生委科技計劃項目（20187202）