離職員工“黑吃黑”

歐陽鋒

爭提成被“炒”

1995年出生的王猛，是江蘇省沭陽縣人。他只有初中文化水平，但腦子活，還自學(xué)了計算機操作。2015年11月，王猛經(jīng)朋友介紹，在浙江省溫州市金管家金融信息公司任職。該公司的互聯(lián)網(wǎng)P2P平臺“中潮金服”剛剛上線，公司人力資源主管對他面試后，覺得王猛說話利索，遂安排王猛培訓(xùn)客服，指導(dǎo)他們熟悉平臺運營的流程和操作，試用3個月后再定工資薪酬。

王猛年紀不大，卻在社會上摸爬滾打了三四年。客服都是沒有閱歷的女孩。他憑借如簧之舌，把這些女孩調(diào)教得不錯。公司實際控制人陳飛連連贊許他：“是一個人才。”于是，王猛只被試用了兩個月，就被提前轉(zhuǎn)正。陳飛專門讓他負責“中潮金服”平臺的推廣和員工培訓(xùn)。開出的保底工資2萬元，達到一定的業(yè)績，再按平臺借款余額的千分之五給他提成。

平臺剛剛運營時，業(yè)務(wù)不溫不火。王猛拿了半年的2萬元月薪。2016年7月起，平臺融資突然火爆了，他估算一下，月薪2萬元與實際業(yè)績的應(yīng)提成費用差距較大，就向陳飛提出：“我要按提成發(fā)放工資，不要保底了。”陳飛為難地說：“業(yè)績剛剛沖上來，平臺前期的投入還沒有回本呢。”陳飛提出要修改原來的約定，將提成降到千分之三。王猛覺得按現(xiàn)在的走勢，業(yè)績還會往上沖，便作做出了妥協(xié)。他強調(diào)：“陳總，說話要算數(shù)哦！”

此后數(shù)月，王猛發(fā)現(xiàn)陳飛仍然是按照平臺新增的業(yè)績給自己算提成，到手大約3萬元。這個收入與其他骨干員工相比，是比上不足比下有余，王猛暫時忍氣吞聲。到了2016年10月，看見平臺借款余額猛漲，按照陳飛作出的千分之三承諾，他應(yīng)當能拿到六七萬元的月收入。王猛再也耐不住性子了，他到陳飛辦公室提出，要按照平臺每個月總待收余額給自己算提成。陳飛搶白道：“業(yè)務(wù)是大家做出來的，憑什么讓你坐享其成？”王猛舍不得到嘴的肉，口氣軟下來問：“按照總待收余額的千分之二，行不？”陳飛點了點頭。

但是，11月份拿工資時，王猛仍然只拿了3萬元。此后，連續(xù)三個月，王猛連續(xù)與陳飛提出訴求，陳飛繼續(xù)敷衍他。2017年2月28日，王猛與陳飛大吵一場，陳飛勒令他“滾蛋”。王猛也火了起來，吼道：“卸磨殺驢是不，走著瞧！”

以“黑爆料”要挾

王猛失去了待遇不錯的職位，又覺得自己被忽悠了，心里恨極了陳飛。離職之后，他多次追問陳飛有關(guān)提成的問題，陳飛不予理睬。

2017年7月下旬，王猛從過去的下屬員工嘴里套出平臺違規(guī)放貸的線索，遂在某網(wǎng)絡(luò)平臺以“旺財一哥”的網(wǎng)名發(fā)了帖子《曝光中潮金服老板陳飛涉嫌非法吸收公眾存款，現(xiàn)向公安部門舉報！》，該帖子稱自己掌握了大量證據(jù)。帖子發(fā)出的第二天，就有出借資金的兩名投資客找到平臺的副總岳華詢問：“網(wǎng)上的帖子是真的嗎？我要撤回資金。”岳華信誓旦旦保證道：“這是競爭對手的伎倆，資金絕對安全。”哄走了客戶后，岳華緊急向陳飛匯報。陳飛知道王猛的網(wǎng)名是“旺財一哥”，他立即指令岳華聯(lián)系王猛，讓其刪除帖子，交出證據(jù)。王猛提出：“給我200萬元，做個了斷。”岳華拒絕。當天凌晨，網(wǎng)絡(luò)又出現(xiàn)了新的帖子《讓暴風(fēng)雨來得更猛烈一些吧，中潮金服快要玩完了！》。

陳飛和岳華扛不住了。從2017年8月2日始，他用微信名“英皇陳總”與王猛談判。王猛堅持向陳飛索要200萬元。陳飛無奈地表示：“好的，你發(fā)的帖先刪了，擴大影響很不好。”王猛見陳飛同意給200萬元，掩飾住心中的竊喜說：“我不同意有辦法嗎？”

為避免對公司經(jīng)營造成影響，陳飛和岳華只好就范。他們將200萬元錢款分兩筆轉(zhuǎn)賬到王猛指定的賬戶。然后，王猛又雇人出面，要求岳華簽署一份200萬元錢款系拖欠工資和提成的協(xié)議書。當岳華向王猛索要所謂的證據(jù)時，王猛說：“拿人錢財，替人消災(zāi)，放在我這里，決不會泄露出去。”王猛拿到這筆錢后，立即購買了一輛小車，以及位于江蘇省宿遷市沐陽縣的房屋，浙江省杭州市濱江區(qū)的房屋，加上他以前積攢的存款，開始過起悠閑的日子。

2018年下半年起，“中潮金服”資金鏈斷裂，平臺到期本金停止提現(xiàn)，參考利息不能兌付，并停止對外發(fā)標，也不出蓋章簽名公告。受害投資人紛紛上門討要和報警。警方立案后，迅速查明“中潮金服”涉嫌自融和假標。本著追贓挽損和刑事辦案并重的原則，瑞安警方成立專門的追查涉案資金小組，對“中潮金服”平臺非法吸收公眾存款案全力開展資金調(diào)查工作。在溫州金管家金融信息公司財務(wù)管理極其混亂、做假賬、虛假登記債權(quán)等普遍存在的情況下，偵查人員克服困難，采取內(nèi)審?fù)庹{(diào)的方法，調(diào)取大量銀行賬戶資金信息，逐筆分析、核對、查證資金去向，詢問相關(guān)人員。他們先后趕赴杭州、上海、安徽等地凍結(jié)股權(quán)和追查涉案資金，對相關(guān)犯罪嫌疑人陸續(xù)實施抓捕。

2019年4月25日，正在杭州市濱江區(qū)逍遙享樂的王猛，被瑞安市警方抓獲。原來，岳華落網(wǎng)后，供出了王猛以“黑爆料”相要挾，敲詐勒索公司200萬元的犯罪線索。警方立即對王猛追蹤定位，確定了他的蹤跡。王猛被抓時，還沖著辦案民警叫囂：“你們冤枉好人了。”

構(gòu)罪敲詐勒索

根據(jù)浙江省瑞安市人民檢察院指控，2015年11月至2017年2月期間，被告人王猛在溫州金管家金融信息服務(wù)有限公司工作，負責中潮金服平臺策劃推廣及培訓(xùn)員工制作標書、操作系統(tǒng)等事項，每月獲取2萬至3萬元左右報酬。2017年2月，被告人王猛從溫州金管家金融信息服務(wù)有限公司離職。同年7月份，其以“中潮金服”平臺涉嫌違規(guī)放貸，要在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖曝光，敲詐陳飛、岳華人民幣200萬元。陳飛、岳華先后電話聯(lián)系被告人王猛要求刪帖，被告人王猛遂以刪帖為條件索要200萬元。遭到拒絕后，被告人王猛繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖向被害人陳飛、岳華施加壓力。為避免對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成影響，陳飛、岳華被迫將200萬元錢款分兩筆轉(zhuǎn)賬至王猛賬戶。

法庭辯論期間，王猛說自己并沒有敲詐勒索，也沒有以刪帖為條件索要200萬元。他離開公司時平臺總余額是1.3億元，按事前約定，平臺應(yīng)支付每月總待收余額千分之五的提成，他應(yīng)得的提成至少為400萬元。

王猛的辯護人提出，王猛不構(gòu)成敲詐勒索罪。王猛在公司上班期間與陳飛等人約定提成，該事實有被告人王猛的供述與證人葉某的證言予以印證。本案系因陳飛不誠信，王猛的收益得不到兌現(xiàn)，才促使王猛發(fā)帖，目的只是為了促使陳飛兌現(xiàn)承諾，其主觀上不具有非法占有他人財物的目的。而且，王猛發(fā)帖的行為并沒有給陳飛造成心理恐懼，陳飛也并非受到脅迫或基于恐懼心理而交付財產(chǎn)，他只想“息事寧人”。辯護人還說，王猛具有自首情節(jié)、有重大立功表現(xiàn)。

針對王猛的辯解和辯護人的意見，公訴人當庭出示了陳飛的證言。已被警方抓獲歸案的陳飛證實說，出于公司的正常運轉(zhuǎn)和今后的發(fā)展，受王猛脅迫才答應(yīng)支付其200萬元，該200萬元來源于中潮金服平臺。王猛先在某網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖稱“中潮金服”平臺違規(guī)發(fā)借款標，之后又在其他網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖稱“中潮金服”非法吸收公眾存款。如果王猛沒有連續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“中潮金服”的負面消息的話，他和岳華是絕對不會給這200萬元的。陳飛的證言也得到岳華的證實。

經(jīng)過公開開庭審理，法院認為，被告人王猛離職后獲得陳飛等人經(jīng)營公司的違規(guī)問題，并在網(wǎng)絡(luò)平臺予以發(fā)帖曝光、舉報，其真正目的并非為了揭露他人違法犯罪，相反在陳飛、岳華等人聯(lián)系被告人王猛要求刪帖時，被告人王猛索要200萬元錢款并表示給了錢再刪帖、不再發(fā)帖、會善后等回復(fù)。在陳飛、岳華等人被迫答應(yīng)支付被告人王猛200萬元后，被告人王猛有積極刪帖或幫助刪除轉(zhuǎn)帖等行為，足見其發(fā)帖的真實目的。據(jù)此可知，被告人王猛以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王猛系被動到案，到案后沒有如實供述，也沒有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為或提供偵破其他案件的重要線索等立功表現(xiàn)。由此，瑞安市人民法院判決被告人王猛犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣30萬元。

（本文除被告人外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com