【摘 要】 社會(huì)工作是注重價(jià)值觀的專(zhuān)業(yè),強(qiáng)調(diào)秉持一定的價(jià)值觀,采取科學(xué)的專(zhuān)業(yè)方法為有需要的服務(wù)對(duì)象提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù),幫助其解決各類(lèi)問(wèn)題,進(jìn)而更好的適應(yīng)社會(huì)。在社會(huì)工作者為服務(wù)對(duì)象提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)的實(shí)務(wù)過(guò)程中,價(jià)值中立原則顯得格外重要,理論上的價(jià)值中立在實(shí)際的操作過(guò)程中,會(huì)面臨種種困難和挑戰(zhàn),社會(huì)工作者如何在實(shí)務(wù)中恰到好處地運(yùn)用價(jià)值中立原則;如何把自身的價(jià)值觀和專(zhuān)業(yè)的價(jià)值觀有度地結(jié)合起來(lái),為服務(wù)對(duì)象提供更好的服務(wù);如何在實(shí)務(wù)過(guò)程中把控好價(jià)值中立與價(jià)值介入等等,都值得我們深思。本文將通過(guò)一些案例,從不同層面淺顯地討論價(jià)值中立在社會(huì)工作實(shí)務(wù)過(guò)程中的運(yùn)用并反思存在的困境和應(yīng)對(duì)建議。
【關(guān)鍵詞】 價(jià)值中立 社會(huì)工作 運(yùn)用 反思
一、前言
韋伯指出,所謂價(jià)值中立就是研究者在確定研究對(duì)象后,放棄自己任何的主觀價(jià)值判斷,以客觀、中立的態(tài)度去觀察和分析,確保研究的客觀性和科學(xué)性,更強(qiáng)調(diào)對(duì)事實(shí)的陳述,而不做任何評(píng)價(jià)。
社會(huì)工作在實(shí)務(wù)過(guò)程中,價(jià)值中立不僅是一個(gè)重要的議題,也是開(kāi)展專(zhuān)業(yè)服務(wù)時(shí)面臨的重要難題,如何恰到好處地把價(jià)值中立原則應(yīng)用于此實(shí)踐中,對(duì)社會(huì)工作者能否有效協(xié)助服務(wù)對(duì)象解決問(wèn)題和擺脫困境發(fā)揮著十分重要的作用。
雖然價(jià)值中立在社會(huì)工作實(shí)務(wù)過(guò)程中格外重要,但是我們也不能拘泥于死板的價(jià)值觀,價(jià)值中立是相對(duì)的,而非絕對(duì)的,所以在提供服務(wù)的實(shí)踐中,應(yīng)該學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用,價(jià)值中立也不是完全的無(wú)價(jià)值介入,更不是在面對(duì)服務(wù)對(duì)象問(wèn)題時(shí),保持不為所動(dòng)的態(tài)度,這樣的態(tài)度反而拉開(kāi)了與服務(wù)對(duì)象間的距離,使專(zhuān)業(yè)關(guān)系無(wú)法真正建立,也無(wú)法讓服務(wù)對(duì)象真正信賴(lài)工作者。因此,針對(duì)服務(wù)對(duì)象的問(wèn)題和困境,社會(huì)工作者必須在不斷地探索和實(shí)踐過(guò)程中,針對(duì)各種不同情況,合適的運(yùn)用價(jià)值中立原則,從而真正的幫助服務(wù)對(duì)象,突顯社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和功能。
二、價(jià)值中立在社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
社會(huì)工作者在實(shí)務(wù)過(guò)程中真的能做到價(jià)值中立嗎?是值得我們深思的問(wèn)題,同時(shí)也是社會(huì)工作者在實(shí)踐中,隨著時(shí)代變遷和新增社會(huì)問(wèn)題而不斷探索新方法,在以往的基礎(chǔ)上不斷推陳出新的過(guò)程。阮曾媛教授曾提出,社會(huì)工作者不能一味地強(qiáng)調(diào)保持價(jià)值中立原則,針對(duì)服務(wù)對(duì)象,一味強(qiáng)調(diào)價(jià)值中立,反而是一種逃避責(zé)任的表現(xiàn),不利于專(zhuān)業(yè)關(guān)系的建立。
針對(duì)案主的某些價(jià)值難題,我們應(yīng)該如何保持價(jià)值中立和進(jìn)行一定的價(jià)值介入,是一個(gè)倫理難題。比如針對(duì)正遭受家庭暴力而有生命危險(xiǎn)的案主,社會(huì)工作者不可能做到完全的價(jià)值中立,首先應(yīng)該迅速了解案主的實(shí)際情況,第一時(shí)間保障案主的生命安全,不可能完全做到尊重案主,替她保密。其次,如果通過(guò)相關(guān)服務(wù)還是不能讓案主改變,就需要爭(zhēng)取其可用資源的協(xié)助,如父母的支持和幫助。當(dāng)然,也不能自以為地把認(rèn)為對(duì)案主好的建議和想法灌輸給她,社會(huì)工作者必須在實(shí)踐中,擱置自己的價(jià)值觀和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),站在案主的處境下去理解,接納案主,不能在案主遭受家暴時(shí)強(qiáng)烈加入自己的價(jià)值判斷,勸導(dǎo)其盡快離婚等等,這一點(diǎn)必須充分尊重案主,讓其自決。
三、價(jià)值中立在社會(huì)工作實(shí)務(wù)過(guò)程中運(yùn)用的反思和總結(jié)
在社會(huì)工作實(shí)務(wù)過(guò)程中,真正做到完全的價(jià)值中立幾乎是不可能的,只能做到相對(duì)價(jià)值中立,避免工作者不當(dāng)?shù)膬r(jià)值介入。社會(huì)工作者因?yàn)樽陨淼某砷L(zhǎng)環(huán)境、生活背景、受教育程度等等與服務(wù)對(duì)象的不同,進(jìn)而不可避免地影響了各自的價(jià)值判斷。實(shí)務(wù)過(guò)程中,社會(huì)工作者盡可能的做到價(jià)值中立,首先必須充分接納和尊重服務(wù)對(duì)象的價(jià)值判斷,尊重服務(wù)對(duì)象的客觀事實(shí);其次,社會(huì)工作者必須把自己的價(jià)值判斷擱置,某種程度上可以把自己當(dāng)做服務(wù)對(duì)象,去看待案主的問(wèn)題,站在他的角度去思考和評(píng)判。有時(shí)候,社會(huì)工作者會(huì)感覺(jué)自己未介入服務(wù)對(duì)象的價(jià)值判斷,但是在不經(jīng)意中已經(jīng)隱形介入了服務(wù)對(duì)象的某些價(jià)值判斷。比如服務(wù)對(duì)象訴說(shuō)自己丈夫多次出軌時(shí),社會(huì)工作者會(huì)根據(jù)自己的價(jià)值評(píng)價(jià),表現(xiàn)出一些憤怒情緒,工作者這時(shí)已經(jīng)把自己的價(jià)值判斷介入了服務(wù)對(duì)象的事件中。所以,社會(huì)工作者必須時(shí)刻警醒,盡可能的與自己的價(jià)值觀做斗爭(zhēng),充分尊重服務(wù)對(duì)象,與服務(wù)對(duì)象協(xié)同做出有利的抉擇。
從以上案例的簡(jiǎn)要分析、參考相關(guān)文獻(xiàn)及自身的經(jīng)歷,接下來(lái)將對(duì)社會(huì)工作在實(shí)務(wù)過(guò)程中如何更好地做好價(jià)值中立,為服務(wù)對(duì)象提供更好的服務(wù),達(dá)到最有益于服務(wù)對(duì)象改變的效果等提出一些個(gè)人淺薄的看法。
首先,作為專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作者,必須足夠了解自己,對(duì)自身的一些價(jià)值觀有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。只有足夠了解自己,對(duì)自己有了更透徹的把握,才能在面對(duì)服務(wù)對(duì)象的問(wèn)題時(shí)保持必要的價(jià)值中立,從而避免把工作者自己的價(jià)值摻雜在工作中,影響專(zhuān)業(yè)服務(wù)水平。
其次,社會(huì)工作者要學(xué)會(huì)把自己的價(jià)值評(píng)判擱置,接納、尊重服務(wù)對(duì)象。針對(duì)服務(wù)對(duì)象的問(wèn)題和遭遇,需要廣泛收集與之有關(guān)的資料,充分了解服務(wù)對(duì)象及其支持系統(tǒng)的信息,真正了解服務(wù)對(duì)象不同行為表現(xiàn)背后的真正原因,只有這樣社會(huì)工作者才能在需要保持價(jià)值中立時(shí)更少地和自身的價(jià)值評(píng)價(jià)發(fā)生沖突,從而更好的建立專(zhuān)業(yè)關(guān)系。
再次,社會(huì)工作者在實(shí)務(wù)過(guò)程中,面對(duì)各色各樣的服務(wù)對(duì)象各種各樣的問(wèn)題,完全的價(jià)值中立無(wú)法實(shí)現(xiàn),適當(dāng)?shù)膬r(jià)值介入是實(shí)務(wù)中需要的。但是,必須處理好價(jià)值中立與價(jià)值介入的度,把握度,才能更好的為服務(wù)對(duì)象提供服務(wù)。
最后,社會(huì)工作者必須提高自己的專(zhuān)業(yè)理論素養(yǎng)和在實(shí)務(wù)過(guò)程中學(xué)會(huì)反思及總結(jié),一定的專(zhuān)業(yè)理論素養(yǎng)是社會(huì)工作者開(kāi)展實(shí)務(wù)工作必不可少的,只有真的吃透,才能在實(shí)務(wù)中運(yùn)用自如,做合格的工作者。與此同時(shí),還需要在實(shí)務(wù)中不斷的總結(jié)和反思,總結(jié)和反思在實(shí)務(wù)過(guò)程中是否在需要保持價(jià)值中立時(shí)做到了價(jià)值中立,是否把價(jià)值中立與價(jià)值介入有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 相華文,羅肖泉.社會(huì)工作中的價(jià)值中立及其實(shí)務(wù)考量[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版).2016年7月.第12期.
[2] 王君健.強(qiáng)價(jià)值介入理論視角下的社會(huì)工作原則探討[J].商業(yè)時(shí)代,2009,(7):58-59.
作者簡(jiǎn)介:肖宇(1995年3月-),女,漢族,貴州鳳岡縣人,研究生,社會(huì)工作碩士,單位:貴州大學(xué)社會(huì)工作專(zhuān)業(yè),不區(qū)分研究方向。