李 勇
改革開放以來,我國女性權(quán)利保障日益進步,但由于生理的特殊性以及傳統(tǒng)觀念下女性的刻板印象長期存在,女性在社會生活的很多方面仍然處于弱勢地位。在當今風險社會形勢下,她們面臨的危險也越來越多。刑法作為打擊犯罪、救濟被害人最強有力的手段,在懲治侵害婦女權(quán)益犯罪中,問題如何,怎么應(yīng)對?
本文以“中國裁判文書網(wǎng)”2015~2020年發(fā)布的判決書為研究對象,樣本選擇的步驟如下:首先,按現(xiàn)行刑法規(guī)定整理出直接與侵害婦女權(quán)益有關(guān)的14個罪名;〔1〕具體為:強奸罪、拐賣婦女罪、收買被拐賣的婦女罪、聚眾阻礙解救被收買的婦女罪、強制猥褻、侮辱婦女罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、遺棄罪、強迫賣淫罪、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、不解救被拐賣、綁架的婦女罪、阻礙解救被拐賣、綁架的婦女罪。其次,在“中國裁判文書網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫中,以“婦女”為主題詞,以“判決書”為文書類型,以上述初步擬定的14個具體罪名為案由,以2015年1月1日~2020年1月1日為時間節(jié)點進行檢索。檢索發(fā)現(xiàn),14個直接侵害婦女權(quán)益的犯罪中有6個罪名的案件總數(shù)超過100,故將研究對象鎖定為這6個罪名,具體詳見表1。

表1 2015年—2019年侵害婦女權(quán)益的主要犯罪情況

?
隨后,以年案件總數(shù)是否超過100件為區(qū)分,進行樣本抽取:年案件數(shù)超過100的,由于“中國裁判文書網(wǎng)”只顯示前600份判決書,故按照1:6的比例等概率抽樣,即在相鄰排列的6份判決書中抽取第1份;年案件數(shù)未超過100但5年案件總數(shù)超過100的則隨機抽樣,也即將所有判決書按順序編號采取抓鬮的方式選出其中的100份。如果首次抽取的樣本信息嚴重缺失,則按照抓鬮的方式再次抽取補充樣本。經(jīng)過逐案甄別,共篩選出600份有效判決書。
通過閱讀判決書,設(shè)計問卷抓取信息。問卷的設(shè)計主要包含被告人、被害人、犯罪時空特征三個方面,主要考察對象包括:犯罪人和被害人的性別、國籍、民族、年齡、受教育程度等基本信息,以及犯罪人和被害人的關(guān)系、犯罪發(fā)生的情境特征等。依此進行統(tǒng)計分析,著力刻畫2015~2020年間,侵害婦女權(quán)益犯罪總體呈何種狀態(tài)?并從犯罪人、被害人、犯罪的時空條件等多個變量上呈現(xiàn)懲治侵害婦女權(quán)益犯罪存在的問題,力求找到針對性的改善方向和路徑。
需要說明的是:第一,當判決書涉及的犯罪人是多人時,本文只統(tǒng)計主犯信息;當被害人是多人時,只選擇其中最典型的一名被害人進行統(tǒng)計;第二,由于研究分工的限制,本文只關(guān)注被害人是成年女性的情況,不包括幼女;第三,因為不是每份判決書都能體現(xiàn)問卷中的所有信息,故遇到個別判決書信息不全的情況時,本文將個別樣本排除在外,根據(jù)已知信息的樣本數(shù)進行比例計算。
第一,犯罪人性別情況。從性別角度看,侵害婦女權(quán)益的犯罪人多是男性,占85.59%(詳見圖1)。

圖1 犯罪人性別情況
第二,犯罪人年齡情況。犯罪人主要集中在青年,占95%;中年人次之,占25.33%;老年、青少年犯侵害婦女權(quán)益罪的情況很少,分別為2.12%和2.88%(詳見圖2)。

圖2 犯罪人年齡情況
第三,犯罪人經(jīng)常居住地情況。由于經(jīng)濟、文化、治安等因素的差異,城市和鄉(xiāng)村不同地區(qū)的人實施侵害婦女權(quán)益犯罪的情況可能會不一樣。本文的統(tǒng)計顯示,城市地區(qū)犯罪人占比64.09%,農(nóng)村地區(qū)的犯罪人占比35.91%(詳見圖3)。

圖3 犯罪人經(jīng)常居住地
第四,犯罪人受教育程度。統(tǒng)計顯示,小學及以下學歷犯罪人的占比最高,為43.56%;大專學歷的犯罪人占比最低,為5.10%;本科及以上學歷犯罪人的比例要高于大專,為7.14%(詳見圖4)。可見,高學歷者的犯罪問題開始凸顯并應(yīng)受到特別關(guān)注。

圖4 犯罪人受教育程度
第五,犯罪手段。隨著犯罪人受教育水平的不斷提高,加之現(xiàn)代高科技的發(fā)展,犯罪人利用現(xiàn)代高科技和高科技產(chǎn)品實施犯罪活動案件大量增加,我國智能化犯罪的趨勢明顯加快,〔2〕參見高春興、王曉東:《論我國的智能化犯罪及其防治對策》,載《中國人民公安大學學報》2003年第1期。這種智能化是否體現(xiàn)在侵害婦女權(quán)益的犯罪上?統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)案件采用的仍是傳統(tǒng)犯罪手段,占比為89.17%;值得注意的是,使用智能化手段的犯罪已占到10.83%(詳見圖5),其中,使用最多的是設(shè)計智能犯罪手段,〔3〕設(shè)計智能也稱作圈套智能或計謀智能,是指犯罪嫌疑人在作案或者作案時精心謀劃設(shè)計圈套,以獲取財物或者侵犯人身。為86.15%;工具智能手段,〔4〕工具智能指犯罪嫌疑人精心制作作案工具或充分運用現(xiàn)代科學技術(shù)實施的犯罪。僅13.85%(詳見圖6)。

圖5 使用智能化犯罪手段情況

圖6 使用智能化犯罪手段的類型
第六,犯罪人殘障情況。為考察弱勢群體的犯罪問題,本文還將殘障人犯罪納入了關(guān)注范圍。統(tǒng)計顯示,殘障人實施侵犯婦女權(quán)益犯罪的情況并不多見,僅占2.17%(詳見圖7)。在具體障別方面,包括語言、肢體、精神和其他四種,其中,精神障礙者的犯罪率最高,占比為80.77%(詳見圖8)。
第一,被害人國籍。由于西南邊境地區(qū)跨國拐賣婦女犯罪活動的長期存在,故有21%的被害人是外國人,主要是越南、緬甸、老撾等南亞國家的女性(詳見圖9)。

圖7 犯罪人殘障情況

圖8 犯罪人障別類型

圖9 被害人國籍情況
第二,被害人年齡。在年齡方面,被害人年輕化的特征明顯。被害人主要是青少年和青年,分別占57.04%、39.44%;隨著年齡增加,女性被害的可能性也在降低;老年人被害的情況很少,本文的統(tǒng)計中只涉及1起案件(詳見圖10)。

圖10 被害人年齡
第三,被害人提起附帶民事訴訟的情況。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)(98%)被害女性都未提起附帶民事訴訟(詳見圖11)。在提起附帶民事訴訟的案件中(2%),只有11.11%的主張全部得到支持,33.33%的主張遭到拒絕,占比最高的是部分支持,為55.56%(詳見圖12)。

圖11 提起附帶民事訴訟情況

圖12 提起附帶民事訴訟支持情況
第四,受害人主動報案情況。作為受害方,女性能否打破傳統(tǒng)觀念的束縛,進而在犯罪發(fā)生后主動尋求救濟,也是探討女性權(quán)益保障問題需要考察的重要內(nèi)容。然而,本文的統(tǒng)計顯示,被害女性主動報案的并不多,僅占14.08%(詳見圖13),可見,女性的維權(quán)意識還有待加強。

圖13 案件的啟動主體
第五,被害人殘障情況。由于缺乏或欠缺認知能力和反抗能力等,殘障女性更易受到犯罪侵害。本文的統(tǒng)計顯示,被害人是殘障女性的占比為11%(詳見圖14)。在具體障別方面,主要包括肢體障礙、語言障礙和精神障礙三種,其中,占比最高的是精神障礙,為88.3%(詳見圖15)。

圖14 被害人殘障情況

圖15 被害人障別類型
第六,被害人和犯罪人之間的關(guān)系。〔5〕案件當事人中有很大一部分是網(wǎng)友關(guān)系,本文的區(qū)分如下:通過網(wǎng)絡(luò)平臺結(jié)交超過1年的,歸為“很熟悉”;對剛認識不久的網(wǎng)友歸為“剛認識”。根據(jù)統(tǒng)計顯示,雙方是陌生人的占48.11%;熟人為32.32%;剛認識的人為19.57%。其中,認識的人超過50%(詳見圖16)。當雙方是熟人時,占比最大的是朋友,為52.51%;其次是鄰居,占比為15.16%;家人或親屬之間的犯罪比例也較高,為12.95%;師生之間的犯罪最少,為3.56%(詳見圖17)。可見,認識的人之間的犯罪應(yīng)成為關(guān)注的重點。

圖16 犯罪人和被害人之間的關(guān)系

圖17 熟人關(guān)系的類型
第一,犯罪時間。就侵害婦女權(quán)益犯罪的時間而言,發(fā)生率最高的是6月,占12.05%。依此形成峰值,1到6月呈逐步上升趨勢,6到12月大體呈下降趨勢(詳見圖18)。從季節(jié)角度看,犯罪率最高的是夏季,為33.64%;其次是春季,為25.17%;秋季和冬季占比相對較小,分別為23.04%和18.11%(詳見圖19)。在夏季發(fā)生的犯罪中,強制猥褻、侮辱婦女罪占比最高,為22.11%;收買被拐賣的婦女罪和拐賣婦女罪次之,為18.92%;其后是強奸罪(15.79%)和強迫賣淫罪為15.79%(詳見圖20)。

圖18 犯罪發(fā)生的月份

圖19 犯罪發(fā)生的季節(jié)

圖20 夏季發(fā)生犯罪的情況
第二,犯罪地點。侵害婦女權(quán)益犯罪發(fā)生的場所形形色色,位于前列的依次是旅店賓館、娛樂場所、犯罪人住所、街道里巷和被害人住所,分別為26.55%、22%、19.03%、15.45%、11.09%;此外,侵害婦女權(quán)益犯罪還會發(fā)生在機關(guān)學校、交通工具、其他人住所和工廠企業(yè)中,只是占比非常小,分別為1.4%、0.5%、2.99%、0.72%(詳見圖21)。從犯罪發(fā)生的地域來看,特征也很明顯。犯罪率最高的是華東地區(qū),為26.67%;其次是西南地區(qū),為21.27%;華中、華北和華南地區(qū)的犯罪率相差不大,分別為16.30%、10.16%、13%;犯罪率最低的是東北和西北地區(qū),分別只占了6.1%和6.3%(詳見圖22)。
第一,犯罪主體多樣化,反偵查意識提高。綜觀近年來的侵害婦女權(quán)益犯罪案件,犯罪主體已不再局限于受教育水平低或根本未受過教育的文盲,抑或是那些無所事事、滋事鬧事的街頭混混。如今,受過高等教育的知識分子、品學兼優(yōu)的“三好學生”也可能變成向女性伸出罪惡之手的惡魔。本文的統(tǒng)計顯示,大學本科及以上學歷的犯罪人已超過專科學歷的犯罪人,他們掌握多方面的知識,而且大多聰明;相較之文化水平較低的犯罪人,他們的反偵查意識和反偵查能力相對較高,這主要體現(xiàn)在智能化犯罪手段的使用上。本文的統(tǒng)計顯示,在侵害婦女權(quán)益犯罪中使用智能化犯罪手段的已占到10.83%。對這些犯罪分子,公安司法機關(guān)不容小覷。
第二,利用網(wǎng)絡(luò)犯罪問題突出。“在虛擬社會與現(xiàn)實社會深度融合的今天,錯綜復雜的社會關(guān)系幾乎同步平移復制至網(wǎng)絡(luò)空間,犯罪自然也會以網(wǎng)絡(luò)犯罪的形式出現(xiàn)在社會性的網(wǎng)絡(luò)空間中。”〔6〕劉艷紅:《網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法解釋空間向度研究》,載《中國法學》2019年第6期。有些犯罪行為人開始利用網(wǎng)絡(luò),將魔爪伸向女性。本文的研究發(fā)現(xiàn),很多被拐賣、強迫賣淫的女性都是因為結(jié)交了不良網(wǎng)友或輕信了網(wǎng)上虛假招工廣告。不少女性是在約見網(wǎng)友的過程中慘遭強奸甚至被殺害。近年來,網(wǎng)約車司機利用網(wǎng)約車平臺誘奸女乘客的案件也屢屢發(fā)生。此外,以惡意攻擊、報復、牟利為目的,將女性的性私密照片或影像散播于網(wǎng)絡(luò)上的復仇式色情行為;在網(wǎng)上散播針對女性的仇恨言論、網(wǎng)絡(luò)跟蹤、騷擾威脅的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,亦應(yīng)成為亟待關(guān)注和解決的問題。

圖21 犯罪發(fā)生的場所

圖22 犯罪發(fā)生的地區(qū)
第三,精神障礙者侵犯婦女權(quán)益犯罪的問題。近年來,有關(guān)精神障礙者的暴力犯罪成了熱門話題。精神障礙者的犯罪呈現(xiàn)出突發(fā)性強、年輕化、危害后果嚴重和難以預防等特點。本文的統(tǒng)計顯示,在侵害婦女權(quán)益犯罪的殘障者中,精神障礙者占到了53.84%,且主要集中在強奸罪和強制猥褻、侮辱婦女罪上。需要注意的是,當下精神障礙者犯罪已成為不容忽視的社會問題,但我國現(xiàn)有的精神障礙者犯罪防控措施仍有諸多缺陷。首先,現(xiàn)行《刑法》關(guān)于精神障礙者犯罪的后續(xù)規(guī)定太過原則,忽視了精神障礙者犯罪的隱患,導致了社會不安定因素的增加。其次,以家庭看管為主、政府強制為輔的精神障礙者犯罪防控措施,力度不夠,作用不大。最后,對精神障礙者進行司法鑒定的程序太粗糙,未能為司法裁判奠定堅實的基礎(chǔ)。總之,精神障礙者侵害婦女權(quán)益犯罪是不容忽視的問題。
第一,被害女性日趨年輕化。本文的研究發(fā)現(xiàn),青少年(13~17歲)和青年(18~45歲)被害人共占到96.48%。侵害婦女權(quán)益犯罪的被害人大多是年輕女性,且逐步向低齡化趨勢發(fā)展。年輕女性更易招致犯罪被害的原因主要包含兩方面:其一,她們思想單純、社會生活經(jīng)驗欠缺,對外界缺乏足夠的辨別能力、認知能力以及必要的防范意識和方法;其二,犯罪被害角色的自我認同,特別是在遭受性侵害方面,女性多以消極反抗或順從的方式來暴露其心理弱勢,此種心理弱勢會促成犯罪行為的發(fā)生。
第二,殘障女性更容易受到侵害。現(xiàn)實生活中,殘障女性因為女性和殘障的雙重身份而被置于更艱難的境地。究其緣由在于:一方面,作為女性,殘障女性需要分擔父權(quán)統(tǒng)治之下女性必然會面臨的歧視和壓迫;另一方面,作為殘障者,殘障女性還必須承受身為障礙者所遭遇的身心歷難。本文的研究顯示,侵害婦女權(quán)益犯罪的被害人中殘障女性占12.36%,這足以促使我們關(guān)注殘障女性的被害問題。其中,最多的是精神障礙女性,占到總比的88.3%。精神障礙者的智力水平低于普通人,尤其是中度以上精神障礙者,都增加了她們被害的可能性。已有研究顯示精神障礙女性更易被性侵〔7〕參見王波:《女性智力障礙者性侵的研究述評》,載《中國特殊教育》2011年第7期;廖懷高等:《智障者性侵問題研究綜述》,載《理論與改革》2011年第4期。和拐賣〔8〕參見楊才讓草:《拐賣智障女性犯罪問題及防控研究》,載《森林公安》2020年第1期。。
第三,被害女性提起刑事附帶民事訴訟的情況不樂觀。被害人權(quán)益保護不僅涉及社會價值觀的維護,還關(guān)乎被害人的人權(quán)。是否提起附帶民事訴訟,是被害女性社會性別意識和權(quán)利意識覺醒最直接的體現(xiàn),也是女性權(quán)益保障程度的重要標志。本文的統(tǒng)計顯示,只有2%的被害人提起附帶民事訴訟。雖然犯罪行為直接侵犯的是女性的身體或者財產(chǎn),但被害人因犯罪所受到的精神傷害也應(yīng)得到合理的補償。事實上,相較于財產(chǎn)損失,被害女性更可能受到心理創(chuàng)傷,還會因此出現(xiàn)感知障礙、記憶障礙、思維障礙等問題,這些障礙或許會伴隨她們終身。
第四,被害女性主動報案的情況較少。在父權(quán)社會,丈夫?qū)ζ拮拥摹靶浴毕碛袑iT的權(quán)利,女性在此之外的任何性行為都會被譴責,甚至會遭到嚴刑制裁。隨著社會進步,嚴刑懲罰女性婚外性行為的情況雖已不復存在,但貞操觀念仍然根深蒂固地刻在女性甚至所有人的心中。這是女性在受到強奸或其他性犯罪之后選擇隱忍的重要原因,這在被害人是否主動報案方面體現(xiàn)得最為明顯。本文的統(tǒng)計顯示,只有14.8%的女性在被侵害后選擇主動報案,“有的即便是在親屬報案后或偵查人員通過其他渠道發(fā)現(xiàn)后,進而對其展開詢問時,她們?nèi)匀粫芙^接受調(diào)查”。〔9〕馬忠紅:《性侵害案件中女性被害人的調(diào)查訪問》,載《中國人民公安大學學報》2005年第5期。若試圖打破針對女性的刻板印象,進而使其敞開心扉主動講述內(nèi)心的秘密,還有很長的路要走。
第五,被害人選定的“人緣”性。在犯罪發(fā)生過程中,犯罪人與被害人之間的關(guān)系存在關(guān)聯(lián)性。本文的統(tǒng)計顯示,侵害婦女權(quán)益犯罪案件中,犯罪人與被害人認識的占51.89%,其中,犯罪人和被害人是熟人關(guān)系的占32.32%,剛認識的占19.57%。由此可得出結(jié)論,犯罪人對女性被害人的選定具有“人緣”性特點,即潛在被害人與犯罪人的交往或心理糾葛構(gòu)成了加害發(fā)生的重要條件。無論是犯罪的防控還是案件的偵破,均需特別關(guān)注這種“人緣”性特點。
第一,犯罪高發(fā)的季節(jié)和場所特征明顯。綜合既有研究和本文的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),侵害婦女權(quán)益犯罪存在明顯的季節(jié)特征,犯罪的高發(fā)場所也較集中。從季節(jié)角度講,人們通常認為由于門窗經(jīng)常不緊鎖、穿著暴露、夜晚外出頻繁等因素的共同作用,夏季是侵害婦女權(quán)益犯罪發(fā)生的高峰期。也有專門針對強奸罪的研究顯示,夏季發(fā)生強奸罪的比例高達41.4%;秋季次之,為34.3%;春季和冬季分別為20%和4.3%。〔10〕張明明:《侵犯婦女人身權(quán)利犯罪防控對策研究》,西南政法大學2018年碩士學位論文。本文的研究亦表明,侵犯婦女權(quán)益犯罪屬夏季最多,春季次之,秋冬相對較少。侵害婦女權(quán)益犯罪發(fā)生的場所特征也比較明顯,主要包括旅店賓館、娛樂場所、犯罪人住所、街道里巷、被害人住所。這些凸顯出來的犯罪高發(fā)季節(jié)和場所,為犯罪防控及案件的偵破和審理提供了重要的指引。
第二,西南地區(qū)跨國買賣婦女犯罪活動猖獗。由于男多女少的性別比失衡現(xiàn)狀、彩禮價格高昂、獨身女性增多等因素的共同作用,跨國買賣婦女犯罪在近年來尤為突出,并呈現(xiàn)出組織性強、手段殘忍、對象廣泛等特點。由于地理環(huán)境的特殊性,跨境拐賣婦女罪主要集中在云、貴、川三省,被害女性主要來自東南亞國家。有統(tǒng)計顯示,云、貴、川三省拐賣婦女罪的外籍被害女性主要是越南籍,其中,云南是拐賣越南籍婦女的主要省份,占近75%。〔11〕何慶龍:《云、貴、川三省拐賣婦女罪研究》,云南大學2018年碩士學位論文。打擊跨國拐賣婦女犯罪是當下懲治侵害婦女權(quán)益犯罪需要重點關(guān)注的。
其一,提高自我防護意識。被害理論中的被害易感性因素和個體被害因素理論中的助長因素,均強調(diào)被害人的主觀意識對犯罪可能產(chǎn)生的影響。如果女性不具備必要的自我防范意識,那么,一切旨在降低被害風險的外在舉措都很難發(fā)揮作用。在日常的工作生活中,女性需要增強自我防護意識。
其二,審慎交友,選擇恰當職業(yè)。過于簡單化的交友方式和草率的婚戀行為都很容易招致犯罪被害。因此,女性應(yīng)該追求建立一種符合時代特點的健康交友方式,審慎交友。在與他人交往的過程中,保持警惕,不要輕信陌生人和隨意接受陌生人的好意;不隨意到初次認識的男性家中做客。此外,職業(yè)選擇與被害之間也存在一定程度的關(guān)聯(lián),較早進入社會的女性應(yīng)盡量避免到犯罪發(fā)生的高危場所工作,如酒店及夜總會、KTV等形式各樣的娛樂場所,以降低被害的風險。
公安機關(guān)應(yīng)對侵害婦女權(quán)益犯罪的高發(fā)場所和監(jiān)控死角,展開全方位的監(jiān)控布置和重點巡邏防控。同時,需要創(chuàng)新報警機制,開設(shè)網(wǎng)絡(luò)報警系統(tǒng)。如條件允許,還可以為性犯罪被害人開設(shè)以女民警服務(wù)為主導的專門報警渠道,宗旨有三:一要保護被害女性的隱私;二要為被害女性提供必要的心理支持;三要保證受案后能夠及時提取和固定證據(jù)。面對網(wǎng)絡(luò)犯罪、跨國犯罪、智能化犯罪等問題,偵查手段也需要做出相應(yīng)的調(diào)整。此外,對社區(qū)進行網(wǎng)格化管理,優(yōu)化治安責任分配,動員廣大群眾共同防控侵犯婦女權(quán)益犯罪活動。
《婦女權(quán)益保障法》第6條明確規(guī)定了政府在婦女權(quán)益保障方面的職責。具體到完善社會“防衛(wèi)者”建設(shè)中,政府應(yīng)從以下兩方面著手:一是加強對旅店賓館、娛樂場所等侵害婦女權(quán)益犯罪高發(fā)場所的管制,規(guī)范此類經(jīng)營者的執(zhí)業(yè)活動。同時,加大肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的執(zhí)法力度,對包含性別歧視信息、色情暴力等內(nèi)容的網(wǎng)站、視頻短片的責任主體嚴加懲處;二是為與女性權(quán)利保障有關(guān)的社會團體和基層組織劃撥經(jīng)費,或成立旨在保護刑事案件女性被害人服務(wù)機構(gòu)。目前,我國的刑事被害救濟問題僅限于學術(shù)研究。政府可以建立女性被害人庇護所為突破口,推動刑事被害人服務(wù)機構(gòu)的推廣。
此外,在社會層面還可以建立“立體信息化”的治安防控體系。完善社會防控體系需要實現(xiàn)政府與社會各界的協(xié)同互動,充分調(diào)動社會力量加入到社會治安防控體系中來。特別需要發(fā)揮市場機制的調(diào)控作用,通過政府購買社會組織服務(wù)的形式來建立多元主體的社會治安防控體系。同時,在社會治安防控體系建設(shè)過程中,應(yīng)始終堅持群眾路線,拓寬其參與治安防控體系建設(shè)的渠道。〔12〕賈宇:《建設(shè)立體化信息化社會治安防控體系》,載《社會治理》2017年第1期。隨著信息化時代的到來,社會治安也需要展開信息化防控,具體而言:可以憑借信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),對信息流、人流、物流、資金流等信息進行全程追蹤,這有助于犯罪的防控和偵破。
被害人依法享有刑事司法參與權(quán),世界上很多國家都建立了相應(yīng)的制度,但“我國現(xiàn)行法律中,被害人與被告人的權(quán)利明顯不平衡”。〔13〕袁錦凡:《論我國對性犯罪人特別保護的完善——基于現(xiàn)狀分析》,載《時代法學》2010年第5期。犯罪已使被害人經(jīng)受痛苦和損失,有時候這種痛苦和損失是災(zāi)難性的,它可能使其喪失聘請律師為其代理的能力。在此種情形下,被害人又該如何充分行使訴權(quán)?有些地方為此問題的解決貢獻了寶貴的實踐經(jīng)驗,如某些大城市設(shè)立的社會弱者權(quán)利保護中心,中心工作人員既可為被告人提供辯護服務(wù),亦可為被害人提供代理服務(wù)。此種做法可在侵害婦女權(quán)益犯罪的訴訟中推廣。當然,法律也應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整,可以在重大案件中為無力自請律師的被害人指定代理人。
此外,在侵害婦女權(quán)益犯罪案件的審理過程中,可以嘗試納入“法庭之友”制度。“法庭之友是對案件的疑難問題陳述意見,并善意提醒法院注意某些法律問題的臨時法庭顧問”,〔14〕薛波主編:《元照英美法詞典》,法律出版社2003年版,第69頁。即法院在案件審理過程中,允許當事人以外的個人或組織利用其專門知識,就與案件有關(guān)的事實或法律問題進行論證,并提出書面意見。我國在涉及侵害婦女權(quán)益犯罪的大案要案中,可吸收“法庭之友”制度。允許同級婦聯(lián)以法庭之友的身份參與到訴訟中,協(xié)助偵查人員對那些因犯罪而患有應(yīng)激障礙、心理障礙的被害女性進行調(diào)查取證,并提請法官注意歷來被忽視的與女性有關(guān)的特殊問題。
作為維護婦女合法權(quán)益的社會團體,婦聯(lián)應(yīng)當主動履行職責,努力扮演好被害女性“娘家人”的角色,將婦聯(lián)建設(shè)成為女性辦實事、解難題的組織。在文化氛圍的凈化方面,婦聯(lián)可以通過各種宣傳教育活動,清除傳統(tǒng)父權(quán)思想對公眾的腐蝕;展開性別平等觀念培訓,使社會性別平等觀念深入到每個公民的頭腦中。〔15〕蔣美華:《暴力侵害婦女問題研究》,載《中州學刊》2006年第1期。在法治宣傳方面,婦聯(lián)需要加大普法宣傳力度,特別是維權(quán)方面的法律知識,以使被害女性知曉并敢于拿起法律武器維護自身合法權(quán)益。就被害女性而言,婦聯(lián)可以為其提供心理疏導以及可能的物質(zhì)救濟;還可以通過成立被害女性庇護中心等方式,陪同被害女性就醫(yī)和參與訴訟流程,并就證據(jù)保留等問題提供指導,如條件允許,還可為其提供律師服務(wù)。
“平安社區(qū)”構(gòu)建對侵害婦女權(quán)益犯罪的防控也有重要作用,故需從法治保障的角度管窺平安社區(qū)建設(shè)的細節(jié),著力建設(shè)平安社區(qū)的“軟環(huán)境”。〔16〕徐劍虹、張恩健:《美麗家園建設(shè)的法治保障——以平安社區(qū)為視角》,載《人民司法》2017年第34期。具體可從以下三方面著手:首先,在日常生活中,應(yīng)加大社區(qū)法治宣傳教育的力度。例如,定期舉行法治宣講活動,對婚姻家庭糾紛等法律問題展開重點宣講,切實減少或杜絕社區(qū)內(nèi)侵害婦女權(quán)益犯罪的發(fā)生;鼓勵法官深入社區(qū)進行訴訟指導,幫助女性掌握尋求法律救濟的必要手段。其次,在犯罪發(fā)生時,社區(qū)工作人員應(yīng)及時報案并維持現(xiàn)場秩序;偵查人員到場后,應(yīng)積極協(xié)助偵查人員開展偵查活動;對被害女性,可為其提供子女和老人看護及其他必要的家庭支持服務(wù)。最后,在長效機構(gòu)方面,可設(shè)立安全防護中心和愛心站,為廣大女性提供安全服務(wù),亦為被害女性提供庇護服務(wù)。