中考體育加試實(shí)施游泳全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的探討

施純志，鄒 京

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門(mén) 361021)

自從游泳成為耐力測(cè)試的選考項(xiàng)目，實(shí)踐中測(cè)試距離、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的多樣性，考試方式的不一致性，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頻繁變化的不嚴(yán)肅性，不僅困擾考生的選擇，也影響中考體育考試中的公平性。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和邏輯分析法，試圖中考體育考試中對(duì)游泳項(xiàng)目存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的建議，為教育部門(mén)在制定中考體育考試方案時(shí)提供參考。

1 中考體育加試發(fā)展概述

1.1 中考體育加試的制度保障與演變

為了推進(jìn)學(xué)生素質(zhì)教育，培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的接班人，早在20世紀(jì)80年代，國(guó)家教育部就借鑒1979年上海崇明中學(xué)開(kāi)展學(xué)校體育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在“健康第一”思想的指導(dǎo)下，頒發(fā)了一系列與提高學(xué)生身體素質(zhì)相關(guān)的文件。如《學(xué)校體育工作條例》《初中畢業(yè)生升學(xué)考試體育試點(diǎn)工作方案》《全國(guó)繼續(xù)試行初中畢業(yè)升學(xué)考試體育工作方案》等。特別是1990年頒布的《學(xué)校體育工作條例》對(duì)學(xué)校體育工作提出明確要求：體育是學(xué)生畢業(yè)、升學(xué)考試科目，為體育加試提供規(guī)范指引[1]。經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，中考體育考試從爭(zhēng)議走入實(shí)施、規(guī)范。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各級(jí)政府對(duì)教育的投入逐年增加，學(xué)校辦學(xué)條件得到改善，體育場(chǎng)地、器材不斷增加和完善，中考體育加試的項(xiàng)目也作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。各地在保證中考體育加試合理、公平的條件下，增加學(xué)生對(duì)測(cè)試項(xiàng)目的選擇范圍。游泳就是中考體育加試新近增加的項(xiàng)目，并實(shí)施游泳項(xiàng)目和長(zhǎng)跑項(xiàng)目二選一。

1.2 中考體育加試游泳項(xiàng)目實(shí)施概況

據(jù)資料記載，率先在全國(guó)中考體育加試中增加游泳項(xiàng)目的城市是浙江省金華市。中考體育加試增加游泳項(xiàng)目，除了教育部相關(guān)制度的支持外，主要的因素是學(xué)生溺水事故頻發(fā)，這促使金華市教育部門(mén)決定在中考體育加試中增加游泳項(xiàng)目?！?011年浙江中考體育加試游泳望全省推廣》提到：據(jù)金華市教育局?jǐn)?shù)據(jù)，2009年之前每年金華市學(xué)生溺水和交通事故的死亡人數(shù)都占學(xué)生非正常死亡的90 %以上，2008年溺水死亡38人，非正常死亡總數(shù)66人，占比57.6 %，2009年溺水死亡學(xué)生共31人，非正常死亡總數(shù)50人，占比62 %。金華市從2009年起將“男(女)生50米游泳”列入中考體育加試之中，2009年9月至2012年11月，發(fā)生溺水事故15起，同比下降51.6 %[2]。金華市教育局因此還代表浙江省參加在山東省濰坊市舉行的全國(guó)中小學(xué)安全工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，金華市教育局領(lǐng)導(dǎo)在大會(huì)上作了“防溺水教育”的經(jīng)驗(yàn)介紹。

與浙江省金華市同年，2009年上海市在中考體育加試中增加游泳項(xiàng)目。2012年浙江省杭州市、2014年福建省福州市相繼在中考體育加試中增加了游泳項(xiàng)目。此后，浙江省寧波市、溫州市，廣東省廣州市、深圳市，福建省廈門(mén)市、莆田市和泉州市也在中考體育加試中增加了該項(xiàng)目，并實(shí)行游泳項(xiàng)目和長(zhǎng)跑項(xiàng)目二選一，為考生提供了多一種選擇。

2 中考體育加試游泳項(xiàng)目比較分析

筆者搜集了2009年以來(lái)，上海市以及浙江(金華、杭州、寧波、溫州)、福建(福州、廈門(mén)、莆田、泉州)、廣東(廣州、深圳)三省10個(gè)地級(jí)市中考體育加試實(shí)施方案，研讀實(shí)施方案后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行中考體育加試游泳項(xiàng)目在實(shí)施中存在考試距離不一致、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊、頻繁變化穩(wěn)定性不足等問(wèn)題，個(gè)別地市的考試方式存在一定程度的模糊性。

2.1 游泳項(xiàng)目考試距離與學(xué)理不符

資料顯示，2009年浙江省金華市實(shí)行50米考試距離，上海市則是實(shí)行100米的考試距離，自2010年后上海市又改用200米的考試距離[3]。2017年，浙江省杭州市、溫州市，福建省福州市、廈門(mén)市、泉州市、莆田市，廣東省廣州市、深圳市均采用100米的考試距離(泳姿不限)。因此，現(xiàn)行中考體育加試游泳項(xiàng)目存在50米、100米和200米三種考試距離，男女生相同。浙江省寧波市則采用在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)考生所游的距離來(lái)進(jìn)行評(píng)分，規(guī)定男生在140秒、女生在160秒內(nèi)完成100米即為滿分、完成90米為90分、完成80米為80分、完成70米為70分，以此類(lèi)推，男女生方法相同[4]。寧波市的考試方式，造成了游泳距離的不確定性，這樣的考試距離設(shè)計(jì)是否符合學(xué)理，是值得探討的。資料研究顯示，全國(guó)各地中考體育加試分值在30分、40分、50分和100分不等，分?jǐn)?shù)占總分的比率各地不盡一致。由于我國(guó)當(dāng)下的中考(初中升高中)是在地級(jí)市(行政區(qū))范圍內(nèi)的一種選拔性的相對(duì)評(píng)價(jià)方法，因此，只要在一個(gè)地級(jí)市范圍內(nèi)做到一致就是公平的。純粹作為一項(xiàng)選拔性考試內(nèi)容(如浙江省臺(tái)州市將100米游泳作為力量類(lèi)、跳躍類(lèi)和技能類(lèi)的選考項(xiàng)目)，50米游泳或100米游泳無(wú)對(duì)錯(cuò)可言。但是，既然游泳項(xiàng)目與長(zhǎng)跑項(xiàng)目屬于評(píng)價(jià)考生耐力的二選一項(xiàng)目，在游泳考試距離的選擇上應(yīng)當(dāng)符合與長(zhǎng)跑一樣的耐力項(xiàng)目特點(diǎn)。田麥久先生按競(jìng)技能力的主導(dǎo)因素對(duì)競(jìng)技項(xiàng)目分類(lèi)時(shí)，將400米以下的跑步和100米游泳分在體能主導(dǎo)的速度性項(xiàng)目之中，而將中長(zhǎng)距離跑和中長(zhǎng)距離游泳分在耐力性項(xiàng)目中[5]。從能量供應(yīng)系統(tǒng)來(lái)看(見(jiàn)圖1)，鄧樹(shù)勛先生認(rèn)為800米跑步和200米游泳的有氧和無(wú)氧供能百分比相當(dāng)[6]。

圖1 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有氧與無(wú)氧供能百分比

綜合上述分析，無(wú)論是從競(jìng)技能力主導(dǎo)因素分類(lèi)，還是從運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有氧與無(wú)氧供能的百分比來(lái)看，中考體育考試游泳項(xiàng)目的考試距離設(shè)定為200米是符合學(xué)理的，而選擇100米或更短距離的50米作為考試距離評(píng)價(jià)考生的耐力則與學(xué)理不符。

2.2 游泳項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在不公平性

比較浙閩粵三省8市100米游泳評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)后顯示(見(jiàn)表1)，各地的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊，其中最高的深圳市(男1′20″、女1′29″)比最低的溫州市(男3′30′、女4′00″)男女生分別高出2′10″和2′31″，由此造成了對(duì)考生的不公現(xiàn)象。

表1 2017年粵浙閩八城市中考體育加試游泳項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)百分比

第一，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高對(duì)選擇游泳的考生不公平。資料顯示，各地在制定中考體育加試方案時(shí)，游泳項(xiàng)目考試既未規(guī)定泳姿，又未規(guī)定泳池長(zhǎng)度(50米池或25米池)。實(shí)踐中，考生選擇蛙泳和自由泳兩種泳姿者，原因是自由泳速度快，蛙泳易學(xué)。泳池大多為50米戶外標(biāo)準(zhǔn)池居多。我們以2013年國(guó)家體育總局公布的《運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(體競(jìng)字[2013]177號(hào))游泳項(xiàng)目100米蛙泳和100自由泳二級(jí)運(yùn)動(dòng)員和三級(jí)運(yùn)動(dòng)員的達(dá)標(biāo)成績(jī)進(jìn)行對(duì)比(見(jiàn)表2)。

表2 100米游泳800米跑二級(jí)、三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)

對(duì)比顯示，深圳市的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)滿分成績(jī)是蛙泳二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的達(dá)標(biāo)成績(jī)，廣州市的滿分成績(jī)略低于蛙泳二級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)，高于蛙泳三級(jí)運(yùn)動(dòng)員的達(dá)標(biāo)成績(jī)，與自由泳三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)相當(dāng)。深圳市女子800米跑滿分成績(jī)?yōu)?′38″，與田徑800米跑三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)相同，廣州市女子800米跑滿分成績(jī)?yōu)?′30″，遠(yuǎn)低于三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)。相比之下，游泳項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，造成了對(duì)選擇游泳項(xiàng)目考生的不公平，直接導(dǎo)致選擇游泳項(xiàng)目的考生人數(shù)較少。2017年深圳市參加中考的學(xué)生共計(jì)6.6萬(wàn)人，在體育考試中選擇游泳項(xiàng)目的僅 192人(占0.29 %)，其中男生157人，女生35人，考生滿分率59 %。增設(shè)游泳項(xiàng)目顯得毫無(wú)意義。

第二，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低對(duì)選擇長(zhǎng)跑的考生不公平。溫州市中考體育加試100米游泳滿分成績(jī)分別為：男生3′30″、女生4′00″，與100米蛙泳三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)相比，分別低1′56″和2′16′(低123.40 %和130.77 %),顯然偏低。溫州市女子800米跑滿分成績(jī)?yōu)?′25″，比三級(jí)運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)成績(jī)低0′47″(29.75 %)。有經(jīng)驗(yàn)的游泳教練員認(rèn)為，這個(gè)滿分成績(jī)，游泳初學(xué)者(指初中生)經(jīng)過(guò)一到二期游泳培訓(xùn)班學(xué)習(xí)就很容易達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)選擇長(zhǎng)距離跑的考生不公平。

第三，男女評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相同對(duì)女性考生不公平。泉州市中考體育加試游泳項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)男女生相同。中考學(xué)生一般在14～16歲不等，在此年齡的青少年，女性已接近青春發(fā)育后期，男生也大都進(jìn)入青春發(fā)育中期。男女生在身體形態(tài)、身體機(jī)能、運(yùn)動(dòng)能力各方面都存在明顯的差異，采用相同的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)造成了對(duì)女生的不公平。

雖然各地游泳發(fā)展水平不平衡，浙江省、上海市游泳開(kāi)展較為普遍，水平較高。但評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相差如此懸殊，顯示出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程的隨意性。在男女差別絕對(duì)值和累進(jìn)計(jì)分方面也缺乏足夠的思考和演算。

2.3 游泳項(xiàng)目考試標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性

作為全國(guó)范圍內(nèi)的選拔性考試是十分嚴(yán)肅的事。然而，中考體育加試游泳項(xiàng)目的考試標(biāo)準(zhǔn)卻呈現(xiàn)出頻繁變化的情形。如上海市2009年游泳考試距離為100米，2010年在耐力項(xiàng)目的考試選項(xiàng)中又改為200米，滿分標(biāo)準(zhǔn)男生為5′00″，女生為5′20″,2011年將男生滿分標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為4′36″，女生調(diào)為4′56″，沿用至今[3]。又如泉州市中考體育加試從2014年開(kāi)始增加100米游泳項(xiàng)目，采取男女生相同的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，滿分成績(jī)?yōu)?′00″。2015年將滿分成績(jī)調(diào)整為2′00″，調(diào)整幅度達(dá)50 %。再如福州市自2014年至2017年中考體育加試游泳項(xiàng)目采用100米考試距離，2018年后改為200米?？v觀這些變化，一是考試距離的調(diào)整，二是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的核定，都顯示出考試方案的制定過(guò)于草率，缺乏必要的調(diào)查研究，也缺乏考試的學(xué)理審視。

此外，與其他城市考試方式不同，寧波市采用相同時(shí)間測(cè)量考生游泳距離的考試方式。這一考試方式工作量大且繁瑣，需要監(jiān)考人員隨考生移動(dòng)，在沒(méi)有精確定位儀器的條件下，會(huì)因?qū)忌斡揪嚯x判斷不準(zhǔn)確而失去考試的公正性。而且滿分成績(jī)?yōu)?00米，也與耐力項(xiàng)目的學(xué)理不符。

3 制定中考體育加試游泳項(xiàng)目全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的探討

中考體育加試游泳項(xiàng)目考試標(biāo)準(zhǔn)，涉及距離標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。從目前各地實(shí)施情況看，距離標(biāo)準(zhǔn)主要是50米、100米和200米。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)涉及泳池標(biāo)準(zhǔn)(即50米泳池、25米泳池)和泳姿標(biāo)準(zhǔn)(自由泳、蛙泳、仰泳、蝶泳)。因此，制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)繁重的工作。

3.1 中考游泳考試全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)

國(guó)家體育總局頒布的《運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》中的《游泳運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》適用于業(yè)余或?qū)I(yè)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)等級(jí)評(píng)定，其標(biāo)準(zhǔn)是普通學(xué)生難以達(dá)到的。國(guó)家體育總局頒發(fā)的《普通高等學(xué)校運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專業(yè)、民族傳統(tǒng)體育專業(yè)體育專項(xiàng)測(cè)試方法與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》中的游泳專項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，是針對(duì)具有二級(jí)及以上運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)的體育中等專業(yè)學(xué)校畢業(yè)生(或同等學(xué)力者)參加體育單招考試時(shí)使用的，要求較高，也不適合作為中考游泳項(xiàng)目考試的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)?！秶?guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》缺少游泳項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法參照?qǐng)?zhí)行。2011年，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)頒布的《全國(guó)游泳鍛煉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，是為了推動(dòng)全民游泳健身活動(dòng)廣泛開(kāi)展，使更多群眾參與游泳健身，不斷增強(qiáng)人民體質(zhì)而決定實(shí)施的[7]，是在2001年國(guó)家體育總局頒布的《全國(guó)業(yè)余游泳鍛煉標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施辦法》基礎(chǔ)上修訂而成的。該標(biāo)準(zhǔn)明確指出大、中、小學(xué)可將其實(shí)施工作與素質(zhì)教育、體育課緊密結(jié)合起來(lái)，以增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)，促進(jìn)全面發(fā)展?！度珖?guó)游泳鍛煉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》將普通游泳鍛煉者的等級(jí)分為一級(jí)(金海豚)、二級(jí)(銀海豚)、三級(jí)(粉海豚)、四級(jí)(綠海豚)、五級(jí)(藍(lán)海豚)。該等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與《游泳運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》相比(見(jiàn)表3)，要求較低。然而，該標(biāo)準(zhǔn)適用于評(píng)定等級(jí)，作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論從距離、還是分值評(píng)定而言，該標(biāo)準(zhǔn)均“不夠用”。

表3 游泳運(yùn)動(dòng)技術(shù)等級(jí)與鍛煉標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比表

綜上，盡管現(xiàn)有的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)法直接用于中考體育加試游泳項(xiàng)目，但其可作為該項(xiàng)目全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制訂的基礎(chǔ)。特別是在現(xiàn)行《全國(guó)游泳鍛煉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》基礎(chǔ)上將距離拓展為100米和200米是可行的。

3.2 上海市中考游泳考試標(biāo)準(zhǔn)的借鑒

上海市2010年在耐力項(xiàng)目的游泳考試選項(xiàng)中開(kāi)始采用200米，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)在2010年的基礎(chǔ)上，于2011年又進(jìn)行了修訂。筆者認(rèn)為，無(wú)論是距離標(biāo)準(zhǔn)還是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，均可為各地所借鑒使用。其理由一是上海市中考體育加試游泳項(xiàng)目采用的距離為200米，符合耐力項(xiàng)目的學(xué)理；二是其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與田徑長(zhǎng)跑項(xiàng)目的難易程度大體相當(dāng)；三是其滿分標(biāo)準(zhǔn)符合中考考生的一般水平。

表4顯示，女子800米跑步三級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)與中考滿分標(biāo)準(zhǔn)的差率為25.95 %，女子200米游泳三級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)與中考滿分標(biāo)準(zhǔn)的差率為29.82 %，從二者差率來(lái)看，游泳項(xiàng)目略為容易些，但二者的差率大體相當(dāng)，體現(xiàn)出了耐力項(xiàng)目選項(xiàng)的公平性。在不考慮中長(zhǎng)距離游泳體力分配的配速因素和多次轉(zhuǎn)身因素的前提下，僅簡(jiǎn)單地將《全國(guó)游泳鍛煉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》中自由泳女子金豚級(jí)和銀豚級(jí)成績(jī)乘以4，得出200米自由泳金豚級(jí)成績(jī)?yōu)?′20″，銀豚級(jí)成績(jī)5′00″。上海市中考游泳考試滿分成績(jī)4′46″介于金豚級(jí)和銀豚級(jí)之間。這一滿分成績(jī)作為中考體育加試游泳項(xiàng)目評(píng)分的基準(zhǔn)是合適的。這一結(jié)果也充分說(shuō)明了上海市教育部門(mén)在確定游泳距離、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)經(jīng)過(guò)了充分論證。

表4 上海市游泳跑步評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與三級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)比較

綜上，在沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的前提下，作為中長(zhǎng)距離跑步耐力的選考項(xiàng)目，游泳項(xiàng)目采用上海市的標(biāo)準(zhǔn)是合適的。當(dāng)然，浙閩粵三省實(shí)施游泳考試已有多年的歷史，各地也可在上海市標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)本地青少年(特別是初中生)游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展水平，適當(dāng)調(diào)整評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié)語(yǔ)

4.1 結(jié)論

我國(guó)中考體育加試分值各異，項(xiàng)目設(shè)置也不盡相同。南方多省市在中考體育加試中增加了游泳項(xiàng)目，但游泳項(xiàng)目在其中扮演的角色不同，有的城市將其作為非耐力項(xiàng)目的選考項(xiàng)目，大多城市作為耐力項(xiàng)目的選考項(xiàng)目?？荚嚨木嚯x標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也是五花八門(mén)。為了提高游泳項(xiàng)目考試的科學(xué)性和權(quán)威性，制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。

4.2 建議

(1)作為與中長(zhǎng)距離跑一樣評(píng)價(jià)考生耐力水平的游泳項(xiàng)目，在距離的選擇上應(yīng)當(dāng)符合項(xiàng)目的學(xué)理特征。50米和100米游泳顯然不符合耐力項(xiàng)目的學(xué)理特征，應(yīng)選擇200米游泳。

(2)深圳市和廣州市的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，造成了對(duì)選擇游泳項(xiàng)目考生的不公平，也直接導(dǎo)致了選擇游泳項(xiàng)目的考生寥寥無(wú)幾，使增加游泳項(xiàng)目失去了應(yīng)有的意義；溫州市的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，造成了對(duì)選擇中長(zhǎng)跑考生的不公平，在選擇中長(zhǎng)跑考生居多的現(xiàn)實(shí)背景下，意味著增設(shè)游泳項(xiàng)目對(duì)多數(shù)考生不公平。

(3)考試距離標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的頻繁變化，體現(xiàn)了有關(guān)部門(mén)在制定考試方案時(shí)缺乏深思熟慮和科學(xué)論證，失去了考試的嚴(yán)肅性；考試方式的科學(xué)性不足則影響了考試的公正性。

(4)中考體育加試游泳項(xiàng)目實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有一定的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，但制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)仍有大量的制定工作需要教育部門(mén)和體育部門(mén)共同努力。在全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)頒布之前，作為評(píng)價(jià)考生耐力水平的二選一項(xiàng)目，建議各地暫時(shí)借鑒上海市的考試標(biāo)準(zhǔn)。

(5)本文在論證過(guò)程中，多使用女子的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析是因?yàn)橹锌俭w育加試中長(zhǎng)距離跑步男生為1 000米，沒(méi)有相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可供參照。因此，對(duì)男生的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)仍需進(jìn)一步論證，這也是本文的局限性之一。