全球價(jià)值鏈視角下中韓旅行社服務(wù)貿(mào)易出口增加值分解研究

劉青

【摘 要】本文在全球價(jià)值鏈視角下對(duì)中韓旅行社服務(wù)貿(mào)易出口增加值進(jìn)行分解，并構(gòu)建指標(biāo)測(cè)算了旅行社服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)能力。分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)內(nèi)增加值整體上高于韓國(guó)，而且就國(guó)內(nèi)增加值占比來(lái)講，中國(guó)也要高于韓國(guó)，但國(guó)外增加值占總增加值比重低于韓國(guó)。韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)高于中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易，而且中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)近年來(lái)輕微下滑，與韓國(guó)的差距在逐漸擴(kuò)大。在研究分析基礎(chǔ)上，提出適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，多元化吸引外資;加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與合作;培養(yǎng)高素質(zhì)旅游業(yè)人才，注重人力資本的培養(yǎng)等對(duì)策，提高我國(guó)旅行社服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值增值能力。

【關(guān)鍵詞】全球價(jià)值鏈;中韓旅行社;服務(wù)貿(mào)易;出口增加值分解

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，是各國(guó)公認(rèn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，并成為一些國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)， 旅游業(yè)的發(fā)展日益引起各國(guó)的重視。隨著各國(guó)人民收入水平的提升，在旅游服務(wù)業(yè)中跨境旅游服務(wù)近年來(lái)快速發(fā)展，帶動(dòng)了整個(gè)旅游業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)中國(guó)跨境旅游業(yè)大幅增長(zhǎng)，2019年出境旅游人數(shù)達(dá)到1.55億人次，入境旅游人數(shù)1.45億人次，跨境旅游在中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展中的作用日益提升，而旅行社服務(wù)是跨境旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素。韓國(guó)的跨境旅游業(yè)一直走在世界前列，與中國(guó)市場(chǎng)的互動(dòng)合作也比較多，本文將對(duì)中國(guó)和韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易情況進(jìn)行對(duì)比研究。考慮到當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工的現(xiàn)狀，將從增加值貿(mào)易角度對(duì)中國(guó)、韓國(guó)旅行社服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值增值構(gòu)成進(jìn)行研究。

二、全球價(jià)值鏈分工下出口貿(mào)易增加值分解方法及競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)構(gòu)建

在全球價(jià)值鏈分工貿(mào)易模式下，總值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法無(wú)法科學(xué)反映各國(guó)的真實(shí)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和貿(mào)易收益。基于增加值的貿(mào)易分解方法，可以更加詳細(xì)的確定各國(guó)各產(chǎn)業(yè)的價(jià)值來(lái)源，科學(xué)的測(cè)度各國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。Timmer 等（2014）、Koopman 等（2014）基于WIOD 數(shù)據(jù)，提出了增加值出口及價(jià)值鏈分解的方法，對(duì)總出口貿(mào)易流量進(jìn)行了分解。王直等（2015）擴(kuò)展Koopman 等（2014）的方法，提出了國(guó)家、產(chǎn)業(yè)等多個(gè)層面貿(mào)易流分解方法，將雙邊總出口分解為 10 個(gè)增加值和重復(fù)計(jì)算部分。這十個(gè)部分包含 DVA_F 代表最終出口中的國(guó)內(nèi)價(jià)值增值， DVA_I 為被直接進(jìn)口國(guó)吸收的中間出口價(jià)值增值，DVA_IR 為直接進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)向第三國(guó)出口所吸收的中間出口增加值，RDV 為返回本國(guó)被國(guó)內(nèi)吸收的增加值，F(xiàn)VA_F 最終出口中的國(guó)外增加值，F(xiàn)VA_I 為中間出口中的國(guó)外增加值，MVA 為出口隱含的進(jìn)口國(guó)增加值，OVA 為出口隱含的第三國(guó)增加值，DDC 來(lái)自于國(guó)內(nèi)帳戶(hù)的純重復(fù)計(jì)算，F(xiàn)DC 為來(lái)自于國(guó)外賬戶(hù)的純重復(fù)計(jì)算部分。

三、增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)下中韓旅行社服務(wù)貿(mào)易出口增加值分解及競(jìng)爭(zhēng)力研究

歷年中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口增加值分解情況如表 1 所示。2000-2015 年中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易中被國(guó)外吸收的國(guó)內(nèi)增加值由 1655.33 百萬(wàn)美元上升至 5242.7 百萬(wàn)美元，其中2005-2011 年增長(zhǎng)速度較快。中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易的出口國(guó)內(nèi)增加值占總出口增加值比重由2000 年的 87.13%下降 2005 年的 77.15%，而后回升至 2015 年的 79.49%。不同于國(guó)內(nèi)增加值絕對(duì)量上的持續(xù)上升趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)增加值占比趨勢(shì)呈倒“U”型。中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口中吸收的國(guó)外增加值由 2000 年的 72.97 百萬(wàn)美元上升至 2015 年的 475.59 百萬(wàn)美元，2015 年中國(guó)該產(chǎn)業(yè)出口的國(guó)外增加值占比為 7.21%，相比2000年增加了了 87.76%。

歷年來(lái)韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口增加值分解的情況如表 2 所示。2000-2005 年韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口中國(guó)內(nèi)增加值由 1470.64 百萬(wàn)美元急劇下降至 590.16 百萬(wàn)美元，2005-2011年逐漸回升，2011-2015 年小幅下降至 803.59 百萬(wàn)美元。相比于絕對(duì)量上的較大改變，其國(guó)內(nèi)增加值占比浮動(dòng)不是很大，由 2000 年的 76.87%小幅波動(dòng)至 2015 年的 71.42%。韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口中吸收的國(guó)外增加值趨勢(shì)與其國(guó)內(nèi)增加值的變化趨勢(shì)相似。2000-2005 年出口包含的國(guó)外增加值由 167.74 百萬(wàn)美元急劇跌至 66.5 百萬(wàn)美元，2005-2011 回升至191.18 百萬(wàn)美元，2011-2015 下降至 136.22 萬(wàn)美元。相比于 2000 年國(guó)外增加值占比 8.77%， 2015 年韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口中來(lái)自國(guó)外的價(jià)值增值占比為 12.11%，提高了 38.08%。

對(duì)比分析中韓兩國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口分解的相關(guān)指標(biāo)，可以看到兩國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口中國(guó)內(nèi)增加值之間的差距越來(lái)越大，中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)內(nèi)增加值整體上大于韓國(guó)，而且就國(guó)內(nèi)增加值占比來(lái)講，總體上中國(guó)也要高于韓國(guó)。通過(guò)比較中韓旅行社服務(wù)貿(mào)易出口包含的國(guó)外增加值，可以看出中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)外增加值占總增加值比重低于韓國(guó)。基于增加值貿(mào)易的中韓旅行社服務(wù)業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)如表 3 所示。2000-2015 年中韓兩國(guó)旅行社服務(wù)整體的增加值 RCA 指數(shù)都小于 1，說(shuō)明兩國(guó)該產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)都不具有較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。另外，韓國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易的增加值 RCA 大于中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易，而且中國(guó)旅行社服務(wù)增加值 RCA 指數(shù)近年來(lái)輕微下滑，與韓國(guó)的差距在逐漸擴(kuò)大，說(shuō)明韓國(guó)旅行社服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于中國(guó)。具體來(lái)看，2000-2015 年中國(guó)的增加值 RCA 指數(shù)從 2000 到0.3950 先下滑至 2005 的 0.3309，到 2011 稍有回升，之后下降。然而韓國(guó)在 2000 年時(shí)增加值 RCA 為 0.8175，期間波動(dòng)下降，2015 年上升至 0.8301。韓國(guó)旅行社服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于中國(guó)的原因可能在于，韓國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施水平比較完善，從業(yè)人員整體素質(zhì)較高，開(kāi)放度水平高等。

四、中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升和收益增加的對(duì)策

中國(guó)旅行社服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不足，國(guó)外增加值占比相對(duì)較低，競(jìng)爭(zhēng)力有待于進(jìn)一步的提升，與國(guó)外的價(jià)值鏈合作需要進(jìn)一步的強(qiáng)化。有針對(duì)性的提出以下建議，提高我國(guó)旅行社服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值增值能力。適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，多元化吸引外資。中國(guó)的旅行社服務(wù)缺乏對(duì)高級(jí)生產(chǎn)要素的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，合理引入外資有助于中國(guó)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與合作。相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)旅游業(yè)的輔助產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，不利于為旅行社服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供支持，因此加強(qiáng)旅行社服務(wù)的上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如酒店業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、信息通訊業(yè)、餐飲業(yè)等，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。培養(yǎng)高素質(zhì)旅游業(yè)人才，注重人力資本的培養(yǎng)。雖然我國(guó)是勞動(dòng)力要素豐裕國(guó)家，但是高素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)化人才培養(yǎng)方面還不完善，應(yīng)當(dāng)對(duì)專(zhuān)業(yè)化人才培養(yǎng)予以足夠的重視。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王直、魏尚進(jìn)、祝坤福.總貿(mào)易核算法：官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（9）：108-129.

[2]戴斌.旅行服務(wù)的經(jīng)典價(jià)值與旅行社產(chǎn)業(yè)的未來(lái)出路[J].旅游研究，2018（3）：1-5.

[3]王欠欠，夏杰長(zhǎng).全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)旅游貿(mào)易測(cè)算分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（2）： 46-54.

[4]劉敏.旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素及提升對(duì)策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（12）： 90-91.

[5]孟瑤.中韓旅游貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].時(shí)代金融，2018（17）：249.

[6]笪志剛.淺析東北亞區(qū)域旅游合作發(fā)展新機(jī)遇[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）：5-13.

[7]笪志剛.淺析東北亞區(qū)域旅游合作發(fā)展新機(jī)遇[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）：5-13.

[8]李祗輝.2017 年韓國(guó)入境旅游業(yè)發(fā)展概況[J].當(dāng)代韓國(guó)，2018（1）：44-54.

[9]劉慧貞，賀鑰琪.基于產(chǎn)業(yè)融合的旅游全價(jià)值鏈體系構(gòu)建探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（2）：356-358.